Skocz do zawartości

poeta Fikander

Klubowicz
  • Liczba zawartości

    78
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez poeta Fikander


  1. Mam SCWD od 1,5 roku pracuje non stop podpęty do OR 3500, nie zatkał się ani razu, nie był czyszczony również ani razu, nie sądzę, że dlatego że moje akwa jest super czyste, to moje pierwsze, "eksperymentalne" akwa morskie i w żadnym stopniu nie przypomina prezentowanych tu fajnych nano czy XXL baniaków. Co do rozbieralności SCWD to da się je rozebrać. Moje upadło mi na podłogę i przestało działać mimo że nie było śladów uszkodzeń. No to rozebrałem to, okazało się ze przekładnia która tam się znajduje się rozsypała, poskładałem do kupy z powrotem i działa dalej bez problemu. Ale absolutnie nie reklamuję SCWD. To coś ma również poważne wady, a główna to spore tłumienie pompy cyrkulacyjnej, jest duże i ma bardzo nieporęczne króćce do węży, lepiej jak by miało zakończenia gładkie o jakiejś standardowej średnicy do rur PVC. I moim zdaniem również jest to rozwiązanie raczej średnie. A co do waveboxa to widziełem tylko film jak to działa ale pomimo wielu zachwytów na forum nie przemawia do mnie to urządzenie.


  2. Ok ale to raczej jest mało ekonomiczne bo po co zrzucać wodę do sumpa i pompować ją z powrotem metr albo wyżej do akwa? komplikuje to też hydraulikę i jest kłopotliwe w eksploatacji stąd właśnie ten wątek. Czy nie lepiej, skoro chcesz uniknąć umieszczania pomp cyrkulacyjnych w zbiorniku, zastosować rozwiaznie z otworami w tylnej lub/i bocznych szybach umieścić jedną pompę na wysokości akwarium i wykorzystać tylko do cyrkulacji? W razie awarii pompy można mieć w zapasie jakiegoś "zwyklaka" (OR albo podobną) która na czas naprawy napewno wystarczy?


  3. problem tkwi w węglowych łożyskach i ośkach pomp do CO, solanka szybko je niszczy, kilka miesięcy i do wywalenia, są modele grundfosa z ceramicznymi łożyskami ale ja takie widziałem tylko w kotłach dwufunkcyjnych, nie znalazłem takich pomp w oddzielnej sprzedaży


  4. Nie mam doświadczenie z reaktorem i mikserem, ale wydaje mi się że można podane przez Ciebie parametry utrzymać bardziej ekonomicznymi metodami, w tym co piszesz moją uwagę zwracają głównie ciągle pracujące grzałki, ciągle pracujące wentylatory, reaktor, ciągle podawane jest CO2. Zakładam, że całym tym sprzętem steruje jakiś "komputer" więc chyba jest możliwość takiego zaprogramowania żeby parametry było takie jak zakaładasz a wszystko nie pracowało ciągle. Zwracam na to uwagę bo zdecydowana większość akwarystów stara się minimalizować koszty oczywiście bez pogorszenia warunków w akwa.


  5. W omawianym temacie "popełniłem" arkusz kalkulacyjny który miał mi pomóc w wyliczeniu która taryfa jest w konkretnym przypadku bardziej opłacalna. Kilka wyjaśnień, z tego co wiem lokalnie róznią się stawki opłat wchodzących w skład całkowitego kosztu 1 kW, trzeba sprawdzić najlepiej na stronie lokalnego zakładu energetycznego wartości poszczególnych składników i zmienić w górnej tabelce. W głównej części tabela ma 24 kolumny oznaczające kolejne godziny i tam jeżeli dane urządzenie ma pracować w tej godzinie wpisujemy jego moc i to wszystko. Arkusz resztę oblicza sam. Taryfa G11 jest standardową jaką mają wszyscy detaliczni odbiorcy i 1 kW kosztuje tyle samo o każdej porze, G12 ma dwie stawki w zależności od godzin, pod główną tabelką w części pomocniczej godziny "nocne" tańsze są oznaczone szarym tłem. G12 występuje w dwóch wersjach różnia się tylko tym, że dwie tanie godziny w dzień przypadają albo na 13 i 14 albo 14 i 15. Może się komuś to przyda.

    http://www.dks.pl/koszty_energii.xls

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.