ocelocik

Opadnie zmetnienie i bedzie OK. Podoba mi sie calkiem ulozenie skaly - ladnie by talerzowe Monitopory w takim czyms wygladaly Jezeli kiedys bedziesz w Warszawie to daj znac, jakies szczepki sie znajda.

Jak akwarium ma dwa miesiace dopiero to wedlug mnie nie ma co sie wogle babrac w walke z tym. Poczekaj troche, powinno samo minac. Przeczytaj pierwszy post Bornemana stad.

Cryptocentrus cinctus to zdecydowanie miesozerca, wiec z glonami Ci raczej nie pomoze. Ale z karmieniem nie ma raczej problemu. Pozdrawiam, M. Edit: Pomyslalem chwile i moze taka rybka bylaby ciekawa i przy glonach by pomogla. A co do ciekawych ryb w 160 litrach - moze ktorys z mniejszych wargatkow?

Hmm a moze atak szczoteczka do zebow? U mnie pomogalo utrzymywac w ryzach pewien gatunek plozacej pelzatki.

Szczerze mowiac, dla mnie jako osoby bez wyzszego wyksztalcenia chemicznego (choc troche wspolnego z chemia mam/bede mial) zrozumienie w 100% dynamiki chemicznej takiego elektrolitu jakim jest woda morska jest praktycznie niemozliwe, a utrzymanie jej w stalej rownowadze jest rownie niewykonalne. Wystarczy popatrzec na metode suplementacji wspomnianego Randiego Holmes-Farley'a ( patrz tu). Jak ktos chocby przejrzy ten artykul zauwazy, jak bardzo jego metoda jest podobna do metody Ballinga, a jednoczesnie jak lekko traktuje dokladne odmierzenia ( wystarczy wspomniec, ze uzywa sie do niej odczynnikow o klasie czystosci "techniczna"). Nikt tam sie nie cacka, o soli bez NaCl praktycznie nie slyszeli, a jest sporo naprawde ladnych baniakow prowadzonych ta metoda. Dlatego przy regularnych podmianach wody itp itd nie grozi nam raczej doprowadzenie rownowagi jonowej do tragedi. Nawet metoda Ballinga nie uwzgledniala soli bez NaCl. To taka drobna dygresa. Teraz jeszcze mala uwaga od siebie: Na dluzsza mete lanie odczynnikow do Ballinga w roznych ilosciach nie jest moze zle, ale mi wydaje sie pozbawione sensu. Czemu? Pomyslmy co sie dzieje z tym nadmiarowym NaHCO3, ktorego tyle lejemy, aby utrzymac kh jako takie. To stale kh oznacza, ze nadwyzka NaHCO3 nad iloscia CaCl2 musi sie wytracac (albo byc wiazana) w sposob nie powiazany z wapniem. Wedlug mnie ( oczywiscie nie musze miec racji!), za zwiazanie tej nadwyzki NaHCO3 odpowiada magnez - ktory takze dodajemy, a ktorego nie uwzgledniamy, bo to podobno inna bajka W takim wypadku, o ile mam racje, dostajemy cos na ksztalt Ballinga tyle, ze zamiast CaCl2 laczymy z NaHCO3 sole magnezu dostarczone jako suplementacja spadajacego poziomu magnezu. W takiej sytuacji powinnismy niby lac dodatkowo roztwor z sola bez NaCl, ale to pozostawiam juz pod przemyslenia. Pozdrawiam, Maciej Kawecki P.S Jezeli ktos w toku mojego rozumowania znajdzie niescislosc/glupote/cos podobnego bede wdzieczny - ostatnio coraz rzadziej mysle kreatywnie i coraz gorzej mi to wychodzi.

Muniek interesujaca sprawa - ktory to byl artykul w RKM? W tym Borneman utrzymuje, ze metoda Jauberta nie sprawdza sie do konca jezeli chodzi o utrzymanie stalych wartosci Ca czy kh.

Jakie testy?

Tych rzeczy naprawde nie pisano dla samego aktu pisania....

Okrzemki? Cyjanobakterie? U mnie Cyajnobakterie przypominaly taki glut na piasku, tyle ze nie byly sypkie. Ciezko sie wstrzelic z samego opisu.

Uzywam ATI kolo 2 miesiecy juz. Przesiadka z Kenta, ja tam wielkiej roznicy nie widze. Jezeli juz to na korzysc ATI. I cena mi sie podoba. Wiecej bede mogl napisac jak postawie na niej nowy zbiornik. Trzeba tylko pamietac, ze ( przynajmniej dla mnie) bez wagi tej soli nie ruszysz. Pozdrawiam, M.

Prosze: 14 x 6,5 x5,5 cm. A swoja droga takie informacje sa na stronach prawie wszystkich sklepow internetowych.

Zeby bylo ciekawiej widzialem na ktoryms z zachodnich for, ze producentem zarowno testow Delteca, jak i Rowy na PO4 jest.... firma Merck

Dzieki Sliczne Anthiasy. A i Sarco gigant robi wrazenie.

Moze jakies zdjecia?

Aaa fakt, zwracam honor - myslalem, ze pytanie jest o ta kolonie koralowcy. Ten pojedynczy polip mi umknol

And to jakis gatunek Mysis ( po polsku lasonogi) najpewniej. Taki malenki bezkregowiec. Nie odsysaj ich, swietna z nich karma dla ryb

Peniek nie zgodze sie Jak dla mnie: 1) glon wapienny. Mam podobny, rosnie bardzo powoli. 2) nie mam pojecia 3) jakis drobny koralowiec. Na 100% nie przypomina to zadnej Aiptasi jaka widzialem. 4) piekne szklane roze. Im szybciej sie ich pozbedziesz tym lepiej. Pozdrawiam, M.

Ech, a moze naprawde rozwarzysz fakt jak wszyscy odradzaja robienie calej cyrkulacji na pompie obiegowej? Ja w swoim sumpie planuje spore refugium z DSB i Chaetomorpha, przedzial na sprzet i tyle. Za filtracje mechaniczna moze robic "skarpeta" ( dwie-trzy nalozone na siebie torby na media filtracyjne) na rurze spadkowej. Swoja droga zastanow sie, czy do tak malego akwarium nie lepszy bedzie nieduzy panel. Pozdrawiam, M.

Cyrkulacja na poziomie zarowno 30x objetosc akwarium, jak i 50x objetosc akwarium jest ok, zaleznie od obsady. Przy akwarium z samymi badylami ( SPSami) 50x bedzie ok, ale miekkim koralom bedzie sie to srednio podobac. Sproboj jak najwiecej sam sie dowiedziec, samemu wypracowac sobie opinie. W morszczynie nie ma jednej prawidlowej drogi. Pozdrawiam, M.

Jezeli ten artykul jest w stu procentach poprawny, to moim zdaniem hodowla samego fitoplanktonu ma sens, gdy mamy w akwarium specyficznych filtratorow ( gabki, malze) lub gdy mamy po prostu na to ochote. Bo wedlug Borneman'a malo ktore korale maja sklonnosci do odzywiania sie fitoplanktonem. Pozdrawiam, M. P.S Odrobine OT - polecam tez pozostale artykoly Bornemana z serii Food of Reefs. Naprawde fajnie sie je czyta.

Nie chodzi mi o jakas n wydajnosc, ktora bedzie dobra, ale o srednia jakosc pomyslu opierania cyrkulacji na pompie obiegowej. To bedzie po prostu nie ekonomiczne. Owszem, jezeli sie uprzemy zrobimy cos takiego. Poczytaj o closed loop na zagranicznych forach moze ten pomysl Ci sie spodoba.

A naprawde nie lepiej wydac te 200 zlotych na Tunze 6025? Rozumiem, ze nie chcesz miec zadnych urzadzen w baniaku, ale wiecej bedzie z tym zachodu niz pozytku. Jezeli juz koniecznie chcesz nie miec pomp w baniaku to wejdz na jakies amerykanskie fora i poszukaj informacji o "closed loop". Jezeli juz to cos takiego spelni swoje zadanie, nie zadna strasznie silna pompa tracaca 1/3 wydajnosci na podniesienie tej wody o 1m. Pozdrawiam, M. P.S Ach popelnilem male faux pass - piszac o Midiflotorze mialem na mysli Miniflotora. Nie zebym nie docenial odpieniaczy na kostke :)

Nie ma sensu robic, przynajmniej jak dla mnie, cyrkulacji na obiegowce. Lepiej dac obiegowke slabsza, a do akwarium dorzucic jakis cyrkulacyjna pompke. Strata wydajnosci pompy na podnoszeniu tego metra, czy nawet wiecej, bedzie duza. Jeden Midiflotor wystarczy. To jest przeciez niecale 60 litrow wody. Ogolnie sa tendencje do odejscia od uzycia biobali, wiec nie wiem czy jest sens je dodawac. Midiflotor + LR powinny wystarczyc do filtracji takiego akwarium. Jesli zwirek to jak najdrobniejszy, ale polecam piasek koralowy - efekt wizualny jest, przynajmniej dla mnie, lepszy. Skaly tyle, zeby dalo sie cos z niej fajnego ulozyc i jednoczesnie nie zagracac akwarium. Co do obsady to nie wiem, czy ukwial to dobry pomysl. Rosna duze i takie akwarium moze sie okazac dla ukwiala zdecydowanie za male. Ponadto, jako wlasciciel pary blaznow, dodam, ze sa to ryby przereklamowane i jest sporo fajniejszych. Pozdrawiam, M.

Ile za skalara?

Hodujesz fitoplankton: a) dla wlasnej przyjemnosci? jako karme dla zooplanktonu? c) jako pokarm drobnych bezkregowcow w typie Sabelli i innych filtratorow? Tak z ciekawosci pytam