alef

A jacy to 'projektanci' wciskają ci taki kit ???? Zrób w tym pokoju impreze na 30 osób, zatańczcie pogo i na koniec zawołaj 'projektantów' z wagą. Walnij akwa takie jakie ci pasuje i tyle.

Wylacznik różnicowoprądowy dziala na bardzo protej zasadzie: mamy faze i zero - wkladam do gniazdka odbiornik (np lampe) i prąd plynie z fazy do zera. Roznicowka podlaczona jest na wejsciu calej instalacji - a wiec jak zalaczam lampe to prad plynie przez roznicowke -> do lampy -> z lampy do zera -> zerem przez roznicowke wraca do elektrowni. Prąd ktory wplywa MUSI byc taki sam jaki wyplywa (zgodnie z prawami fizyki). Jesli jakis prąd wewnatrz instalacji UCIEKNIE na bok (np do uziemienia albo walnie kogos po rekach) to nie wroci przez roznicowke - jesli roznica jest wieksza niz 30mA (takie zazwyczaj sie stosuje) to bezpiecznik wybije. A wiec: mamy lekkie zwarcie na instalacji - zaczynaja sie palic kable - plynie prąd ktory je pali - jesli zwarcie jest miedzy fazą a zerem to roznicowka nie wykryje tego, ale jesli jest miedzy fazą a czyms innym (co zazwyczaj sie zdarza - kabel spawa do jakiejs obudowy lodowki itp) to roznicowka momentalnie wybije. Chyba ze mamy uziemienie podlaczone PRZED wylacznikiem roznicowym do ZEROWANIA. Wtedy nie wybije bo prad poplynie sobie przez kabel uziomu i wroci do zerowania. Dlatego: 1. zawsze warto miec wylacznik roznicowoprądowy (nie tylko do ochrony przed pożarem ale przede wszystkim do ochrony wlasnej - nie sieknie cie prąd jak masz gdzies goly kabel ktorego sie dotkniesz) 2. zawsze warto byc pewnym ze ten wylacznik jest poprawnie podlaczony (warto wykonac pomiary) 3. jesli jest tak jak pisze TMK - roznicowka wybija nie wiadomo dlaczego - to jest to pierwsza oznaka zblizajacego sie pozaru - warto o tym pamietac. 4. ZAWSZE TRZEBA MIEC UBEZPIECZENIE OD POZARU

niech odpowiedza ci, ktorzy maja wiecej doswiadczenia - nie chce wprowadzac cie w blad. Ja bym zrobil tak: skala i mierzenie amoniaku(plus bakterie typu hagen cycle). jak amoniak zleci i pojawi sie duzo no3 to bym wprowadzil gloniska. DSB czy piach do akwa bym poczekal jeszcze dluzej. Co do dolomitu czy wapieni - raczej bym optowal przeciw. Co do testu - sprzedawac nie bede bo uzywam go wlasnie na zasadzie takiej jak napisal STANI - test binarny - jest PO4/nie ma PO4 ) A co do swiatla to rzeczywiscie - nie 4x39W tylko 24W w jakiejsc kombinacji (moze 6 a moze 8). przy dwoch HQI 250W oddalonych od siebie o 60-80 cm to wcale nie bylo by tak ciemno nad piaskiem w srodku - mozna by bylo kombinowac z doswietlaniem tego rejonu na rozne dziwne, ale fajne sposoby. Musze to jeszcze przemyslec

@tomek-nemo - tego zooleka to sobie odpusc. Ja kupilem TropicMarin na PO4 i tez zaluje - szkoda bylo tych kilkudziesieciu zlotych - zawsze pokazuje tak samo a kolorystyke na tescie ma taka ze za cholere nie da sie odroznic ktory kolor jest ktory.

Co do 250W to sie zgodze - widzialem jak ladnie swieci jedna 250W nad calym zbiornikiem u Olka Szwarca - porownanie ze 150W dopalonymi 2x24W T5 wychodzi dosyc blado. A gdyby tak dac 2x250W nad SPSami (16k) a na srodku pomiedzy zarnikami dac 4x39W T5 ??. Do tego jedna dluga Blue Plus na calej dlugosci. i cylk taki: 1. wlacza sie dluga rura 2. wlaczaja sie HQI i 2T5-39W na srodku (aktyniki) a dluga rura sie wylacza 3. wlaczaja sie kolejne dwie T5 na srodku (blue plus) 4. na sam srodek dnia wlacza sie na 3-4 godz ponownie dluga rura 5. potem to wszystko gasnie w odwrotnej kolejnosci dluga rura na stateczniku sciemnianym ) ale mam kurde pomysly - szkoda gadac hahahahah

Mysle tak: akwa nie bedzie zbyt wysokie - max 60cm - za to bedzie dosyc glebokie w tyl - mysle ze ok 70cm nad dwoma kupami kamieni wisza centralnie dwie HQI 250W 16k na calej dlugosci rury T5 (akwa dlugie na ok 150cm) 80W Wiec: akwa ma pojemnosc 630L oswietlenie ma moc 660W jest ok Ale mam rowniez pomysl nr 2 2xHQI 150W centralnie nad gorami kamieni 4xT5 80W na calej dlugosci (lub przedluzyć zbiornik do 170cm i dac 8xT5 39W lub więcej) Dlaczego tak kombinuje ?? Chce miec wieksze pole manewru ze świetlowkami - mozliwosc kombinacji kolorow itp Obawiam sie jedynie czy te HQI 150W centralnie na skupiskami twardych koralowcow to nie bedzie zbyt malo jak dla nich. Chyba ze dac 2x250W i 4xT5 39W na calej dlugosci - wtedy tez sa mozliwosci kombinowania z rurami. pozdrawiam i tx za wypowiedzi

@stani - nic nie poradzę, ja kocham wymieniać tą watę codziennie rano jak nie będę miał w akwa waty, ktorą rano musze wymienic to nie bedzie mi sie chcialo z wyra wstawac A mowiac powaznie -> pewnie masz racje, caly syf ktory moze zabrac wata i tak nie wroci do akwa bo zeżre je DSB i glony (tak mi sie przynajmniej wydaje). pozdrawiam

@rebciu Aleź sie czepil tych biobali Ja nie chce wprowadzac biobali do zbiornika hehe ja szukam jedynie sposobu na DOBRE AKWARIUM z mala iloscia skaly Jestem zdecydowanie ZA wszelką filtracją NATURALNĄ (skala, DSB, glony itd itd). Ziarenko niepewnosci zostalo zasiane po przeczytaniu artykulu na reefcentral, gdzie autor twierdzi, iz DSB może się wykrzaczać, w przypadku zbyt małej powierzchni czynnej skały w zbiorniku. Stąd te moje dywagacje na temat biobali w akwa. Ale czy to jest prawda ?? Tego nie wiem. Szymon coś pisal o tym, ze DSB czasem moze wyciąć bandycki numer, ale na razie jedynie drążę ten temat. A teraz proste pytanie: 600-800L w zbiorniku (sumpa nie licze) -> skały 60-80 kg. -> żywy piach w zbiorniku (2-3 cm) -> b.dobry, przewymiarowany odpieniacz (np.ATI 200 lub nawet 250 - na RE mnie nie stać) -> DSB o powierzchni ok 1/3 powierzchni akwa -> duze gloniarnium(kilkaset litrów z niewielkim oswietleniem w nocy). Do tego podstawowa filtracja mechaniczna (tylko wata wymieniana jak nalezy) oraz absorber PO4. Zadnych węglów, żadnych Zeowitow, żadnych innych cholerstw -> tylko to co napisalem wczesniej. Obsada spora: na skalach koralowce i dużo ryby -> drobnica typu anthias i centropyge plus kilka duzych pokolców -> naso, japonicus, zoltek, bialobrody itp itp Czy taki projekt ma sens ??? Mam dużą zagwozdkę ze światłem -> czy w przypadku, gdy spora część akwarium to będzie poprostu piach (skale wyobrażam sobię jako dwie male kupy kamieni po bokach a środek pusty jak bemben) trzeba iść w klasyczne oswietlenie typu 1W->1L ?. Kobinuje sobie dwie lampy HQI nad dwoma górami kamieni a reszta doswietlona duzo delikatniej tandemem ATI Blue plus i ATI Actynic Blue. Cyrkulacja duza ze wskazaniem na b.duza (jakies wawebox plus zwykle pompki na falowniku). Co ty na to ???

@rebciu - duzo tu ludzi ale wlasnie poogladalem sobie fotki twojego akwa - mozna powiedziec ze o taki mniej wiecej system mi chodzi jak twoj - duzo wody, malo skaly. Nawet jeszcze mniej niz u ciebie. Natomiast, bez urazy ale nie zgodze sie z toba jesli chodzi o bezmyslne wzorowanie sie na innych. To tez generuje duze, nie zawsze potrzebne wydatki - poniewaz tych INNYCH, mających nietuzinkowe akwaria jest wielu, a kazdy z nich ma rozwiazania troche inne - taki misz-masz generuje tylko koszty i moze wprowadzic na niezla mine. Wezme to od ciebie, tamto od Szymona, jeszcze cos innego od SMK i co ? Wydaje mi sie iz duzo lepiej jest ZROZUMIEC o co tak naprawde chodzi w danym rozwiazaniu i przetestowac je/zaobserwowac wszystkie ZA i PRZECIW na samym sobie. Trzeba pytac, dyskutowac, podpatrywac, ale nie bezmyślnie kopiowac - to wg mnie blad. Przyklad: rozmowa z jednym z forumowiczow - choruja mu ryby itp. Na moje stwierdzenie, ze mozliwa przyczyna to brak podmianek wody i zaniechanie mierzenia czegokolwiek, forumowicz ten odpowiedzial mi: 'nie cwaniakuj - Pan XXX (ma nietuzinkowe akwarium znane na tym forum) ZALECA wymiane 50% wody co pol roku'. koniec cyctatu. Czy to nie jest wzorowanie sie na innych ?? Pan XXX robi coś (nie wymienia wody) bo w systemie ma to,to,to i tamto co pozwala mu na niewymienianie tej wody. A skopiowanie części tego systemu (samo niewymienianie wody) wprost prowadzi do wykrzaczenia sie calego akwarium. Dlatego ja jestem wrogiem przyjmowania czegos na WIARĘ - jesli biobale są BEE to dlaczego ?? Pozatym jest na forum pewna tendencja, ja to nazywam 'uleganiem temu, co jest na topie'. Jeszcze rok temu każdy miał mixer+reaktor. Ballingi, czy plyny byly BEE. Teraz mixer+reaktor jest BEE a królują plyny. Czy dzieje sie tak ze wzgledu na wzrastającą jakość plynow ?? Chyba nie. pozdrawiam i sorry za przydlugi post

szukam, szukam i nie moge znalezc. Nie pamietasz gdzie Szymon o tym pisal. Co do moich, jak to nazwales 'teorii' - ja jedynie szukam drogi do wydajnej filtracji zbiornika nie opartego o dużą ilość żywej skaly. Widzialem kilka zbiornikow opartych wlasnie na biobalach - stąd te moje dywagacje. pozdrawiam

@stani bakterie (zarowno te od no2 jak i te od no3) potrzebuja powierzchni aby mogly zyc. Zywa skala zapewnia takową przez swoją porowatość (czyli jak to nazwałeś 'obiętość') a biobale przez swoją konstrukcję (też zapewniają obiętość - duża powierzchnia zgromadzona na względnie malej obiętości). Koncowym produktem biobali zawsze bedzie NO3 - jak najbardziej zgoda, ale dlaczego ?? Wg mnie dlatego, ze biobale znajdują się na przeplywie wody - woda przez nie płynie, a nie cyrkuluje - tak jak w skale. Pozatym woda na biobalach jest diabelnie mocno napowietrzona wiec stworzenie warunkow beztlenowych na biobalach jest niemozliwe. Co do filtrowania przez biobale - co innego filtracja biologiczna, a co innego mechaniczna - do mechanicznej biobale sie nie nadają - dlatego właśnie wata przed nimi. To mialem na mysli pisząc o brudnej wodzie na biobalach - brudnej czyli zawierającej zanieczyszczenia mogące zatykać biobale. Zmierzając do clou - w żadnym wypadku nie neguję przydatności zywej skaly. Moja dywagacja zmierzala do pytania 'jak stworzyc zbiornik z małą ilością skaly w nim'. Nie ze wzgledu na walkę z 'zywą skałą' a ze wzgledow czysto estetycznych - chce mieć duze akwa ale bez wielkiej kupy kamieni w srodku. Zeby zobrazowac bardziej o co mi chodzi to wyobraz sobie zbiornik 600L i 60-80 kilo skaly w srodku. O cos takiego mi chodzi. Taka ilosc skaly jest troche zbyt mala zeby zapewnic odpowiedni cykl azotowy. Wiec gdzies sie musze pozbyc NO2 ? Gdzie ?? wlasnie na biobalach (powiedzmy 100L biobali w sumpie - albo i wiecej). Pozostaje problem NO3 - w planie mialem DSB wlasnie - tak jak napisales. A wiec cykl bylby taki: woda z akwa na odpieniacz -> woda z odpieniacza na filtracje mechaniczna (wata) -> biobale (wywalam NO2) -> DSB (wywalam NO3) -> refugium (wywalam pozostalosci NO3 i wysysam PO4) -> woda do akwa. Gdzie popelniam blad ?? Czy DSB zapewni mi tlenową część cyklu azotowego ?? Bo z tego co piszesz to na to wygląda, ale nie jest to do konca zgodne z tym, co wyczytalem np na reefcentral. pozdrawiam

@stani - dlaczego tak kategorycznie usuwasz biobale ze zbiornika. Biobale maja za zadanie dac powierzchnie zyciowa dla bakterii nitryfikacyjnych. Taka sama powierzchnie ma nam dawac zywa skala. Jesli powierzchni mamy wiecej niz mniej to jest to chyba plus a nie minus. Wiadoma rzecza jest ze puszczanie brudnej wody na biobale to pomysl zly (biobale w kominie), ale puszczanie wody odpienionej na biobale to juz chyba nie do konca taki zly (biobale ZA odpieniaczem a nie przed i do tego poprzedzone watą filtracyjną wymienianą bardzo często - np co drugi dzien). W tym przypadku biobale nie beda sie zatykac, a posiadajac ich odpowiednio duza ilosc (kilkadziesiat litrow lub wiecej) mozemy spokojnie dac do zbiornika mniejsza ilosc zywej skaly (biobale zapelnia luke dla nitratu). Mowie o tym, bo coraz bardziej przyblizam sie do wizji akwarium z mniejsza iloscia skaly a z wieksza iloscia otwartej toni wodnej oraz duzych łach piaskowych. Nie jestem fanem gruzowiska a idąc za 'jedynie słuszną' teorią berlińską musimy dawac do zbiornika 25 do 30% zywej skaly co przy dobrej jakosci skaly zawsze da efekt wielkiej kupy kamieni. Nie chodzi mi tu o wzgledy finansowe bo jak wiemy, biobale tez tanie nie są. pozdrawiam

ale dolewasz preparat nr 3 do osmozy zgodnie z instrukcja ?? Moze chodzi o jakas rownowage jonowa itp ?? Czy tylko sztuka dla sztuki ?

ok - wiec ze strony grotecha opis preparatu nr 3 z zestawu CA+KH: kH + Ca 3: The solution for remineralization of osmosis water. For remineralization of osmosis water, 10 ml kH+Ca 3 per Liter should be added. .................... I teraz pyt: w jaki sposób użytkownicy Grotecha ca+kh dodaja preparat nr 3 (jesli wogole dodaja) ???

Czy preparujecie w jakiś sposób wodę osmotyczną do dolewki ? Mam na mysli dodawanie mikroelementów do tego przeznaczonych - np z Kenta czy TM. Powoli przygotowuje się do podawania preparatów - nie wiem czy jest to przyczyną powoli dojżewającego zbiornika (moj ma niecale 3 miesiące - walka z glonami powoli dobiega końca) i zacząłem zauważac mocne spadki dzienne kh - bez bufora się już nie obejdzie. To samo zaczyna dziać się z wapnem ale w mniejszym stopniu - dawniej wapno zawsze mialem b.wysokie (podmiany 5-10% tygodniowe na Kencie) - tak ok 480-500 a teraz widzę ze codziennie wapno jest ciut-ciut niższe. Czytam sobie opis GROTECHA CA+KH i pisze tam, ze trzecia butelkę stosujemy do preparowania wody osmotycznej. Stąd moje pytanie - czy stosujecie to, jeśli tak to z jakim skutkiem. Od razu nadmieniam ze żadnych SPS czy LPS w zbiorniku nie mam i na razie nie planuję - wprowadzę dopiero wtedy gdy będę na 100% pewien, że te zwierzaki będa miały duże szanse przeżycia w moim akwa - na razie oceniam je na 50-50. pozdrawiam

Gdybym szukal skaly to bym napisal ze szukam skaly.

Tak jak w temacie. Kupię skałkę z glonem wyższym - przeznaczenie - do akwarium a nie do sumpa. Wysyłka PKP. Oferty na PM albo na gadu-gadu. Jak jest to możliwe to ze zdjęciem.

Trzeba sie zaopatrzyc w test Rowy na po4 i mierzyc - trzymac na b.niskim poziomie ale wiekszym niz nic. A jak czesto wymieniac to zalezy od producenta - ale tez raczej polegac na pomiarach - gdy po4 zaczyna rosnac a wklad jest w filtrze to trzeba go wymienic.

a jakie masz kh i wapno ?

do rady miasta Oluś to nie teraz nie te wybory

nie chce mi sie gadac o polityce

ale pytasz o barwe swiatla a nie o piach. barwa swiatla ma znaczenie ZASADNICZE.

@szczygiel - czytales linki ktore podal wczesniej @rebciu ???

My z kaczorami mamy taki oto problem, ze nie potrafimy zaakceptować ich FORMY polityki. Jest to klasyczny, wręcz encyklopedyczny przyklad machiavellizmu - i to nas boli. Koligacje z Lepperem czy Giertychem - nic innego jak machiawellizm; wzięcie Rydzyka pod skrzydła - to samo; wielka obora z CBA - to samo. Przyklady mozna mnozyc i mnozyc. @stani napisał o Piłsudskim - warto pamiętać ze ten Pan (Piłsudski a nie @Stani) również opierał swój styl o Machiavellego - my tego nie pamiętamy, ale historia jak najbardziej. Demokracja polega na tym, że każdy może mieć własne poglądy, ale warto czasami wyłączyć telewizje na miesiąc, nie czytać gazet i rozejżeć się wokół. Co zmieniło się na lepsze - co zmieniło się na gorsze - co zostało SPIEPRZONE - i co nie zostało zrobione a powinno było być. Dlatego pisałem wczesniej o millerowo-belkowych czasach. Nie chodzi o 'identyfikowanie się' z jakąkolwiek ideą. W tych sprawach trzeba być tak samo CYNICZNYM jak kaczory - nie skupiać się na metodach tylko na skutkach. pozdrawiam

nie będzie się sól osadzać na siatce ?? Napisz za kilka tygodni o tym - jak ten patent sprawdza się w 'praniu' pozdrawiam