dark4blade

2Kraszan, Przepraszam faktycznie naplątałem z tym makro, trochę pewnie nieuważnie przeczytałem post TMK, bo pomyślałem ze autorka plącze zoom z makro (to "przybliżanie obiektów). Faktycznie, o wiele jaśniej i lepiej to rozwinąłeś . Dobra chłopaki, my chyba trochę offtopujemy, chyba ja to zacząłem , rozmawiamy tu już o aspektach technicznych bardziej się zagłębiając, a to raczej tutaj osobą nie bardzo przyda, są do tego inne forum . Ja tez myślę ze kompakty serii G są najlepszym rozwiązaniem (szczególnie nowy G9). Co do jakości zdjęć to dokładnie tak jak mówisz, Kraszan: a tym bardziej na 6x7 i większym

TMK, ten S5 is to tez raczej do kieszonki nie włożysz. Ja bym raczej polecał ci Canon serii G, ewentualnie jakiś powershot. Pisałaś coś o tym ze będziesz robić zdjęcia tam gdzie jest kurz itd. Jest taka seria aparatów Olympusa - mju. Są tam 2 czy 3 aparaty które nie boją sie upadków i można je w wodzie topić do 10m. Co do możliwości ich to sie nie wypowiem bo nie miałem do czynienia. PS. Możesz tez sobie dokupić jakąś obudowę żeby robić zdjęcia pod wodą ( na kompakty zdaje się takie pokrowce nie są zbyt drogie) PPS. Makro nie powiększa obiektów. Daje możliwość PODEJŚĆ bliżej obiektu, przez co robi sie większy . PPPS. AND, dokładnie tak jak mówisz, 400D, to dość małe urządzenie ...może nawet trochę zbyt małe .. ale to zależy od osoby. Spróbuj nie robić na "zielonym", może być i nie manual, a na przykład priorytet przysłony/migawki, pooperuj głębią ostrości... poustawiaj sobie balans bieli itd, będziesz potem bardziej zadowolony . Dźwięk migawki,... fajny dźwięk bo to....CANON ...dobra milczę, bo zaraz nikoniarze sie odezwą Jak coś konkretniej to pytajcie, potem odpowiem, a narzazie muszę już iść na studia

Jak znam życie jak ludzie chcą coś zaawansowanego, to potem to sie przerodzi w pasję . Dobra zgeneralizuje trochę, zaawansowane (biore Canony) - Seria G, trochę zaawansowane - seria powershot A costam. seria super mobilna do kieszonki, na imprezki fotknąć znajomych i coś w stylu, a to tutaj ja z rodzinką w McDonald - seria IXUS. Seria S jest trochę nieporęczna jak na kompakt... chociaż i bardzo zaawansowany . w tym przypadku to sugeruje wybór lustrzanki

Robert K. poproszę o odpowiedzi na poniższe pytania, które uproszczam nam ci pomoc, a mianowicie: 1- Ile? Ile pieniędzy chcesz wydać na aparat? 2- Do czego? Do czego on ma służyć głównie a do czego sporadycznie? Co do lustrzanek. Ja nadal będę sie upierał przy swoim i mówił ze lustrzanka rulezz , tym bardziej ostatnio, coraz większe grono ludzi nie związanych z fotografią kupują lustrzanki. Robert K, nie mam żadnego zamiaru jakoś cię urazić albo wyśmiać czy coś... po prostu sie spytam miałeś lustrzankę w ręku ..taką a'la 400D. Nie wiem, ale wydaje sie mi ze nie. Po prostu najczęściej słyszę od ludzi takie frazy, ze marny fotograf i możliwości lustrzanki nie wykorzysta itd... chociaż nawet nie za bardzo wie co to za "możliwości" lustrzanki ( nie wiem jak to jest w twoim przypadku, ale po prostu większość tak mowi). Mówią zazwyczaj tak albo z jakichś swoich niezabardzo prawidłowych skojarzeń, albo tak im powiedział czcigodny sprzedawca w sklepie. Dobra juz nie gadam, odpowiedz na pytania to bedzie nam latwiej ci coś podpowiedzieć. PS. Nadal namawiam na lustro

Przepraszam pana, czy my sie przypadkiem nie znamy? :drink ... CanonBoard:D?? PS. Ja przeszedłem z obozu Nikona do Canona, i nie chce z powrotem . PS. TMK biez to lustro!!! (400D) :drink

Echh... jeszcze nie widziałem żeby ktoś robił testu hybrydzie . Osobiście hybryd wogule jako tako nie znoszę . Ale to ja jestem... na twoim miejscu bym wziął Canona 400D, ale ja nie jestem na twoim miejscu . Ja bym tylko sugerował nie kupować egzemplarzu wystawowego, często tak robią ze wciskają akurat ten z witryny. Zobacz zęby był pełen komplet (CD, kabelki, latareczkami, jeżeli jest akumulator itd). Kup dobrą karte, polecam Sandisca. Mowie to prawie każdemu i sie powtórzę....tanie karty potrafią "mile" zaskoczyć, wiem to z własnego doświadczenia jak i kolegów. Możesz tez kupic dobry czytnik sandiska żeby szybciej zgrywać fotki na kompa...chyba model coś tam 12in1..jakoś tak . PS. Jakbym przeczytał ten post trochę wcześniej to może jednak nakłaniałbym cię do Canona 400D albo jakiegoś nikona D40 D50 ... Fotografia to bardzo dobra rzecz , a sprzęt ciągle tanieje i sie modernizuje ( zwłaszcza ten amatorski)... PPS.Powiem taką nutkę smutną na koniec ze każdy aparat może mieć wadę, która nie wykryjesz przy oglądaniu w sklepie....Canon ostatnio zrobił cała serie wadliwych body profi po 15000 PLN... ...niby profi a tez z wadą, którą wykryło sie tylko po bardziej zaawansowanej pracy. PPS. W sprawach fotograficznych zawsze chetnie pomogę jakby co to PW, GG

Palenie i akwa...myślę ze jedno drugiemu nie szkodzi...zawsze można popalić przez okno, wyjść na balkon etc. . Co do palenia na ulicy, to nie pale na przystanku koło ludzi itd. Czasami takie komentarze sprawiają o lekki uśmiech na twarzy (chociaż są poprawne, bo są tacy ludzie co faktycznie są trochę nachalni, i nie interesują ich inni), to jednak wszyscy tak walczą z paleniem, a z samochodami, fabrykami, to już nie tak bardzo... ja osobiście uważam ze taka ilość samochodów jaką mamy, bardziej wpływa na zdrowie, niż człowiek z papierosem na ulicy. PS. Zeby nie odchodzic od tematu, to fajne te filmiki :D:D

Ja to jakoś ma zastrzeżenia do tego X-klocka (wiecie, Microsoft, i te rzeczy :drink ). Ale faktem jest ze Xbox jest teraz bardziej rozwinięty pod względem gier. Ale jednak myślę ze Sony nie zapuści tego i niebawem będzie dożo gier, jak to już zresztą tu mowiono. Chyba nie było tu wspomniane - PS3 ma wbudowany czytnik blue-ray, można będzie sobie filmiki pooglądać w dużej rozdzielczości . PS. Microsoft zapewniał ze nie zmieni konsoli i ze będzie to standard na parę lat... a już mamy z 3 wersje Xboxa. Osobiście ja zainwestowałbym w PS3.

hehe, to chyba był skrajny przypadek . A tak w ogolę to widzę ze fajne stronki oglądacie

O ile rozumiem, to kwota na ktorą zamowiles, była mniejsza od ceny tej maszynki :D:D...faktycznie... mozna było sie nie odzywać do nich

widzicie, jak sie chce to nawet aparatem za 500 zeta mozna fajna fote cyknąć

Daj spokój, przecież to wycinek, z jednej z najlepszych komedii radzieckich :drink

Jak sprawia ci to trudność, to może wklej wszystkie takim sposobem na jakiś imageshuck, albo fotosik

O LOL :drink

2darekkuku nadal chcesz ten modem?..zeby nawet w aucie czytać takie wątki?.. dobra-dobra juz milcze

Mi się bardzo podoba . A o kolorkach itd, to dyskutowaliśmy chyba jakies cztery wątki w dół

O co pytał autor wątku, bo już nie pamiętam? :drink

Taki mały off top może zrobię. Jak profilux, to trochę niewypał, to może ktoś zna jakieś alternatywne urządzenie? Proszę oczywiście w pierwszej kolejności odpowiedzieć na pytanie autora wątku

http://youtube.com/watch?v=rd9nioyKXXY&mode=related&search=

Zasięgnąłem nieco informacji na jednym forum, i zdanie jest takie ze niektórzy preferóją szarą karte inni białą (za tą białą to jakoś wiecej ludzi, ale w wątku to ogólnie nie tak duzo ludzi się wypoeidziaało). Ale jak Ktoś chce juz tak maksymalnie poprawnie ustawić balans bieli to proponują to, kosztuje co prawda, ale to nie na jeden raz i daje najleprze rezulataty. Szukać trzeba czegoś z tych rzeczy: - Gretag Macbeth za ok 70 USD - WhiBal za ok 35 USD - QPcard za ok 60 zł Proponuje se luknąć tu(chyba sie przyda ): http://canon-board.info/showthread.php?t=8660 a takze tu ale to juz mniej..nowy wątek..ale moze sie roskręci proponuje sledzić : http://canon-board.info/showthread.php?t=26469&page=2&highlight=morskie

Hmmm. osobiście tego nie mam, ale kolega montował tą pompę, włączał nawet na sucho, nic nie skrzeczało .W instrukcji chyba tez nic o tym nie napisane . Mi sie wydaje ze coś z nią nietak. Ale niech sie jeszcze użytkownicy tego coś powiedzą.

2Alef, z mojej strony to radziłbym nie używać odwrotnego mocowania obiektywu, tylko pierścienie i soczewki. Ale co tam, nie jest drogie takie "mocowanie" możesz sobie poeksperymentować. Poprostu uważaj na tą soczewkę tylną jak obrócisz obiektyw PS. nie ma za co, zawsze jestem chętny pomóc radą jeżeli mogę . A pozatym jak będzie mnie interesować bardziej szczegółowo budowa jakiegoś odpieniacza, to sie odezwę

2Jerry. Nie jesteś zadowolony ze zdjęć...Co konkretnie ci sie nie podoba? Kolorki, czy ostrość, czy coś jeszcze. Może mógłbyś dać dać 1-2 takich zdjęć co ci sie nie podobają z ich opisem.Z makro w akwa to chyba jest tak, ze trzeba brać, coś z dłuższą ogniskową, żeby nie kluć w szybę..chyba ze ktoś ma obudowę podwodną, to inna sprawa . PS. chętnie bym zobaczył jakieś zdjęcia z opisem co ci sie w nich nie podoba PPS. Co do lampy itd, to może warto popytać tych cop robią zdjęcia akwarium morskich. A tak ogólnie o fotografii akwarystycznej to gdzieś już czytałem, chyba na forum roślin akwariumowych, ale nie jestem pewien.

Alex dobrze radzi . Zacząć trzeba od mniej rozbudowanych w funkcje aparatów, szczególnie jeżeli to jest wogule wasz początek z fotografią . Myśle ze jak człowiek pobawi sie pół roku - rok aparatem to będzie wiedział czego potrzebuje czego nie wystarcza, a czego nie używa . 2Jerry. Cóż Jerry tu trochę sie z tobą nie zgodzę. Rozumiesz mogą być, opowiedzmy, jednakowe parametrami obiektywy (taka sama ogniskowa, światło), powiedzmy będą to obiektywy z mocowaniem do nikona: sigma, tamron, i tokina. Mają takie same parametry, ale jednak optycznie wypadną rożnie. Jeden będzie "mydlił" obraz, drugi będzie winietował, a jakiś będzie dobry. W wypadku obiektywów lepiej rozpatrywać konkretne modele. Dobrze by wiedzieć cenę jaka jest przeznaczona na obiektyw. Ale jeżeli już tak postawiłeś pytanie, jak postawiłeś, czyli:"jakimi parametrami sie kierować przy wyborze obiektywu do fotografowania akwarium morskiego", postaram sie trochę pomóc. Wiec tak, ja myślę ze rolę gra jakie masz oświetlenie. Im masz silniejsze tym lepiej, bo ja przypuszczam ze chodzi ci o to żeby "zamrozić" obiekty w akwa, a nie żeby były one rozmazane przez strumień wody z pompy . Im oświetlenie silniejsze tym krótszy czas migawki możemy ustawić, a także możemy ustawić większą głębię ostrości (przysłonę). Natomiast jeżeli masz niezbyt dobre oświetlenie to wtedy jednak musisz skorzystać z mniejszej przysłony. A wiec w takim wypadku im mniejszą przysłonę ma obiektyw tym lepiej (myślę jednak ze w twoim wypadku nie będziesz wydawał kupę kasy na obiektyw i ta przysłona bedzie do 2.8 ). oczywiście możesz także skorzystać ze statywu (albo postawić aparat na stołku ). Możesz podnieść czułość ISO, ale wtedy szum jest większy. Możesz także podczas zdjęć włączyć pompy żeby woda nie była w ruchu. Możesz także kupić jakiegoś flesza, nawet firmy Metz, przedłużacz do niego i błysnąć nim z góry akwa a aparat trzymać przy szybie(nie próbowałem ale mi sie wydaje ze będzie bardzo dobry efekt ). Co do ogniskowej obiektywu to zależy jakie chcesz robić zdjecia i jakie masz akwa..jeżeli chcesz robić ogólne zdjęcie baniaka to proponuję coś szerokiego, i odwrotnie. Pamiętaj jednak ze ty masz Lustrzankę cyfrą, matryca której jest mniejsza od klatki fimu. Więc musisz sobie ogniskową przeliczyć w nikonie musisz mnożyć przez x1.5. To w tym wypadku jeżeli kupujesz normalny obiektyw. Jeżeli kupujesz obiektyw do cyfrówki to chyba nie musisz przeliczać...u nikona takie obiektywy oznaczone są skrótem "DX".

2Jerry, na kopertę musi padać takie światło jakie będzie padać na fotografowany obiekt ( w twoim przypadku na korale). Wiec musi być to światło od twoich lamp . Ewentualnie mozesz dokonać korekty w aparacie, jeżeli masz (to znaczy +1; -1 stopień balansu bieli itd. 2And zależy co rozumiesz pod "dobrym zdjęciem". Ja myślę ze rozumiesz pod tym dobre oddanie kolorów, dobrą ostrość... no i to chyba tyle... myślę ze nie będziesz robił dobitki formatu A4 a tym bardziej większe. Wychodząc z tego odpowiem na twoje pytanie, nie trzeba wywalać 5k zeta żeby zrobić takie zdjęcie. PS. Jeszcza raz powiem ze to co pisze to jest moją własną opinią itd itp. (kurde chyba zapisze to sobie do sygnaturki ) 2MateuszD. za 1500 to mozna juz dobrego kompakta kupić . Ja bym sie rozgladał za Nikon, Canon ( tu to bym wziął jakiegos G7, cos w tym stylu) no i mozna jeszcze rozwazyc Olympusy, seria "mju" jest tam aprat wodoszczelny do 10m..chyba 1300 kosztuje. ale o Olympusach to musiałbym sobie jeszcze poczytac porozmawiac z ludzmi co o tym mysła ale mi siepodobają . PPS. Jak co to GG. ( na którym jestem zawsze niewidoczny ) PPPS 2And...to nie jest paranoja. Zależy kto jak podchodzi do sprawy. Fotograf by powiedział by: " Wydać za jakiś baniak ze słoną wodą i rybkami 5k zeta?..to jakaś paranoja, za te pieniądze można już całkiem dobry aparat kupić"