Znajdź zawartość
Wyświetlanie wyników dla tagów 'testy wody' .
Znaleziono 3 wyniki
-
Cześć, Od jakiegoś czasu chodzi mi po głowie temat wiarygodności, w sensie dokładności i powtarzalności, testów wody w akwarium. Mierzymy, liczymy, na tej podstawie dolewamy i korygujemy parametry w naszych baniakach. Bo do czegoś się odnieść trzeba. Niby najdokładniejsze są testy ICP-OES, ale i tak mam wrażenie, że rozstrzał między laboratoriami (FaunaMarin, Aquaforest, Triton) to czasem +/- 50% pomiaru. Raz nawet kontrolnie wysłałem sobie dwie próbki wody pobrane w tym samym momencie i w ten sam sposób do tego samego laboratorium i różnica wyszła mi, np. w PO4 - jedna próbka 0,03, druga 0,26. Jasne - różne laboratoria mają różne urządzenia (spektrometry), odczynniki, wzorce, itp. Ale aż taki rozstrzał jest dla mnie zastanawiający. Ten sam problem dotyczy testów kropelkowych - jakiś czas temu przeszedłem z Saliferta na Aquaforest i różnice wychodziły po 1° dKH na KH, po 20-30 ppm na Ca i po 50 ppm na Mg. Mierząc NO3 testem Saliferta wychodziło mi w okolicach 0,5-1,0 ppm, po przejściu na Aquaforest przez kilka tygodni wychodziło 0,0. Z racji tego, że nie lubię całkowicie wypranej wody, a i moje koralowce lepiej się czują przy niskich, ale jednak wykrywalnych poziomach, zacząłem podbijać NO3 roztworem azotanu sodu. Na teście cały czas zero, po paru tygodniach wywaliło glony i cyjano, więc z czystej ciekawości wróciłem do Saliferta i pokazał mi 10 ppm. Napisałem do producenta, bo po forach krążyły informacje, że AF miało problem z jednym z odczynników w teście na azotany, ale producent się odciął, że nie, że wszystko ok i że owszem mieli problem, ale partia została wycofana, ale po podaniu numeru partii mojego test temat umarł, więc wróciłem do Saliferta. Pierwiastki śladowe to już całkiem abstrakcyjna historia, bo wiarygodność testów na Sr, I, Fe, itp. też mnie mocno zastanawia. Przejrzałem sobie ostatnio różne źródła i jako punt odniesienia przyjąłem metodę DSR, która jako najbardziej wiarygodne uznaje testy Saliferta w przypadku KH, Ca, Mg, Sr, B, I i NO3, Red Sea w przypadku K i PO4 i Sera dla Fe. Przy pH zalecany jest pomiar elektroniczny, przy zasoleniu - refraktometr. U siebie mierzę zasolenie refraktometrem, pH miernikiem elektronicznym z dalekiego orientu, KH, Ca i Mg testemi Aquaforest, PO4 minifotometrem HI, NO3 i K Salifertem. Test na Sr kiedyś stosowałem Saliferta, pomiar za każdym razem wychodził taki sam, ale na Ca pomiędzy testem Sr i testem Ca Saliferta wychodziło czasem po 20 ppm różnicy. Z resztą testu na Sr już dawno w Polsce nie widziałem. Fe mierzyłem kiedyś Colombo i pomiary wychodziły za każdym razem takie same, mimo dozowania Fe. Za to wywalało glony, więc wnioskuję, że ogólnie przedawkowane wtedy było. Próby z jodem na Salifercie i Colombo wypadały podobnie. Testu na bor w życiu nie widziałem na własne oczy, ale dokładność też mnie zastanawia, tak samo z resztą w przypadku tlenu, miedzi i (kiedyś widzianego) testu na organikę rozpuszczoną, chyba firmy Salifert. Zastanawia mnie, czy ktoś z Was ma podobne przemyślenia i robił jakieś badania porównawcze? Jakim testom wierzyć, a jakim nie? Których testów używacie u siebie i jakie macie w związku z tym wrażenia i spostrzeżenia? Jaka firma jest według Was najlepsza, zarówno jeśli chodzi o testy kropelkowe, jak i testy ICP-OES? Ja ostatnio dochodzę do wniosku, że testy kropelkowe dają jedynie ogólny obraz sytuacji w akwarium i nie bardzo jest sens mierzyć cokolwiek poza zasoleniem, pH, KH, Ca, Mg, NO3 i PO4. Ewentualnie potas (K). Jedynie w porównaniu z wnikliwą obserwacją zbiornika i orientacyjnymi danymi z testów można sensownie dobrać dozowanie, szczególnie mikroelementów (np. na podstawie wybarwienia koralowców, wysypów glonów, itp. bo ostatnio na przykład zacząłem znowu lać Ballinga z SBS i Strongami z AF i wyrzuciło mi cyjano). A raz na jakiś czas, np. 2 miesiące zrobić test ICP, żeby mieć jakieś rozeznanie, czy przypadkiem coś z pierwiastków śladowych nie jest mocno przedozowane lub wypłukane z wody...
-
Witam, Wygrałem w konkursie testy firmy Marinlab i zdecydowałem się z nich skorzystać, woda została pobrana ze zbiornika na 1 dzień po podmiance i napełnieniu zbiornika RO. Patrząc na wyniki testów wiele z parametrów mam za wysokich. Czy ktos może zerknąć i podsumowac mi te wyniki fachowym okiem. Z góry dzięki za opinie i sugestie dotyczące poprawy warunków w moim zbiorniku. Podmianki robie co 1 - 1,5 tygodnia po 90l, zbiornik razem z sumpem ma +/- 800L. Życie ma się dobrze, wszystkie miękkie korale cały czas się rozrastają, a inne dobrze wyglądają. Z rybkami też wszystko OK.
-
Witam, Proszę o sugestie i wasze opinie na temat idealnych parametrów wody i środków jakie używacie do zbijania i podnoszenia poziomów Mg, Ca, KH,No3, Po4 i Nh4. U mnie sytuacja wygląda następująco: Zasolenie: 1,025 Mg: 1470-1500 Ca: 470-490 KH: 8,3 -8,6 NO3: 5-10 PO4: 0 - 0.03 NH4: <0,25 Temperatura: 25 Zasolenie badam prostym reflektometrem, a testy mam firmy salifert. Podmiany robię co tydzień lub max 1,5 tygodnia. Używam sóli marki Aquaforest - reef salt. Powyższe wyniki są mniej więcej stałe po każdej podmianie. Do tej pory nie używałem żadnych środków zwalczających NH4, PO4 czy NO3 ale chętnie zabezpieczę się na przyszłość. Ostatnimi czasy zakupiłem środek firmy microbe-lift coralline algae accelerator oraz kilka kapsułek prodibio(lodi+,coralvits, reef booster) które planuje od czasu do czasu dodawać. Do tej pory poza podmianami wody i 4 kroplami Preis - microplannie x2 w tygodniu nie miałem innego źródła witamin. Mam głownie miekkie korale ale planuje dalej rozwijać zbiornik i zakupić calcium reactor choć myślałem także o systemie ballinga. Czekam na opienie i sugestie jak najlepiej dalej dbać i rozwijać zbiornik.
