Godzinę temu, mr.greg napisał:Hahaha @Beti,ależ oczywiście ,że nalezy sie tylko śmiać.
Kolega @VDR już tu sam kiedyś przytoczył,że dla niego nie istnieją autorytety,bo on ma swój własny rozum.Do tego jeszcze dodał,że wręcz jego misją jest tępienie głupoty na tym forum .Podejmowanie jakiejkolwiek merytorycznej duskusji z takim człowiekiem jest po prostu niemożliwe .
Co do koronawirusa.Proponuję wyłączyć telewizor i rozejrzeć się dookoła.Ten wirus ma taką właściwość,że rozprzestrzenia się przede wszystkim za pomocą mass mediów.
Bo, żeby podejmować merytoryczną dyskusję trzeba mieć jakiekolwiek argumenty. A tych nie masz i nigdy nie miałeś. Real-time polymerase chain reaction w skrócie rt-PCR używana jest do wykrywania różnych patogenów od wielu lat. Nie słyszałem wcześniej by ktoś negował np. wykrywanie wirusa gruźlicy tą metodą, albo np. grypy. Ci pseudo "jutubowi" naukowcy jakoś wtedy nie błyszczeli i nie krzyczeli, że te testy nie są wiarygodne ?
Masz kilka artykułów na ten temat z NCBI:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC228917/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4138688/
Tylko, żeby w ogóle rozmawiać na temat tych testów, trzeba przynajmniej choć trochę dowiedzieć się jak te testy się wykonuje, jaka jest ich skuteczność itd. Ale przecież wirus nie istnieje i to tylko grypa.
A co do koronawirusa - proponuję nie rozglądać się, tylko porozmawiać z lekarzami z oddziałów zakaźnych i tych, którzy mają kontakt bezpośredni z tym jak to wygląda. A przepraszam - lekarze też są w zmowie a umierają tylko dlatego by uprawdopodobnić, że koronawirus istnieje.
Podsumuję to jednym cytatem:
"Ludzie głupieją hurtowo, a mądrzeją detalicznie" - Wisława Szymborska.