Skocz do zawartości

Historia edycji

Słony leszcz

Słony leszcz

@VDR
no i znów obracasz kota ogonem, jakieś magnesy na lodówce itd.

Firma robi kolejną szczepionkę na grypę, robi to wiele miesięcy przed kolejnym szczytem zachorowań i objawieniem się kolejnego szczepu sezonowego. I skąd niby ta firma i lekarze co niektórzy bardziej gorliwi wiedzą, przed sezonem grupowym, że szczepionka będzie łagodziła objawy? Co najwyżej snują przypuszczenia, i to jest manipulacja właśnie.

Lekarz mówi mi, że infadrix jest w pełni bezpieczny, podczas gdy nawet sam kiedyś przytaczałeś ten przykład, żeby pokazać że każda szczepionka niesie jakieś ryzyko powikłań. I akurat infandrix ma ich dość sporo. Czy więc lekarz nie mija się z prawdą? Od razu wyjaśnię, że dzieci są zaszczepione tą szczepionką, wg mojej oceny za i przeciw było warto, ale pediatrę zmieniłem. Bo oczekuję od lekarza konkretnej informacji, jakie nop i z jakim prawdopodobieństwem mogą wystąpić, a nie "nie ma się czym martwić".

Co do linka, to gdzie Ty tam masz coś o łagodzeniu przebiegu choroby? Ja tak na szybko to widzę tylko skuteczność szczepionki w różnych grupach wiekowych, oraz wzmiankę, że pełne badania (obserwacja pacjentów) powinny trwać 24 miesiące.

Nie wiem jak Ty, ale ja nie potrzebuję, żeby mi ktoś podawał informacje w formie uproszczonej, uprzednio zinterpretowanej, złagodzonej itd... Jakieś jak to nazwałeś - ogólniki. Tak żeby przypadkiem mnie nie "przestraszyć". Sam potrafię czytać ze zrozumieniem. Wręcz przeciwnie, oczekuję od kompetentnych osób informacji precyzyjnej, na podstawie której będę w stanie sam wyrobić sobie zdanie.

Żeby nie wchodzić w kolejną jałową dyskusję podkreślę, że mnie osobiście mało obchodzą te nieścisłości, bo dawno już się nauczyłem ignorować cudze interpretacje. Ale takie naciąganie i ukrywanie faktów daje pożywkę różnym spiskowym teoriom dziejów, antyszczepionkowcom, antymaseczkowcom, płaskoziemcom itd.

Ps. Odnośnie magnesów, bo mnie tym zdrzaźniłeś. Pierwszy wynik, trochę powierzchowny, ale pokazuje że CIOP (czyli instytucja niejako do tego powołana) zajmuje się tematyką wpływu pola em na człowieka. Czyli jednak nie tylko wiejskie baby...

https://www.google.com/url?q=http://archiwum.ciop.pl/56488&sa=U&ved=2ahUKEwi-hcDn0d3vAhVys4sKHUe1AHsQFjAAegQICRAB&usg=AOvVaw0SlYilnP2cbR2HZx4bC_i9

Słony leszcz

Słony leszcz

@VDR
no i znów obracasz kota ogonem, jakieś magnesy na lodówce itd.

Firma robi kolejną szczepionkę na grypę, robi to wiele miesięcy przed kolejnym szczytem zachorowań i objawieniem się kolejnego szczepu sezonowego. I skąd niby ta firma i lekarze co niektórzy bardziej gorliwi wiedzą, przed sezonem grupowym, że szczepionka będzie łagodziła objawy? Co najwyżej snują przypuszczenia, i to jest manipulacja właśnie.

Lekarz mówi mi, że infadrix jest w pełni bezpieczny, podczas gdy nawet sam kiedyś przytaczałeś ten przykład, żeby pokazać że każda szczepionka niesie jakieś ryzyko powikłań. I akurat infandrix ma ich dość sporo. Czy więc lekarz nie mija się z prawdą? Od razu wyjaśnię, że dzieci są zaszczepione tą szczepionką, wg mojej oceny za i przeciw było warto, ale pediatrę zmieniłem. Bo oczekuję od lekarza konkretnej informacji, jakie nop i z jakim prawdopodobieństwem mogą wystąpić, a nie "nie ma się czym martwić".

Co do linka, to gdzie Ty tam masz coś o łagodzeniu przebiegu choroby? Ja tak na szybko to widzę tylko skuteczność szczepionki w różnych grupach wiekowych, oraz wzmiankę, że pełne badania (obserwacja pacjentów) powinny trwać 24 miesiące.

Nie wiem jak Ty, ale ja nie potrzebuję, żeby mi ktoś podawał informacje w formie uproszczonej, uprzednio zinterpretowanej, złagodzonej itd... Jakieś jak to nazwałeś - ogólniki. Tak żeby przypadkiem mnie nie "przestraszyć". Sam potrafię czytać ze zrozumieniem. Wręcz przeciwnie, oczekuję od kompetentnych osób informacji precyzyjnej, na podstawie której będę w stanie sam wyrobić sobie zdanie.

Żeby nie wchodzić w kolejną jałową dyskusję podkreślę, że mnie osobiście mało obchodzą te nieścisłości, bo dawno już się nauczyłem ignorować cudze interpretacje. Ale takie naciąganie i ukrywanie faktów daje pożywkę różnym spiskowym teoriom dziejów, antyszczepionkowcom, antymaseczkowcom, płaskoziemcom itd.

 

Słony leszcz

Słony leszcz

@VDR
no i znów obracasz kota ogonem, jakieś magnesy na lodówce itd.

Firma robi kolejną szczepionkę na grypę, robi to wiele miesięcy przed kolejnym szczytem zachorowań i objawieniem się kolejnego szczepu sezonowego. I skąd niby ta firma i lekarze co niektórzy bardziej gorliwi wiedzą, przed sezonem grupowym, że szczepionka będzie łagodziła objawy? Co najwyżej snują przypuszczenia, i to jest manipulacja właśnie.

Lekarz mówi mi, że infadrix jest w pełni bezpieczny, podczas gdy nawet sam kiedyś przytaczałeś ten przykład, żeby pokazać że każda szczepionka niesie jakieś ryzyko powikłań. I akurat infandrix ma ich dość sporo. Czy więc lekarz nie mija się z prawdą? Od razu wyjaśnię, że dzieci są zaszczepione tą szczepionką, wg mojej oceny za i przeciw było warto, ale pediatrę zmieniłem. Bo oczekuję od lekarza konkretnej informacji, jakie nop i z jakim prawdopodobieństwem mogą wystąpić, a nie "nie ma się czym martwić".

Co do linka, to gdzie Ty tam masz coś o łagodzeniu przebiegu choroby? Ja tak na szybko to widzę tylko skuteczność szczepionki w różnych grupach wiekowych, oraz wzmiankę, że pełne badania (obserwacja pacjentów) powinny trwać 24 miesiące.

Nie wiem jak Ty, ale ja nie potrzebuję, żeby mi ktoś podawał informacje w formie uproszczonej, uprzednio zinterpretowanej, złagodzonej itd... Jakieś jak to nazwałeś - ogólniki. Tak żeby przypadkiem mnie nie "przestraszyć". Sam potrafię czytać ze zrozumieniem. Wręcz przeciwnie, oczekuję od kompetentnych osób informacji precyzyjnej, na podstawie której będę w stanie sam wyrobić sobie zdanie.

 

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.