ATI Nutrition C i VSV

[szczygiel2]

Witam,

Czy można łączyć metodę ATI Nutrition C z VSV?

Dodam, że stosuję ATI Essentials PRO i VSV od roku. 

 

Edytowane 1 Października 2020 przez szczygiel2 (wyświetl historię edycji)

[katani]

ATI nutrition C to jest źródło węgla, czyli powinno działać tak samo jak VSV

[szczygiel2]

Czy są przeciwskazania? Coś się dzieje nieporządanego?

[katani]

Generalnie źródło węgla podaje się przy zbyt wysokich poziomach NO3 i PO4. Przy zbyt dużej ilości NO3 i PO4 czynnikiem limitującym jest łatwo dostępny węgiel. Więc podajemy węgiel, żeby bakterie intensywniej się namnażały i zużywały przy okazji NO3 i PO4. Jak przesadzisz z węglem może dojść do zakwitu bakteryjnego i nadmiernego wykorzystania np. tlenu w wodzie. A to może prowadzić w skrajnych sytuacjach do przyduchy w akwarium.

[Yarccom]

ATI C i VSV to wg mnie to samo

To i To jest pożywka dla bakterii

Ja zamiast Ati C i/lub VSV używam octu, który też taka pożywką jest sam w sobie a kosztuje grosze

W szafce mam za to ATI N i P (zero na NO3 (salifert) i PO4 w okolicach 6-10 na "dokładniejszej" hance) i od czasu do czasu kapne w akwarium  po 2-3 ml

[szczygiel2]

Stopniowo odstawię VSV i zostanie ATI CNP.  Przez pierwsze dwa dni miałem lekko zmetnioną wodę i NO3 0.  Zmniejszyłem dawkę C o 50% i jest OK.

[witek2000]

Yarccom ile octu na 100l na dzien podajesz?

jaki to ocet (winny ,spirytusowy ,jablkowy)?

 

pozdr

M.

[katani]

Mi się wydaje, że zaletą VSV jest to, że podaje się 3 różne substancje. Biorąc pod uwagę, że jednak różne bakterie preferują różne substancje jako źródło węgla. Co za tym idzie wspiera się różnorodność bakteryjną w baniaku. Może to tylko gdybanie, ale patrząc na to racjonalnie, to ma to sens.

[Yarccom]

@witek2000 ja leje niewiele

na 65l netto wody leje ok 2,5 ml

ale mega regularnie

dzień w dzień jak inne dodatki

ocet zwykły spirytusowy 10%

[Syrius177]

21 godzin temu, katani napisał:

Mi się wydaje, że zaletą VSV jest to, że podaje się 3 różne substancje. Biorąc pod uwagę, że jednak różne bakterie preferują różne substancje jako źródło węgla. Co za tym idzie wspiera się różnorodność bakteryjną w baniaku. Może to tylko gdybanie, ale patrząc na to racjonalnie, to ma to sens.

Ja natomiast podawałem ostatecznie tylko wódkę. Nie wiem dlaczego ale przy dawkowaniu vsv parametry nie obniżały się. Nutrienty były wykrywalne więc powinno było działać. 

[szczygiel2]

Widzicie jakieś wady VSV?

Według mnie grzybki i miękkie bardzo słabo rosną przy użyciu VSV i NO3 bardzo często spadało do 0. 

Edytowane 5 Października 2020 przez szczygiel2 (wyświetl historię edycji)

[katani]

34 minuty temu, szczygiel2 napisał:

Widzicie jakieś wady VSV?

Według mnie grzybki i miękkie bardzo słabo rosną przy użyciu VSV i NO3 bardzo często spadało do 0. 

To nie jest wada VSV. To jest nieumiejętne zastosowanie. To tak, jakbyś chciał wyrwać chwasty między marchewką i zaorał całe pole.

VSV służy do zbijania i utrzymywania parametrów, kóre sobie wymyśliłeś za prawidłowe.

Przykładowo jeśli wymyśliłeś sobie, że NO3 chcesz mieć 5-10 a PO4 0.03-0.1 to powinieneś tak dobrać dawkę, żeby parametry były w tym przedziale, żeby mierząc co tydzień nie spadaly i nie rosły. Jeśli są niżej, lejesz za dużo, jeśli są powyżej, to za mało. Jeśli nie lejesz w ogóle a są poniżej, to znaczy, że za mało karmisz ryby i korale. To wszystko, przy założeniu, że nie masz plag. Np. masz plagę glonów i one zbijają nutrienty do zera.