Reaktor vs Balling

[Rebciu]

Wybij sobię z głowy reaktory AM

[hajtaler]

acha dzieki juz go sobie wybilem to jakich firm polecacie

[Stani]

Zadnej.

Lepiej mieszac Ballinga:D

Widze, ze po kilku wypowiedziach cofamy sie do epoki reaktorow. Fajnie, gdyby kazdy kto to popelni, najpierw poczytal o klopotach i zdawal sobie z nich sprawe a nie kierowal sie jedynie ta dyskusja.

Nie potrzeba chyba specjalnie dlugo przekonywac, ze wsypanie troche proszku do kanistra, wymieszanie i wlozenie rurki pompy dozujacej jest prostsze od obsugi reaktora.

[Rebciu]

Wiedziałem, że najwięcej do powiedzenia będą miały osoby, które reaktora nigdy nie używały

Stani, dostajesz nominację do pierwszej nagrody w konkursie "wypowiedź merytoryczna roku"

hajtaler :

acha dzieki juz go sobie wybilem to jakich firm polecacie

Deltec (fluizacyjne), Korallen-Zucht, Schuran, Aqua Care, ThcSkiba

[juwewaldi]

Rebciu, najlepiej filozofowac i nic z tego nie wynika

[juwewaldi]

nie miałem jeszcze ani reaktora ani ballinga na dodatek! ale dużo,b.dużo czytałem i myślę ze chyba jednak balling

[Rebciu]

Następne maga-merytoryczne wypowiedzi

[Robert K]

@Stani . Ja nie rozumiem twojej wypowiedzi w kwestii cofania sie do epoki reaktorów . Wydaje mi się ze na swiecie reaktory sa cały czas uzywane i doskonalone, ostatnio widziałem na własne oczy reaktor KZ i zdziwiłbys się ile osób przejdzie w niedłogim czasie na reaktor .

[Stani]

Napisalem tak, poniewaz metoda Ballinga mozna latwiej sterowac poziom Mg i Ca niz reaktorem, ktorego nie mialem jak napisal wszystkowiedzacy Rebciu.

@Rebciu

Nominacje otrzymane od Twojej osoby mnie nie intewresuja. Mam wrazenie, ze czujesz sie troche zbyt pewnie i stawiasz sie ponad innymi. Wez wegla.

[Robert K]

Moze i faktycznie prosciej jest sterować i regulowac poziom Mg,Ca i Kh ale i tak trzeba to kontrolować . Mnie akurat zastanawia jeszcze jedna rzecz przy metodie ballinga, czy nie ma rozbieznosci w proszkach, czy zawsze dostajemy to samo i co by nie było to lejemy do zbiornika czysta chemie a przy reaktorze mamy naturalny wkład np.KZ.

[Szymon]

Reaktor - korale szybciej rosna, odkryciem byl wklad krallenbrucht - mega przyrosty. jednak Reaktor to kupa roznych wzajemnie wspierajacych sie systemikow -mialem dosc ustawiania odcieku, kalibracji elektrody, drzenia o wklad, czy juz wymioeniac czy jeszcze nie, parametry sie rozjezdzaly - Ca w dol, kH do gory. Przy plynach korale wolniej rosna, ale jest wieksza kontrola, jednak jak przychodzi moment dorobienia plynow, bo sie wlasnie skonczyly to bierze mnie cholera:)i czasem banki stoja puste przez tydzien, bo po pracy jedyne na co mam ochote to browar przed tv. czekam na ceramike i jak uporzadkuje wszystko (bo zapuscilem zbiorniok na maksa) to sprawie sobie duze beczki, rozpuszcze po 200l kazdego z plynow i bedzie spokoj. Ogolnie na rekator nie przechodze, ale uwazam, ze to bardzo dobry wynalazek.

p.s. Smith i reszta obroncow celowosci tego typu watkow - nie robcie sobie obciachu, watek jest fajny i jeden z cierkawszych ostatnimi czasy

[Rebciu]

Stani :

Napisalem tak, poniewaz metoda Ballinga mozna latwiej sterowac poziom Mg i Ca niz reaktorem, ktorego nie mialem jak napisal wszystkowiedzacy Rebciu.

@Rebciu

Nominacje otrzymane od Twojej osoby mnie nie intewresuja. Mam wrazenie, ze czujesz sie troche zbyt pewnie i stawiasz sie ponad innymi. Wez wegla.

Ja się czuję zbyt pewnie? To przeczytaj swoją pierwszą wypowiedź w tym wątku. Nawet ty dawno się tak nie "wymądrzałeś" i właśnie stawianie ponad innymi jest Twoją domeną. W końcu mieszkasz w "kolebce akwarystyki morskiej" i co my tu biedne "Polaczki" się na akwarystyce znamy.

Koniec tego off topicu proszę pisać osoby zainteresowane na temat bo widzę, że występuje, u niektórych jakaś alergia pisania na poważne tematy i zrobią wszystko aby ich tu na forum nie było.

[froolk]

@Robert K

Jeśli używasz związków z pewnego źródła (POCH, Chempur)i conajmniej klasy CZ (czysty,pure) to zawsze otrzymujesz to samo (są to produkty badane i dostarczane z kartą produktu).

Co do "co by nie było to lejemy do zbiornika czystą chemię" to domyślam się, że po wode na podmiany jeździsz z kanisterkiem nad ocean

Używałem i reaktora, i ballinga. Właściwie to powinienem napisać nawet reaktorów od AM przez klasyczny kalkreactor Knopa do fluidyzacyjnego Delteca. Różnie bywało, czym lepszy sprzęt tym mniej biegania przy reaktorze, IMO kluczem do sukcesu jest stały wypływ z reaktora (np. dobra pompa perystaltyczna i zawsze czyste weżyki) - wtedy regulacja i stabilność parametrów są duuużo łatwiejsze, ale trochę mi zajęło zanim do tego doszedłem

BTW: Najbardziej odpowiadał mi klasyczny kalkreaktor Knopa.

Od ponad roku używam ballinga, nie widzę specjalnych wad. Jeśli wrócę do reaktora to tylko z powodu wciaż rosnących cen związków do Ballinga.

[Qbab]

To ja pozwolę sobie wtrącić 3 grosze. Metoda Ballinga była u mnie pierwsza - potem były różne wynalazki i za każdym razem wniosek jeden - problemem nie jest ten czy inny reaktor - problem leży w podstawowej kiedyś zasadzie akwarystyki morskiej - przewymiarowaniu. Reaktor jest stabilny kiedy jest tak dobrany, że nawet jak jest "otwarty" na maksa to i tak leciutko nie wyrabia. Moim zdaniem powinien układ być taki, że to koralowce regulują sobie poziom Ca2+ i Mg2+ w wodzie, jak mają za duże przyrosty to "wyjadają" więcej niż może podać reaktor i po pewnym czasie zwalniają na tyle, że się już wyrabia i po pewnym okresie kiedy następują wahania wszystko się stabilizuje i ładnie pracuje.

Płyny mają dla mnie tą wadę, że same się nie stabilizują. Generalnie mnie najbardziej podoba się układ z małym reaktorem siarkowym i małym reaktorem wapnia - oba dozują co potrzeba uzupełniając się wzajemnie. A czy do tego dołożymy mikser czy nie to inna sprawa, mikser trochę zmniejsza wydajność reaktora - ale dla purystów izoluje od fosforanów jakie mogły by być w wodzie na dolewki (mnie osobiście akurat to lata i tak leję kranówkę).

[seb]

Jako że jestem autorem tego wątku, chciałbym podziękować autorom merytorycznych postów za napisanie swoich spostrzeżeń, a osoby które nic nie wniosły do tematu informuję że po zakończeniu tej dyskusji ich posty zostaną usunięte i zostanie tylko merytoryczna dyskusja która może się kiedyś komuś przyda... Proszę o dalszą "burzę mózgów"

Pozdrawiam

seb

[Rebciu]

Kuba jak możesz to szerzej opisz te współpracę reaktora wapiennego oraz siarkowego i może jeszcze o tym mikserze bo jak pisałem wcześniej - ktoś kiedyś pisał o odwrotnej sytuacji, a że większość z nas z chemią ma mało wspólnego to będzie to cenne dla wielu, wielu osób.

[Robert K]

@froolk .Ja sobie zdaje sprawe co leje z kranu do akwarium i że nawet najlepsza osmoza nie wyciągnie wszystkiego ale słyszałem od kolegów którzy stosują ballinga że czasami byli rozczarowani preparatami jakie dostali, chodzi mi tylko o opinnie czy dobry zasyp w reaktorze nie daje nam a raczej korala bardziej naturalnych składników .

[froolk]

@ Robert K

Zupełnie mnie nie zrozumiałeś, już tłumaczę

Nie chodziło mi o wodę z kranu czy osmozy tylko o to co dosypujesz do tej wody żeby zrobić solankę.

Napisałeś, że lejąc ballinga lejemy "czystą chemię", wlewając do akwarium solankę też lejesz chemię i to nie zawsze "czystą"

[BartY]

Po przygodzie z reaktorem i teraz z pompa grotecha sam nie mogę sie zdecydować na metodę. Różnice w obsłudze, regulacji to niewielkie niuanse. I tak nie lubię robić testów ->co najbardziej mnie męczy w obu metodach. odnoście rozjeżdżania się parametrów to łatwiej o reakcję ze strony ballinga. Przy reaktorze da się ingerować w stosunek uwalnianego Ca/KH ale trwa to dłużej i wymage trochę wyczucia. Ale zawsze można tez dolać jakiegoś kh bufora lub podsypać Turbo calcium .

[hajtaler]

Rebciu :

Wiedziałem, że najwięcej do powiedzenia będą miały osoby, które reaktora nigdy nie używały

Stani, dostajesz nominację do pierwszej nagrody w konkursie "wypowiedź merytoryczna roku"

hajtaler :

acha dzieki juz go sobie wybilem to jakich firm polecacie

Deltec (fluizacyjne), Korallen-Zucht, Schuran, Aqua Care, ThcSkiba

a co wy na takie http://cgi.ebay.co.uk/TMC-V2-REACT-600-CALCIUM-REACTOR-MEDIA_W0QQitemZ280302189541QQcmdZViewItemQQptZUK_Pet_Supplies_Fish?hash=item280302189541&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1296%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318

bardzo popularne w uk i tylko co2 dodac

[BartY]

chińszczyzna , bankowo poduszka CO2 na szczycie

[hajtaler]

no nie bardzo bo jest to TM

[Qbab]

Rebciu :

Kuba jak możesz to szerzej opisz te współpracę reaktora wapiennego oraz siarkowego i może jeszcze o tym mikserze bo jak pisałem wcześniej - ktoś kiedyś pisał o odwrotnej sytuacji, a że większość z nas z chemią ma mało wspólnego to będzie to cenne dla wielu, wielu osób.

Współpraca to może za dużo powiedziane - praca równoległa. Siarkowy jak wiesz eliminuje azotany(V) ale w efekcie pracy podaje sporo siarczanów wapnia i magnezu (zależy co się da jako wkład wyrównujący pH) - z tego co oszacowałem sobie kiedyś to można uzyskać odciek z niego o wyższej zawartości Ca2+ i Mg2+ niż z reaktora zasilanego CO2.

No ale on ma mały przepływ i sam w sobie nie utrzyma parametrów odpowiednich dla sporej obsady twardych. Dlatego uważam że przydałby mu się wspomagacz w postaci zwykłego ale lekko za małego reaktora na CO2. Dodatkowo zwróć uwagę że jak koralowce mają duży wzrost to spada lekko wydajność siarkowego bo zaczyna brakować azotanów(V) bo te są w takim okresie wyjadane przez glony w koralowcach, (z tego co wyczytałem to okres szybkiego wzrostu zazwyczaj jest poprzedzany okresem kiedy koralowce się do tego "przygotowują" namnażając zooksantelle - oczywiście to nie jest takie świadome). To dlatego dużo osób tuż przed przyspieszeniem wzrostu obserwuje zmiany barwy u swoich zwierzaków.

Ale wracając do rzeczy - kiedy spada wydajność siarkowego to spada też pH (szczególnie w nocy) bo zooksantelle w nocy to produkują sporo CO2, i tu wkracza zwykły reaktor ze swoją zdolnością do stabilizacji pH.

A mikser - no cóż, on znowu podwyższa pH i zmniejsza wydajność reaktora - na szczęście nie tak wiele jak kiedyś sądziłem - dobrze przemyślany i obsadzony zbiornik jednak jest układem o dużej pojemności buforowej (no nie do końca w ujęciu naukowym ale sens ten sam czyli potrafi sam sobie wyrównać pH). Ma jednak taką zaletę że fosforany się mogą w nim wytrącać - u mnie woda dolewa się nie przez mikser tylko przez butelkę robiącą za układ dozujący za jednym razem trochę więcej wody niż chcą czujniki i tak trochę dla zabawy, trochę dla eksperymentu mam w niej na dnie wsypany wodorotlenek wapnia - po miesiącu zamienia się w ładny krążek kamienia o kolorze kawy z mlekiem - czyli nie czysty węglan wapnia - lekko daje do myślenia.

[Pante]

Odgrzebuje. Kto obecnie używa reaktora? Jaki wkład stosujecie?

[jjablonski]

Ja używam i sobie bardzo chwalę A jako wkład polecam gruby knopp lub kruszony koral.

Poprawka - prawidłowa nazwa wkładu Knopa to Korallith 6-10mm.

Edytowane 29 Września 2012 przez jjablonski (wyświetl historię edycji)