Czerest Zgłoś Napisano 15 Października 2009 Sakato temat dotyczy ceramiki od Balona. Cytuj 435 l 150x55x53 ,DeltecMCE600, Aquasunlight 2x250&2x54 , Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
slawomirdyl Zgłoś Napisano 15 Października 2009 Fajnie że Ci się udało znaleść dobrą ceramikę będę kibicował bo sam mam pozdrawiam Cytuj 180 x 60 x 60, cyrkulacja 1 x 12 000, 3 x 6 000, otpieniacz ATK, cyrkulacja aiwaki 2500 L/h, oświetlenie 2 x 250 W HQI + niebieskie 2 x 54 + LED Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sakato Zgłoś Napisano 15 Października 2009 Wielokrotnie poruszany jest ogólnie temat ceramiki, więc po to daje fotki. A tym których spotkał kataklizm z jakiegoś powodu serdecznie współczuje. Może mój post zachęci właścicieli Balonowej ceramiki tam gdzie jest wszystko ok do pokazania takowego zbiornika. Bo chyba większość na to tutaj czeka. Cytuj 400L + sump. Light 460W HQI + T5 + PC, Cyrk. 13k l/h, Jagger 300W, pienidło Turboflotor 3000 Blue na OR 3500 igiełka , obieg OR 3500, sól PREIS + Balling + bakterie, 10 kg LR + Ceramika + 44 kg LS Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Paweł Piotrowski Zgłoś Napisano 15 Października 2009 W kwestii "agresywności" wody RO. Chodziło tutaj pewnie o różnice w gradiencie stężeń. Woda RO jako roztwór hipotoniczny będzie dążyć do wyrównania stężeń z ceramiką (umownie roztwór hipertoniczny). Trochę inaczej jak w zjawisku osmozy gdzie rozpuszczalnik (tutaj woda) przenika przez błonę do roztworu hipertonicznego (komórka wtedy pęcznieje). W przypadku ceramiki cięzko mówić o przyjęciu przez nią wody i pęcznieniu. Ale woda RO może przyjmować cząsteczki "wypłukiwane" z ceramiki. Można w ramach doświadczenia zagotować wodę RO z tą ceramiką, w szklanym naczyniu i wtedy sprawdzić parametry. Osobiście jestem ciekaw jak wyglądał skład wody z głębi porów tytułowej ceramiki. Może istotą problemów z tą ceramiką była jednak niewystarczająca cyrkulacja w głębi struktur ceramicznych przy niedostatku organizmów żywych ją zasiedlających. Piszecie, że jest bardzo porowata w stosunku do innych ceramik. Ilość wody która w niej "stała" była więc większa. Mógł się tam tworzyć np. siarkowodór. Cyrkulacja wystarczająca dla żywej skały okazywała się zbyt mała dla ceramiki. Cytuj Moje 180 litrów oceanu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
robi Zgłoś Napisano 16 Października 2009 Paweł Piotrowski pisze "Może istotą problemów z tą ceramiką była jednak niewystarczająca cyrkulacja w głębi struktur ceramicznych przy niedostatku organizmów żywych ją zasiedlających. Piszecie, że jest bardzo porowata w stosunku do innych ceramik. Ilość wody która w niej "stała" była więc większa. Mógł się tam tworzyć np. siarkowodór. " Tak to jest główny problem porowatej ceramiki ,pisałem o tym kilka razy ale jakoś ... brak odzewu. Cytuj Akwa.125x55x60 + sump 80x40x40 , Maxspect 2x120w 16000k , obieg Eheim Compact +3000 , odp. diy ala ATI 200 , cyr. 4 x Tunze 6055 na Multi. 7095 , Dastaco II ala DiTus ,AquaRoche ZERO LR. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
SkoczekPL Zgłoś Napisano 16 Października 2009 Paweł, Robi. Jeżeli macie rację to wychodzą niezłe jaja. Bo np: chcąc zapewnić dobrą cyrkulację dla zabudowy kominowej to trzeba by postawić dodatkowe 3 pompy które by dotarły do wszystkich zakamarków w ceramice. Cytuj Pozdrawiam Skoczek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bigwalker Zgłoś Napisano 16 Października 2009 Ta ceramika,nie jest bardziej porowata niz żywa skała.Swiadczy o tym jej ciężar,jest dużo cięższa od LR. Jej "porowatość" to ,jak ktoś wcześniej napisał,porobione jakimś narzędziem dziury.Z taką "porowatością" cyrkulacja radzi sobie doskonale. Jeśli istnieją jakieś mikropory wewnątrz ceramiki i tam zachodzą jakieś szkodzące zbiornikowi procesy,to i tak nie wyobrażam sobie pomp,które były by w stanie to przewentylować. pozdr Cytuj 500 L. sps'y + 1200 L.szczepkowe Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Neno Zgłoś Napisano 16 Października 2009 Mogę tylko potwierdzić to co pisze bigwalker. Po odebraniu ceramiki pierwsze co rzuciło mi się w oczy to "dziury po długopisie" Ale jako żółtodziub uznałem , ze tak być musi. Pod mikroskopem czy choć by lupą nie oglądałem ani ceramiki, ani żywej skały ale "na oko" widać, że skała ma jakieś tam pory, a ceramika to zbity materiał wypalony w piecu podziurkowany "długopisem". Tak to wygląda a jak jest naprawdę , nie wiem . Cytuj http://www.nano-reef.pl/forums.php?m=posts&q=23403 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Konrad1305765962 Zgłoś Napisano 16 Października 2009 robi :..... Tak to jest główny problem porowatej ceramiki ,pisałem o tym kilka razy ale jakoś ... brak odzewu. Chłopie ile Ty masz lat ? Około 6 Twoich wypowiedzi to przypominanie , że zauważyłeś dziury w ceramice i rozpacz ,że nikt Cie za to nie chwali , a wiec żebyś nie musiał wydawać klopsu u psychoanalityka , który wyleczy Twoje poczucie niedowartościowania proszę bardzo : Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bigwalker Zgłoś Napisano 16 Października 2009 :) Cytuj 500 L. sps'y + 1200 L.szczepkowe Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
lionfish Zgłoś Napisano 16 Października 2009 Ja uzywam ceramiki riffkeramik. Na zewnatrz jest po prostu porowata, po przelamaniu wyglada identycznie jak zywa skala-ma mnostwo malusienkich porow, ponadto jest lzejsza od LR. Robia sie na niej brazowe glony pomimo ze na LR nie rosnie nic-zbiornik jest na zeovit i skala jest czysciutka, szara. Jaka jest ceramika balonowa w srodku, i jak z algami w porownaniu z LR? Chodzi oczywiscie o porownanie obydwu 'budulcow' w tym samym zbiorniku. Cytuj Pozdrawiam, Piotr Moj blog: http://www.brightsidereef.blogspot.com Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
robi Zgłoś Napisano 16 Października 2009 Konrad B : robi :..... Chłopie ile Ty masz lat ? Około 6 Twoich wypowiedzi to przypominanie , że zauważyłeś dziury w ceramice i rozpacz ,że nikt Cie za to nie chwali , a wiec żebyś nie musiał wydawać klopsu u psychoanalityka , który wyleczy Twoje poczucie niedowartościowania proszę bardzo : Bardzo dziękuje za medal ku chwale Wiecznej Rafy ! tylko pomyliłeś medale:clowning A jednak trzeba było 6 razy przypominać żeby temat poruszyć... Cytuj Akwa.125x55x60 + sump 80x40x40 , Maxspect 2x120w 16000k , obieg Eheim Compact +3000 , odp. diy ala ATI 200 , cyr. 4 x Tunze 6055 na Multi. 7095 , Dastaco II ala DiTus ,AquaRoche ZERO LR. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
SkoczekPL Zgłoś Napisano 16 Października 2009 lionfish : ponadto jest lzejsza od LR. Nasza do najlżejszych nie należy Cytuj Pozdrawiam Skoczek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Stani Zgłoś Napisano 16 Października 2009 Mysle, ze Marka problem polega na ceramice od konkretnego dostawcy. Mam rowniez kilkuletnia ceramike i po poczatkowych dlugich klopotach (cyano, glony) juz jej nie mozna odroznic od skaly. Zarosla i tyle. Widze, ze dyskusja jest juz dlugo prowadzona i raczej bez interwencji sprzedajacego nie doprowadzi do ostatecznego werdyktu. Jako producent uznalbym blad w masowej produkcji i w miare zapotrzebowania dostarczyl inny kawalek. Tu chyba nie ma co robic zlej opinii sprzedajacemu, bo to jego chleb i bledow nie popelnia tylko ten, ktory nic nie robi. Moze dajmy mu szanse. Sorry, juz nie bede sie wtracal. Szkoda korali ale to jest hobby zwiazane z wieloma problemami. Pozdrawiam serdecznie Cytuj 120x75x47 wys. 400 l, sump 100 l. 432 W T5 + 2 x 24 LED blau, BK 200, cyrk 17500 l/h. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Neno Zgłoś Napisano 16 Października 2009 Stani :Tu chyba nie ma co robic zlej opinii sprzedajacemu, bo to jego chleb i bledow nie popelnia tylko ten, ktory nic nie robi. Moze dajmy mu szanse. Mam nadzieję, że kolega Baloon, jak i inni czytający, tak tego nie odbierają bo za pewne nie taki był zamiar marka i innych których omawiany problem dotyczy. To po prostu ma być rzeczowa dyskusja. Jak znajdę chwilkę to może i ja wkleję kilka fotek. Cytuj http://www.nano-reef.pl/forums.php?m=posts&q=23403 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bigwalker Zgłoś Napisano 16 Października 2009 Stani ja nie mówię,że cała produkcja jest do d...,ja uważam ,że coś nie tak jest z tymi kawałkami,które miałem w akwarium. Balon twierdzi,że setki zbiornikłów super funkcjonują na tej ceramice...moja się rozpadała w zbiorniku.Widocznie jakiś błąd w produkcji pozdr Stasiu byłeś i widziałeś jak wyglądało akwarium,teraz to wielkie smentarzysko. Cytuj 500 L. sps'y + 1200 L.szczepkowe Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Neno Zgłoś Napisano 16 Października 2009 Porównanie porowatości, nie podejmuję się tego opisać, po prostu wklejam zdjęcia a wnioski wyciągnijcie sami. Z góry przepraszam za wielkość plików ale , żeby było coś widać zdjęcia muszą coś ważyć. żywa skała ceramika w środku ( ułamał mi się kawałek więc miałem możliwość zobaczyć ją "od środka" - nie żebym specjalnie łamał. ceramika Cytuj http://www.nano-reef.pl/forums.php?m=posts&q=23403 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
robi Zgłoś Napisano 16 Października 2009 Te ostatnie fotki to ceramika od Balona czy jakas inna ? Cytuj Akwa.125x55x60 + sump 80x40x40 , Maxspect 2x120w 16000k , obieg Eheim Compact +3000 , odp. diy ala ATI 200 , cyr. 4 x Tunze 6055 na Multi. 7095 , Dastaco II ala DiTus ,AquaRoche ZERO LR. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Paweł Piotrowski Zgłoś Napisano 16 Października 2009 Przeczytałem dziś z ciekawości co tam piszą o ceramice w jednej z książek. Jest tam napisane, że czasami ceramika może coś do wody uwalniać. Niestety nie wyszczególniono już co konkretnie. A żeby było jeszcze ciekawiej to przypomniałem sobie stare obiegi wody w gdyńskim akwarium. Filtry biologiczne miały wkład z ...cegieł. Nie pamiętam tylko czy były to obiegi z wodą słodką czy słoną. Cytuj Moje 180 litrów oceanu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
robi Zgłoś Napisano 16 Października 2009 Odnosnie cegieł - znam sklep akwarystyczny który od lat używa cegieł w akwa morskim i rafowym i nic tam sie nie dzieje,zerknijcie na fotki 53,54,55,56,57 oraz 94 i 95 http://www.lerecif.be/galerieeaudemer.php Cytuj Akwa.125x55x60 + sump 80x40x40 , Maxspect 2x120w 16000k , obieg Eheim Compact +3000 , odp. diy ala ATI 200 , cyr. 4 x Tunze 6055 na Multi. 7095 , Dastaco II ala DiTus ,AquaRoche ZERO LR. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Neno Zgłoś Napisano 19 Października 2009 Niechcący zauważyłem , że pojawił się na forum zbiornik prowadzony na Baloonowej ceramice. Mam nadzieję , ze autor się nie obrazi, że podlinkuję Czyli jednak się da i to jak ! Nie wiem jak długo tylko jest tam ta ceramika ale właściciel zbiornika opisze co i jak . Kto wie..., może i ja jeszcze raz spróbuje w nowym zbiorniku ale jeśli już, to dla bezpieczeństwa tylko z 1-2 skałkami :) http://nano-reef.pl/datas/users/2449-dsc05826.jpg Link do całego tematu : http://www.nano-reef.pl/forums.php?m=posts&q=23930&n=last#bottom Cytuj http://www.nano-reef.pl/forums.php?m=posts&q=23403 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
jacekkudla Zgłoś Napisano 20 Października 2009 Tyle tylko że co się udało ustalić to jest to baniak w której ceramika jest około 5,5 miesiąca więc wracamy do punktu wyjścia A Balon sobie dalej leci w balona tak żywo uczestnicząc w dyskusji... Cytuj 200x80x60, sump 90x60x45, 3xtunze 6205, odpieniacz Skiba made na pompie red dragon, OR3500, 8 x 80W T5, profilux, reaktor, pellety i kupa pierdół... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Przemek Zgłoś Napisano 20 Października 2009 I w dodatku 50:50 - co też nie jest bez znaczenia, bo być może skała pracuje również na to co wyprodukuje ceramika(jeśli to faktycznie sprawa procesów gnilnych zachodzących w ceramice po pewnym czasie) pozdrawiam Przemek Cytuj pozdrawiam Przemysław Cybulskiwww.Pacific-Sun.eu Home for advanced technology Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Kris_77 Zgłoś Napisano 20 Października 2009 hej w pierwszym poście tego tematu napisałem, że jeszcze powalczę z ceramiką Balona - niestety kolejne szczepki mało wymagających koralowców nie poradziły sobie w zbiorniku, glony wciąż nie do zwalczenia. W 99% jestem pewien, że to ceramika lub UFO. Dodam, że pierwsze pół roku to u mnie była ceramika z całą starą żywą skałą. p;óźniej już 50/50 - więc mi się chyba trafiła ta z gorszych... Wracam do żywej skały i dam znać za pare miesięcy czy to rzeczywiście była przyczyna - a tak na marginesie - bardzo mi się podobają kształty ceramiki i tym razem chce stworzyć podobny efekt z żywą skalą - macie może jakieś zdjęcia lub linki do konstrukcji na rurkach pcv? pozdr Kris ps. chce ktoś odkupić ceramikę? tanio oddam Cytuj TOTM July 2011 500 litrów zobacz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Neno Zgłoś Napisano 20 Października 2009 Ja miałem 30:70, może nawet 25:75 na korzyść żywej skały, teraz dokupiłem kolejne kilogramy i w końcu mogę powiedzieć, że walka dobiega końca, przeciwnik (glony) już na łopatkach Oczywiście ceramiki już dawno w zbiorniku nie ma. Cytuj http://www.nano-reef.pl/forums.php?m=posts&q=23403 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach