Internet z Netii bez "lojalki"

[nanorafa]

Oto klasyka, ale cóż nie przypadkiem widać Netia wykupiła Tele2, jak to mawiają ciągnie swój do swego.

O co chodzi? Chodzi o reklamy internetu z Netii bez umowy na czas określony, bez lojalki, czyli bezpośredni cytat ze strony:

"Umowa bez lojalki - nie musisz podpisywać umowy na 12

czy 24 miesiące, w każdej chwili możesz zrezygnować z naszych usług"

Cóż myśli przeciętny Kowalski, myśli pewnie czemu nie. Podpisze umowę... a w reklamie małym druczkiem stoi:

"Opłaty aktywacyjne za wszystkie Usługi oraz urządzenia pobierane są w momencie rozwiązania Umowy lub zmiany Promocji. Wysokość tych opłat maleje proporcjonalnie do czasu trwania Umowy lub Promocji, do kwoty 0,01 zł."

Więc spójrzmy jak wyglądają opłaty aktywacyjne (malejące podobno) pobierane przy rozwiązywaniu umowy przed upływem powiedzmy 25 miesięcy od czasu zawarcia umowy:

2. Opłaty aktywacyjne (jednorazowe)

Aktywacja usługi Szybki Internet 99,00 zł brutto (80,49 zł netto)

Aktywacja usługi Szybki Internet z opcją Bezpieczny Internet i Wirtualny Dysk 300,00 zł brutto (243,90 zł netto)

Aktywacja usługi Szybki Internet w szerokopasmowej technologii radiowej WiMAX 500,00 zł brutto (406,50 zł netto)

Aktywacja łącza 1 150,00 zł brutto (121,95 zł netto)

Uuuuups.... Formalnie lojalki nie ma, trudno coś zarzucić, ale kilka stówek za umowę bez lojalki rozwiązaną przed upływem dwóch lat trzeba wybulić....

Nie jestem abonentem Netii, całkiem z przypadku ....

[golob1210]

I przypomina mi się moja przygoda z Netia,

pewnego czasu zmieniałem dostawcę internetu pomyślałem o netii, no cóż ciekawa oferta 16Mb za 50zł

gdy wybrałem się do salonu już nie było tak kolorowo gdyż Pani za biurkiem przypadkiem wygadała mi się, że jak dla mnie tak tanio nie będzie gdyż netia musi kożystac z łącza TP za które miesięczna opłata wynosiła ~80zł... Przy czym internet 50zł co dawało kosmiczny rachunek 130zł. W erze super prędkości internetu u konkurencji za 130zł oferowano mi internet 64Mb

Ale jak sie okazało później cudem udało mi sie uniknąć kosmicznego rachunku za internet gdyż dużo ludzi u mnie na osiedlu tak właśnie wkopało się w netię

[nanorafa]

Ku przestrodze....

[MIchałK]

Ja akurat mam same dobre doswiadczenia z Netią . Jest to już moja 3 umowa i złego słowa nie powiem . Łącze stabilne , zero przerw w necie , raz zdarzyła sie usterka ale technicy z TP zjawili sie tego samego dnia co zgłoszenie i naprawili linię. W tej chwili mam 4 mb za 40 zł. Niestety największym problemem jest to że muszę mieć aktywnwe łacze z TP , a dokłanie płace za telefon z którego nie korzystam.

[nanorafa]

Wiesz, problemem jest nie jakość techniczna łącza - tu się nie wypowiadam, tylko haczyki w umowie...

[darecky3]

Ja akurat mam same dobre doswiadczenia z Netią . Jest to już moja 3 umowa i złego słowa nie powiem . Łącze stabilne , zero przerw w necie , raz zdarzyła sie usterka ale technicy z TP zjawili sie tego samego dnia co zgłoszenie i naprawili linię. W tej chwili mam 4 mb za 40 zł. Niestety największym problemem jest to że muszę mieć aktywnwe łacze z TP , a dokłanie płace za telefon z którego nie korzystam.

czy dobrze zrozumialem? Zeby korzystac z niezaleznego providera na broadband musisz miec aktywne lacze TP? Przeciez Netia juz placi tzw rental za korzystanie z sieci panstwowej. Dlaczego masz ty jeszcze placic? Przeciez internet nie wymaga dzialajacej telefoni. Nie rozumiem dlaczego TP pobiera rachunek za jedna linie od dwoch klientow? To jest sprzeczne z prawem.

[chodi]

Darecky3 nie badz taki zdziwiony w UK mozesz zalozyc internet od kilkunastu dostawcow a wspolnym mianownikiem jest posiadanie aktywnej linii BT duzy moze wiecej

[darecky3]

Darecky3 nie badz taki zdziwiony w UK mozesz zalozyc internet od kilkunastu dostawcow a wspolnym mianownikiem jest posiadanie aktywnej linii BT duzy moze wiecej

BT Openreach

CSE Engineer

Provision, Repair and Planning Network Line Plant.

Broadband Boost and SFI2 Special Fault Investigation

ID WNDXD09

Pozwolilem sobie podac swoj tytol i role w pracy w UK. I powiem ci ze posiadanie internetu w UK nie wymaga pasiadania aktywnej lini w BT.

Masz pytania to pytaj smialo, zostanie ci wyjasnione.

[PawelL]

Ja to znam troszkę bardziej od podszewki, pracowałem 5 lat na utrzymaniu sieci teletechniczne w telefonii dialog, i z tym jest tak że tam gdzie nie ma operator swoich łącz to musi korzystać z TPSA u tu zaczynają się problemy, przede wszystkim jak coś się stanie to najpierw jest przepychanka pomiędzy TP a operatorem kto to ma naprawić, kolejna sprawa to stan naszej centrali, odległość od niej i ilość łączy na naszym przewodzie, od tego zależy jakie łącze możemy mieć

tzn do 300m od centrali i przy nie wielu abonentach jest super, podpięcie każdego kolejnego abonenta z szybkim łączem powoduje wzrost zakłóceń na linii, z tym transfer spada, przy internecie tego nie widać, no ale potem już zamiast mieć łącze 20Mbps sprzedają nam 10 lub ile możesz tyle masz :.

Gorzej jest z telewizją na łączu, im gorszy stan łącza to zaczynają się pojawiać stop klatki.

płętując to wszystko jak bym miał wybierać pomiędzy operatorem firmą kogucik a wielkim operatorem typu TP, Netia, to napewno bym wybrał wielkiego, przede wszystkim na jakość sprzętu, wielcy mają sprzęt z górnej półki, przede wszystkim do abonentów idzie to po oddzielnych przewodach, jak się coś rypnie na centrali to zazwyczaj kilka osób nie ma usług, a i tak najczęściej problemy są u samych abonentów, przy głównych liniach jest całodobowa obsługa serwisowa, jak coś padnie to do kilku godzin jest naprawiane, wymieniane.

Co do małych firm, to używają tanich urządzeń, ich sieć to zazwyczaj pajęczyna, drogą radiową czy kablową, jak padnie jedno urządzenie to ktoś po kilku dniach się pofatyguje i go wymieni lub zresetuje, by znów za parę dni padło, sieć magistralna pomiędzy urządzeniami nie różni się od sieci pomiędzy abonentem a urządzeniem, i zazwyczaj taka sieć jest zatkana.

[darecky3]

istnieja 3 rodzaje sieci.

1. Niezalezne, wlasne stacje i wlasna technologia

2. Sieci SMPF, sieci bazujace na istniejacej technologii stacji glownego dostawcy

3. Sieci MPF, sieci bazujace na wlasnej technologii wykorzystujace kablowa strukture glownego dostawcy.

Nie ma innej mozliwosci.

[VDR]

Troche sie dziwie bo oplaty aktywacyjne jednorazowe bezzwrotne istnieja prawie we wszystkich sieciah nawet jak sie podpisuje lojalke. Co prawda czesta sa jakies tam promocje typu podlaczenie za 1zl ale nie zmienia to znaczenia.

Wiec o co ten szum ?

P.s nie nie pracuje w Netii

[nanorafa]

O co szum? Szum jest o to że nie mówią głośno, jakie są koszty założenia linii, a lojalka polega na tym właśnie że "nie pobierzemy od ciebie opłaty aktywacyjnej/za założenie linii jeśli nie rozwiążesz z nami umowy przez taki to a taki czas"

W TPSA przy umowie terminowej też przecież nikt cię na siłę nie trzyma, jak chcesz odejść przed czasem to proszę, tylko zapłać tyle a tyle ... Więc to co proponuje Netia to lojalka.

Czy teraz jest jasne o co szum.?

[VDR]

Nie W TPSA tez trzeba zaplacic oplate aktywacyjna za podlaczenie linii niezaleznie czy masz lojalke czy nie. I nikt tej oplaty aktywacyjnej nie oddaje. A zupelnie czym innym jest kara za zerwanie umowy.

vdr by mobile

[VDR]

Nie W TPSA tez trzeba zaplacic oplate aktywacyjna za podlaczenie linii niezaleznie czy masz lojalke czy nie. I nikt tej oplaty aktywacyjnej nie oddaje. A zupelnie czym innym jest kara za zerwanie umowy.

vdr by mobile

[nanorafa]

OK, na upartego wszystko można zanegować.

Opłata aktywacyjna w TPSA 138 zł

Opłata aktywacyjna w Netii 800 zł

...

[PawelL]

w przypadku sieci, każdą można zerwać wcześniej umowę, w momencie gdy operator zmienia regulamin

w przypadku dialogu można się "przeprowadzić" na papierze tam gdzie dialog nie posiada swoich sieci, wiec dialog zrywa umowę ze względu na brak warunków technicznych

[PawelL]

istnieja 3 rodzaje sieci.

1. Niezalezne, wlasne stacje i wlasna technologia

2. Sieci SMPF, sieci bazujace na istniejacej technologii stacji glownego dostawcy

3. Sieci MPF, sieci bazujace na wlasnej technologii wykorzystujace kablowa strukture glownego dostawcy.

Nie ma innej mozliwosci.

piszemy o sieci na ziemi

zazwyczaj jest tak że operator typu TP, dialog, netia buduje centrale, z tej centrali idzie kabel czy po radiu do abonenta w jakimś obszarze, do samej centrali zazwyczaj idą światłowody z kilku kierunków. w dialogu jest to w ringu. jak ktoś urwie światełko to pakiety kierowane są innym światłowodem.

jak nie mają centrali na jakimś terenie to TPSA jako główny dostawca musi im udzielić łącza.

mały operator wykupuj łącze np. 100Mbps buduje sieć na osiedlu, gdzie z jednego bloku idzie kabel ze switch-a do drugiego bloku, tak się tworzy sieć, a raczej pajęczyna jak nawali swich to zazwyczaj pół osiedla nie ma netu.

Tak samo budują sieć po radiu, co jakiś czas dają jakiemuś abonentowi internet za free by tylko móc u niego zrobić stacje przekaźnikową, stacje przekaźnikowe łączą się ze sobą i do tego dają dostęp jakiejś grupie abonentów.

wiec jak widzisz model małej firmy ISP nie pasuje do żadnego modelu który napisałeś, ponieważ nie tworzą własnych technologii tylko wykorzystują technologie ogólnie dostępną na rynku, czyli switch i radiowo wifi, a od usługodawcy głównego biorą tylko neta. dodatkowo myślę że tylko do kilku procent tych usługodawców dochodzi światłowód.

[darecky3]

piszemy o sieci na ziemi

zazwyczaj jest tak że operator typu TP, dialog, netia buduje centrale, z tej centrali idzie kabel czy po radiu do abonenta w jakimś obszarze, do samej centrali zazwyczaj idą światłowody z kilku kierunków. w dialogu jest to w ringu. jak ktoś urwie światełko to pakiety kierowane są innym światłowodem.

jak nie mają centrali na jakimś terenie to TPSA jako główny dostawca musi im udzielić łącza.

mały operator wykupuj łącze np. 100Mbps buduje sieć na osiedlu, gdzie z jednego bloku idzie kabel ze switch-a do drugiego bloku, tak się tworzy sieć, a raczej pajęczyna jak nawali swich to zazwyczaj pół osiedla nie ma netu.

Tak samo budują sieć po radiu, co jakiś czas dają jakiemuś abonentowi internet za free by tylko móc u niego zrobić stacje przekaźnikową, stacje przekaźnikowe łączą się ze sobą i do tego dają dostęp jakiejś grupie abonentów.

wiec jak widzisz model małej firmy ISP nie pasuje do żadnego modelu który napisałeś, ponieważ nie tworzą własnych technologii tylko wykorzystują technologie ogólnie dostępną na rynku, czyli switch i radiowo wifi, a od usługodawcy głównego biorą tylko neta. dodatkowo myślę że tylko do kilku procent tych usługodawców dochodzi światłowód.

Napisales o sieci SMPF.

Tak wracajac do tworzenia wlasnych technologii. To nie sa technologie ktore sobie wymyslaja lecz technologie ktoree naleza do wlasnosci operatora. To wielka roznica. Mozesz to inaczej pojmowac, ale wytlumacze ci.

TPSA ma stacje. Podejrzewam ze nie wiecej jak moze 5 stacjho TPSA w Polsce posiada lacze GTS. Daje to mozliwosc polaczen z calym globem. Te lacza nie sa monopolem. Kazdy Provider Internetu ma prawo dostepu do tego lacza. TPSA jako jedyny swego czasu operator zbudowal siec komunikacyjna w Polsce. Czesc na alu czesc na miedzi. Teraz zaczyna sie zabawa.

Pojawiaja sie chetni na zalozenie firmy oferujacej podlaczenie telefonu i internetu. Zgodnie z regulacjami o zniesieniu monopolu firmy te maja prawo oferowac swoje IT oraz voice uslugi bazujac na urzadzeniach w stacjach TP. Wiele regionow posiada wlasne sieci z malymi stacjami ale te oferowac moga jedynie internet (opcjonalnie internetowy telefon kiepskiej jakosci tzw VIP). Czyli wlasna siec to wlasna infrastruktura i oczywiscie wlasny sprzet wiec wlasna technologia.Niczyja lecz WLASNA!!!!.

No to teraz jasne. Jedziemy dalej.

Sa obszary gdzie firmy maja klientow na ich uslugi ale firmy te nie posiadaja wlasnej infrastruktury. Klienci chca miec indywidualna linie. Teraz wracamy do bajki z TP. Jak juz wspomnialem zgodnie z ustawa zniesienia monopolu na uslugi i siec telekom firmy te moga pozyskac wlasnego klienta i zaoferowac mu usluge, ktora wykorzystuje linie telefoniczna TP. Klient jest podlaczony do stacji TPSA a ta udostepnia sygnal telefoniczny oraz udostepnia BBPort internetu. Tu zachodzi deal pomiedzy operatorami ustalony przez UKE. Operator ma prawo pozyskac wlasnego klienta i ustalic wlasna taryfe za uslugi. Taki operator jest niezalezny od TP i ma wlasna baze informacji strategiczno-rynkowych. Oplata pokrywa rowniez oplaty dla UKE za kazdy zaktywowany port (klienta).

dalszy rozwoj sytuacji to:

Operator wprowadza wlasna technologie do stacji/centrali TP. Czyli instaluje wlasny system udostepniania sygnalu telefonicznego, wlasny system testowania i monitorowania lini oraz wlasny MPF Metalic Pfad Facility. Wlasna technologia powtarzam to taka, ktora jest wlasnoscia i pracuje niezaleznie. Inaczej mowiac sasiedzi maja takie same mercedesy ale te mercedesy maja innych wlascicielow i jezdza swoimi drogami. Te urzadzenia na podstawie regulacji i porozumien sa podlaczane do indywidualnych lini klienta, czyli wszystko wychodzi z centrali i wpada do gniazdka klienta ale TPSA dostepnia jedynie intercom zlacze, z ktorego zreszta sama korzysta.

W tym wypadku powracam do merytorycznej kwestii dlaczego bedac u innego operatora musze miec aktywne lacze TPSA. Moge sobie zazyczyc tylko data transfer tzw SDSL i wsio. Gniazdko martwe ale internet chodzi i to u innego providera.

Zaznaczam takze ze internet jest oparty na innych rozwiazaniach systemowych i nie wymaga niczego jak jednej ciaglej nitki.

Chyba teraz bardziej przystepne odnosnie tych sieci

[VDR]

darecky3 strasznie duzo BTSow - podejrzewam ze 99% tego forum i tak tego nie strawi Co do lacz na swiat - obecnie nie trzeba w ogole miec TPNET/TPSA aby miec lacze na zachod. Dalej idac - swoje swiatelowody w Polsce ma nie tylko TPNET. Kolejarze tez maja troche szkla polozonego, energetyka w zasadzie tez. Jest tez NASK i projekt Pionier. I mozna by tak dluuugo, dlugo A jeszcze sa punkty wymiany zarowno te polskie jak i zachodnie