Jaki rodzaj filtracji do kostki ?

[dale]

Czytam od jakiegoś czasu tematy poświęcone filtracji naturalnej, opartej na glonach, algach i piasku. Im więcej czytam, tym wiekszy metlik. Przyznam się szczerze, że na poczatku odrzuciółem wszelkie morskie dogmaty i tak zwane prawdy. Po to by na podstawie przeczytanych informacji i własnych doświadczeń wyrobić sobie własny sposób prowadzenia zbiornika.

Nie z uwagi na brak poważania dla innych, bardzuiej doświadczonych.

Z uwagi na to, że każda informacja, czy metoda jest częścia pewnej całosci i to co sie sprawdza u jednego, u innego niekoniecznie musi działać. A nie da się idealnie skopiować całego systemu.

W słodkim baniaku oparłem sie na naturalnej filtracji (b. duża powierzchnia bakterii i hydroponika). W morskim tez chciał bym cos takiego. Początkowo myślałem o odpieniaczu, niekoniecznie przewymiarowanym (pozbywał by sie makrocząstek organicznych i natleniał wodę). W sumpie miał bym od biedy miejsce na wolną komore ok 20x25x20 cm. Zastanawiam się czy jest sens tam coś pchać. czy tej wielkości filtr glonowy, doświetlony powiedzmy, aquaelowskim eco-light roślinnym by znacząco wpływał na pracę systemu ? Czy lepiej tam wsadzić porowatą ceramikę/skałę i bakterie ? Czy może, z uwagi na mały sump (50x30x35) odpuścić sobie i zrobić na razie dwie komory (odpieniacz i pompa) - co da mi stabilniejszą pracę tych urządzeń, a w przyszłości może jakiś filtr oparty na algach , na przykład jako częśc spływu ?

Prosił bym o Wasze uwagi na dany problem, z wyjasnieniami, jesli mozna, z uwagi na moją nie kompletna wiedzę .

Dziękuję z góry za poświęcony czas i przepraszam za błędy, jeśli nie udało mi sie wszystkich wyłapać.

[Stani]

Prawda jest taka, ze wiele osob kombinuje, chcac zaoszczedzic ciezko zarobione pieniadze. To jest podstawa do "innego" prowadzenia akwarium, jak przed laty, gdy odpieniaczy nie bylo lub byly slabe. Tylko teraz jeszcze sa "eko" zarowki, to i na pradzie mozna zaoszczedzic.

Zamiast zakupu (w Twoim przypadku) BK 160 Mini, to wolisz pokruszyc troche skaly, zasadzic i pielegnowac glony , a w razie "czego", gdzies sie poupycha adsorbery, kulki, ceramike i moze jeszcze cos... i ja to zupelnie rozumiem To mozliwe, ale wymaga duzo pracy.

Moim zdaniem, nawet maly sump bez przegrod daje wieksze pole do popisu niz panel. A jak chcesz miec wygode w obsludze, to do malego sumpa wstaw duzy odpieniacz, ktorego obsluga trwa 5 min/tydzien.

Napewno przeczytales, ze akwarium mozna prowadzic na rozne sposoby. Jak - to musisz zdecydowac sam.

[Grzegorz Dyzma]

10 litrowa komora z filtracja biologiczna nie uciagnie banki 180L. Przy takiej wielkosci sumpa w stosunku do akwarium glownego wsadzil dobry odpieniacz i zostawil troche miejsca na ewentualny filtr na jakis absorber, a za metode obralbym wodke. Jako medium dla bakterii z 15kg skaly worek piasku i ewentualnie siporax

Edytowane 6 Czerwca 2012 przez Grzegorz Dyzma (wyświetl historię edycji)

[Gość kapitan]

Moim zdaniem musisz zadecydować co chcesz tam trzymać i pod tym kątem dobierać filtrację.

Algaescrubber można sprawdzić.

Tylko gdy zobaczysz ile taki ATS bierzę prądu względem odpieniacza to nie znajdziesz tam oszczędności.

To niestety też nie będzie działało nalezycie przy świeczce i jest przy tym trochę roboty.

Czasem lepiej iść sprawdzoną drogą niż wyważać otwarte drzwi, a akwarium powinno się podziwiać, a nie użerać z parametrami.

Lepiej znaleźć jakiś fajny odpieniaczyk na targowisku, filtr z rowaphos, wódka i masz akwarium prawie bezobsługowe.

[dale]

Odpieniacz mam, wg. producenta przewidziany do zbiorników 200-600 l, będę miał w obiegu ok 200 l - więc "powinien" dac radę. Uważam że jest on konieczny, bo nie wszystko załatwi skała i glony. Do sumpa przekonaliście mnie, z uwagi na łatwosc obsługi. Absorbenty obecnie uzywam, bo nie mam możliwości użycia odpieniacza. W przyszłości, "się zobaczy"

Raczej jestem zwolennikiem działania wielotorowego, redundancji systemów, daje to pewne poczucie bezpieczeństwa

Gdybym miał więcej miejsca, nawet nie zastanawiał bym się nad naturalnymi metodami. Ale tutaj musze wybrac złoty środek - kompromis. Pieniążki - rzecz nabyta - kwestia czasu. Dlatego nie stanowia głównego kryterium.

[Grzegorz Dyzma]

Kazda metoda ma swoje zalety i wady. Zazwyczaj jest polemika ktora lepsza tansza gorsza a mozna laczyc rozne. Np co raz wiecej osob oprocz odpieniacza pakuje do sumpa siatke i swiatlo dajac upust glonom.

Vodka tez ma swoje wady

[Stani]

"Vodka tez ma swoje wady" - przypomne Ci to na Wdzydzach

dale, laczenie roznych systemow filtracji moze w przyszlosci zaowocowac tym, ze gdy cos zlego bedzie sie w akwarium dzialo, to trudno bedzie sobie odpowiedziec, ktory system nawalil.

Ps: prawdopodobnie masz o wiele za slaby odpieniacz . Teraz producenci na kazdej plastikowej rurce pisza, ze do 500 litrow... Chyba wybrales zly kompromis. 200 litrow to juz spora ilosc. Tu kompromisow nie ma, bo potem to tylko kosztuje Podpatrz u innych forumowiczow, jakie maja w takim litrazu odpieniacze, niektorzy to ladnie wypisali.

[dale]

Faktycznie, odpieniacz moge mieć za słaby, nie wiem skąd wzięła mi sie ta wydajnosc

Mam ten: http://www.boyuaquarium.com/En_ArticleShow.asp?ArticleID=454 - darowanemu koniowi się w zęby nie zagląda

około 10 x powinien wode przepienić. Z wymiarów baniaka wychodzi mi 180 l. Biorąc pod uwagę objętośc skały i piachu, oraz bezpieczna ilośc wody w sumpie, całkowita ilosc wody nie przekroczy 180 l. Jak by co, mogę zawsze podpiąc mocniejszą pompę pod odpieniacz i zmodyfikowac wylot. parę l/h powinienem zarobić.

A jak uważacie że nie zda egzaminu, środki mozna zacząć zbierać