Jump to content

Grzegorz Dyzma

Szlachta Morska
  • Content Count

    6513
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    22

3 Followers

About Grzegorz Dyzma

  • Rank
    Prezes

Kontakt

  • Skype
    greg_dyzma

Informacje o profilu

  • Imię
    Grzesio
  • Płeć
    Mężczyzna
  • Skąd:
    UK
  • Zainteresowania
    One Strange Rock
  • Akwarium
    700L

Recent Profile Visitors

11841 profile views
  1. Nie robilem maksymalnie stezonego roztworu, ale przy 100g do 1litr wody wydziela sie sporo ciepła, tutaj najbezpieczniej używać szklanego naczynia. Przy intensywnym mieszaniu roztwor delikatnie musuje i kręci w nosie trzeba zatem uważać. Silnych stężeń tez nie trzymac w byle czym. Znajomemu puscił kontener, mi popękała szyjka w putelce. Tak czy inaczej rozpuszcza sie z łatwoscia jak magnez
  2. Przed zmianami jechalem na Ca 450 KH 9.6. pH 8.1 w dzien ze zjazdami na 7.8. Przyrosty były jak najbardziej OK Ale od kilu tygodni po zmianie pory roku i rozpoczeciu sezonu grzewczego pH o poranku bywalo 7.6. Tymbardziej ze akwarium stoi w sypialni. Przez pierwszy tydzień lałem z reki bo nie chciało mi sie podłaczac pompy. Roztwor zrobilem sobie 100g do 1l RO zeby było łatwo rozrabiać i łatwo zapamietac. 30ml na dobe do 700l podawane glownie po zgaszeniu swiatła rozwiazalo sprawe z pH ale KH skoczylo na 12. Myslałem ze to zakłocenia w kalcyfikacji ale po ustabilizowaniu KH ca zaczelo byc kosumowane znacznie szybciej niz wczesniej. Wyłaczylem KH, Roztwor podpialem pod pompe i dozuje pierwsza dowke po zgaszeniu swiatła co godzine do chwili zapalenia. Na dobe 72 ml roztworu wlasnej receptury zastąpiło 260ml kh tradycyjnego Balinga KH pH nie spada ponozej 8, ale i w dzien nie szybuje wiecej jak 8.15 8.20. Nigdy nie miałem przyrostów jak teraz
  3. Ja stosuje, od prawie miesiaca efekty sa mega nie tylko jezeli chodzi o pH Dawka musi byc indywidualnie podobnie jak z Balingiem. Bierze sie to z tego ze kazdy z nas ma inną ilosc co2 w systemewyprodukowana jak ja zaciągnietą z otoczenia. W moim przypadku musialem calkowicie wyłaczyc roztwór KH z Ballinga. NaOH + CO2 → Na2CO3 + H2O Soda kaustyczna rozwiazuje problem z pH i KH jednoczesnie. Suwpr sorawa jest to ze
  4. Red Sea podjeła decyzje o wycofaniu sprzedaży z kanałów takich jak Amazon czy Ebay. Natomist każdy sklep online, stacjonarny posiada. Jest tego od zatrzęsienia. https://www.google.com/search?ie=UTF-8&client=ms-android-samsung-rev2&source=android-browser&q=red+sea+coral+pro+salt#scso=_WWspYZvbLYzzgQbut6mYDg3:0
  5. Kazda metoda jest sluszna jesli prowadzi nas do osobistego upragnionego celu. Dla jednych celem bedzie efekt WOW dla inncyh np mniejsze koszty. Jednak prawdzwy i obiektywny efekt WOW wg mnie sklada sie nie tylko z naszych osobistych odczuc ale i z opini innych osob. Innymi slowy efekt WOW to efekt kolorow, kondycja, zwierzat,estetyka, koszty zalozenia, czas eksploatacji i nakld pracy itp . Dochodzi do tego tez potencjalne awarie. Chcialbym natomiast odniesc sie do samego filmiku dlaczego zakrawa troche na strzal w kolano z nuta hipokryzji. Calkowncie pomine tu fakt braku odpieniacza bo autor stara sie uzyc tego jako argumnetu. Przy stosowaniu filtracji mechanicznej, wegala , zeovitu, filtracji glonowej oraz przy duzej biomasie korali nie jest to wymagane czy trudne. Bohater filmu zaprzecza troche sam sobie. Porusza i podkresla zalety gdzie kubelek i filtr glonowy wygrywa z sumpem a na koncu jednak zglasza naprawde duze minusy. Czego nie bierze pod uwage. 1. KOSZTY - cena filtra Oase Thermo 600 + filtr glonowy Tunze przewyzsza koszty standatowego sumpa + pompa obiegowa + led halogen do refugium. 2. CZAS OBLSUGI, BEZPIECZENSTWO- Ktos kto mial filtr glonowy i nie mial komory refugium nigdy nie jest w stanie porownac czyszczenia i obslugi. Ponadto przy refugium calkowcie mozna odpuscic sobie jakokolwiek filtracje mechaniczna. Oase akurat jest fajnym filtrem z opcja pre filtra, ale inne kubelki wymagaja otwierania i zmaykania. Zuzycie mechanizmu zamykania, wycierania klipsow nastepuje bardzo szybko wiec i ryzyko zalania czy calkowicie wypadajjacej nam z obiegu filtracji naprawde wzrasta. W przypadku zaniku pradu standartowe refugium wraz ze swoja bio roznorodnoscia nawet nie odczuje. 3. CISZA I ESTETYKA. Autor nie jest w stanie zaakcepowac komina wewnetrznego tak jakby nie mozna bylo miec zewnetrznego jesli chodzi o estetyke. Natomiast zupelnie nie przeszkadzaja mu rurki i weze na zewnatz akwarium , dolewka, oraz instalacja do balinga ktora w przyadku sumpa cala miesci sie w szafce. Bezpieczneistwo przed zalaniem i przelaniem....... ""okazuje sie ze szklane rurki sa bezpieczniejsze, estetyczniejsze i efektywniej zasysaja wode niz standartowy komin i i tak juz niewidoczna hydraulika. ALE zeby to byla konstruktynwa krytyka a nie zruganie czyjegos projektu musze przyznc kilka plusow. Metoda dziala, aquascaping mega fajny, autentycznosc zamiast fotoshopa przemawia do mnie najbardziej. Kryptic Biological Reaktror to zwykla kpina z ludzi i skomercjalizowanie metody kryptic zone ktora nawet nie weszla powszechnie do zastosowania przez przecietnego akwaryste. Dlaczego? Tak jak i DSB, refugium, algae scruber, kazda metoda naturalna ma wplyw na spowolnienie i zmniejsznie branzy akwarystycznej. Firmy jednak doksonale wykorzystuja naiwnosc oraz brak wiedzy poczatkujacego akwarysty. Kiedy rusza owczy bieg nikt juz nie mysli o genzie i zasadach dzialania """powstawnia nowych"" wynalazkow.
  6. @Pretorian Jeżeli zmiana stronami nie utrudni ci obsługi odpieniacza oraz innych operacji wraz okresowym wyciąganiem pienidla zrob odbicie lustrzane rozwiazamia z rysunku. 8000 pompa przy 350l akwarium to oooogromny zapas. Sam przepływ mozna zmierzyc prostym sposobem mierząc czas napełniania np wiaderka podstawionego pod spływ. Na moim przypadku 5 litrowe napełnia sie w 9.5 sek Godzina to 3600 sekund podzielic przez 9.5 daje około 379 napełnień 378.9 x 5l = 1894 W zaokrągleniu 1900l to ponad trzykrotna pojemność mojego akwarium. Akurat w tym przypadku nie ma sensu wiecej pompować. 6000l pompa Sicce SDC jest skrecona na niecałe 50%. Pobór mocy 26W na 750l wody obiegu.
  7. Jacku co ile wymieniasz taki pasek? CZy przy dłuzej obsadzie korali i rozbujanym refugium różnica w No3 i Po4 jest znaczna jesli wymienisz po dniu lub po 3-4?
  8. Firma ktora spartoliła mi akwarium naprawiała w domu. Przy mnie wycinali krzywo wklejoną boczna szybę. Nie jest to az tak trudne posiadajac nowe ostrza i noż. Potem dokladne czyszczenie żyletkami w w oprawkach, odtłuszczanie klejenie na nowo. 5cm to troche mało jak na zamocowanie grzebienia i spiętrzenie wody
  9. Czasmi moze nie ma sensu robic wielkiego ze wzgledu na bardzo skuteczne dzialanie. Sklaniam sie ku temu ze maly odpieniacz w tamtym systemie mogł rozwiazac problem z pH. Niestety nie mialem juz miejsca zeby go dodac. Stacja do balinga jak i dolewal były juz poza sumpem.
  10. @Sagerrak1 Jacek podzielił sie linkiem kilka postow wyżej https://reefs.com/magazine/coral-nutrition-part-two-foods-for-corals/
  11. In Closing We have examined corals’ uptake of various dissolved substances (carbohydrates, inorganic and organic phosphorus, as well as inorganic and organic forms of nitrogen.) Figure 26. Relative sizes of corals’ prey. At least some Symbiodinium species can ingest and assimilate bacteria, cyanobacteria, and algae. Corals can capture particulate food particles by use of stinging cells or mucus net. Prey capture can be a function of concentration and water movement. Small polyp stony corals can ingest particles ranging in size from 0.45 µm to ~400 µm and perhaps larger (see Figure 26.) SPS corals can ingest and assimilate bacteria, green algae, dinoflagellates, ciliates, and larger zooplankton. Organic phosphorus (bound in bacteria tissue) is the preferred phosphate source (as opposed to dissolved reactive phosphate.) Some algae often grown in aquaria (Halimeda and Caulerpa) release carbohydrates (sugar) that be absorbed by corals. Glucose is the preferred sugar of some Fungia specimens. Ammonium is preferentially absorbed by corals. Nitrate is also absorbed. Fish poop is a potential source of nitrogen and phosphorus. Urea (from fishes, and a source of nitrogen) can be absorbed. Even well-maintained aquaria (protein skimmers, filter socks) can contain suspended organic matter. Some corals are host to nitrogen-fixing bacteria. These are a source of nutriment when they die (or are consumed.) Amino acids (either combined or free) can be a nitrogen source. Znany mi material jeszcze z czasow planowania akwarium na DSB, wart przetłumaczenia. Na co jeszcze raz warto zwrócić uwage to ze kazdy jeden rodzaj pokarmu opisany w artykule produkuje akwarium w wyniku zagęszczenia ryb i ich karmienia. Duzo jak nie wiekszosc opisanego jedzenie z menu może byc wyprodukowane lub z przerobienia detrytusu w refugium jak i samo refugium. Uwazam ze mechaniczne mieszanie piasku i uwalnianie z niego "wszytskiego" jest jednym z lepszych sposobow karmienia. Nie wprowadzamy do systemu ładunku a redukujemy go. Bardzo rzeczowy link Jacku, jednak pozwoliłem sobie wytłuścić jeden z wniosków z podsumowania.
  12. Swoje poprzednie akwarium prowadzilem na DSB / refugium i bez odpieniacza. Bylo to mega rozwiazanie. Pomijając prostotę, niskie koszty i efektywność, to poprostu byl to inny wymiar akwarystyki. Turbastrea pompowala sie w dzien mając jednoczesnie SPSy. Poprzednie dwa systemy prowadzone za pomocą tradycyjnych produktów i rozwiazań nie dawaly stabilności, spokoju , efektów albo po prostu nie mialem ręki. Ale nie ma drogi bez zakrętow. Korale mogly miec lepsze przyrosty. System mimo swojej prostoty nie dawal luzu (bezpieczenstwa) Akwarium ""cierpiało" na niskie pH , rzadko kiedy udawało mi sie wyjsc powyzej 8, z rana nie raz miałem 7.6 i niżej. Ogromna ilość bakterii w DSB bardzo intensywnie konsumowala tlen. Tradycjna wymian gazowa przez tafle wody nie działała tak efektywnie, ciagle otwarte okno itp itd. Gdybym nie użył obojetnego chemicznie piasku a naturalnego olitycznego, bufor KH, pH byłby znacznie lepszy. Brak odpieniacza zmuszał minie do ciagłego i częstszego używania wegla aktywnego. Na dluzsza mete nie jest to ani ekonomiczne ani ergonomiczne. Akwarium nie wybuchlo i ze wzgedu na sytuacje osobistą musiałem zrobic sobie przerwe. Planując kolejny system nadal opieralem sie na zdobytych obserwacjach i doswiadczeniach, ale chcialem rozwiazac problem z pH i pewna iloscia organiki ktora zawze przekłada sie na słabsze kolory. Do tego doszły nowe wyzwania jak prawie 3 razy większy system. Wtedy wpadła mi w ręce publikacja bardzo malo znananej metody rowniez bez odpieniacza. "CRYPTIC ZONE" - https://reeffarmers.contentshelf.com/shop. Filtacja za pomoca gabek, osłonic oraz innych organizmow bedacych w stanie filtrwac wode z organiki. Niby to czego mi trzeba było, ale znowu nowe wymagania. W obecnym akwarium za cel postawilem sobie unormowane , wyzsze srednie dobowe pH co jest kluczowe jesli chcemy miec szybsze przyrosty. Chcialem tez sensowniej robic podmiany wody i zrezygnowac z tradycji 10% co tydzien. Przy wiekszych systemch to juz nie jest wiaderko. Cała sytuacja pchnela mnie w kierunku OZONU a jak ozon to i odpieniacz. A jak odpieniacz to odejscie od wczesniejszej sprawdzonej drogi metod naturalnych. Jednak moja najlepsza metoda to brak skrajnosci, złoty srodek i szczypta czegos od siebie W ostatnich latach do rąk dostalismy bardzo duzo nowych mediow o "kosmicznej porowatosci i cechach" Natmiast zupełnie przypadkowo moja uwagprzyciągnął l tradycyjny zasyp do reaktora wapnia w postaci martwych szkieletow koralli. Żwir koralowy juz samym ksztltem i wygladem jest znacznie bardziej interesujacy niz cokoliwek innnnego. W rektorze wapnia jest prosta zasada. W proch sie obrociles to i z prochu powstaniesz. I od razu pytanie dlaczego zwir koralowy jest taki lekki. Z czago sie sklada i co zawiera. Mikroskop oraz materialy znalezione w sieci popchnęły mnie zeby uzyc tego jako medium dla bakterii ale jednoczensie miec swoje kryptic zone. Zaciemniona strefa z bardzo wolnym przpływem wody mimi sprawnego obiegu. Jak to dziala , jakie funkcje? Woda z obiegu wpada do komory gdzie stoi Schuran 150, i pieni miedzy 7 rano a 21 . Wieczorem kiedy gasnie swiatlo i korale zaczynają jeść, jest wyłaczony i nie przeszkadza. Co odpieni w dzien to odpieni natimiast cala reszta staowi pokarm dla niszy ktora jest kluczowa. No i ta błoga cisza. Woda ze splywu w komorze odpieniacza wyhamowywauje a nastepnie przedostaje sie pod "gril" na ktorym znajduje sie siatka z warstwą żwiru koralowego. Jakikolwiek pojawiajacy sie pokarm / detrytus osiada w strefie Twilight i Cryptic Zone. Gołe szklo z luzno poukladanymi skalkami stanowi strefe gdzie z racji ciemnosci i braku drapienikow oraz innej konkurencji pokarmowej najwiekze używanie maja wieloszczety i kielze. Widze tez ile sie zbiera lub właśnie nie zbira w tej strefie " odstojnika " Ktokowleik przyswiecil latrka w nocy na skale i zobaczyl efekt gotowania wie o czym mowie. To samo zjawasko zachodzi w strefie CRYPTC ZONE tyle ze 24 godziny na dobe i zadna ryba , krab czy krewetka nie zagraza ekipie sprzatajacej. Gąbki które nie lubia swiatła oraz cyrkulacji maja odpowiednie warunki do rozwoju. Nastepnie jakakolwiek zawiesina musi przedostac sie przez warstwe zwiru z martwych szkieltow korali i muszli. Na pierwszy rzut oka dziala to jak rollermat tyle ze w odwrotnym kierynku, moim zdaniem takie rozwiazanie posiada cechy ktore miażdży rollermat czy wate filtacyjna. - cena startowa killkukrotnie mniejsza oraz brak pozniejszych kosztow zwiaznych z wymiana materialu filtrujacego - Nie wymaga obslugi - Nie zacinania sie - Koszty energii - ZERO - karmi system produkujac bakterie, zooplankton, napewno przepuszcza fitopalnkton a jednoczensie redukuje potrzebe dodawania pokaru do stystemu - redukje NO3 i PO4 - struktura krystaliczna korali zapewnia super warunki dla abakterii denitryfikacynych - stablizuje system bedac domem dla wielu mieszkancow. - stanowi bufor ph, kh oraz mikro elementow. - filtr podzwirowy jest 100 razy ciekwszy w obserwacji niz tradycyjny rollermat czy wata Nadal mam cos w rodzaju rollermata bo zachodzi krystalizacja wody , a wychwytywanie babalekow z odpeniacza po prostu zasila zycie w zlozu. Dynamika przepływu wody dziala jak cyrkulacja na korale. Posiadajc odpienaicz moge uzywac OZONU, a to skuteczna walka z pasorzytami i patogenami. Za chwile minie 6 misiecy odkad wystartowalem wiec czas na aktualizajce własnwgo watku, tam pewnie napisze wiecej wraz ze zdjęciami.
  13. @Hoom Piszesz zebym nie brał do siebie a marudzisz jak stara baba. Ze forum zgasło, ze jacys tajniacy opłacani. 3 lata w hobby I juz nie ma nic ciekawego do czytania? Jaja sobie robisz. Ja sie po 5-8 latach nie mogłem nasycić. Prosze Na srebrnej tacy jak narzekasz na nudę. Ponad 2.5 tysiaca profesionalnych materialow nie przepychanek forumowych. Ja po niektórych kilka nocy spac nie mogłem. https://reefs.com/page/346/?s=Advanced+Aquarist+ Kolejny przystepny blog gdzie pełno zakladek http://www.reefkeeping.com/joomla/index.php/blog#ariyuimenu_ariyui62_78 i na co dzień, jak ja to mowie na kibelek, napewno znasz. https://reefbuilders.com/
  14. @Hoom @MayFly Przepraszam kto Wam panowie broni założyć temat czy poprowadzić dyskusje ktora cos wniesie. MayFly ile lat juz w tym siedzisz? Arek władasz jezykiem wchodzisz na reefs.com ktore przejeło bloga advanced-aquarist, tam jest tyle tematów nie ruszonyvh na form ze braknie nam miejsca na serwerze. Przetłumaczyć wkleic i juz jest start. Co do samego tematu to ciesze sie ze pojawił sie @Jacek56 bo tak jak miał akwarium z odpieniaczem lub nawet dwoma jesli dobrze obiło mi sie o uszy to od kilku lat ma ma BEZ. Ja ostatnie akwarium mialem BEZ teraz mam Z. tyle ze na poł gwizdka. On uzywa włókniny ja filtra podżwirowego Odważe sie powiedzieć ze mamy podobne lub takie same poglądy jesli chodzi o odpienianie a juz na pewno patrzymy na akwarium całosciowo. On uwaza ze odpieniacz destabilizuje system ja zawsze pisalem ze odpiemiacz działa aborcyjnie. Roznica w obecnej filtracji ze u niego włuknina czy wata u mnie filtr podżwirowy. On restartował ja wystartowalen Ja jednak wrocilem do tego urządzenia bo zdecydowalem sie na okresowe uzywanie ozonu, a na ozon zdecydowalem sie ze wzgledu na decyzje o rzadszych podmianach wody plus kilka innych. Jednak bez wzgledu jakiego okrrslenia uzyjemy o dopieniaczach uzywam pogląd mam taki sam. Na bakterii sie wszystko zaczyna i na bakterii konczy. Bez sensu dodawać cos co po chwili wyląduje w kubku, ale jednocześnie dobrze miec zabezpieczenie i zdawac sobie sprawe z odpieniania i nie odpieniania. Bardzo trafna rada ale w obecnych czasach w dobie istagrama, filtrów, fotoshopa i grubego $ mozna sie tzlez bardzo zawieść. Akwarium z wyglądu mega jednak po zaznajomieniu sie realiami to zagranie na naiwnosci dla lajkow.
×
×
  • Create New...

Important Information

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Terms of Use.