Mini bubble king 200 vs APF600

[Pante]

Zastanawiam się nad oboma odpieniaczami. MBK200 jest 3 razy droższy zarówno jako nówka jak i używka. Oba odpieniacze uważane są za dobre. Czy MBK 200 jest 3 razy lepszy? 3 razy wydajniejszy?

Poproszę o opinię ludzi którzy faktycznie mieli do czynienia z oboma konstrukacjami. Warto wyłożyć 3 razy tyle $$$$?

[Yoka]

moim zdaniem warto, MBK 200 jest inna klasą sprzętu i brak między tymi odpieniaczami płaszczyzny porównania. bubble king tworzy bardziej kleistą pianę i ma większą moc. Do tego praktycznie bezgłośna praca i stabilność przemawiają za mini bubble king. Jeżeli możesz pozwolić sobie na bubble king'a i nie musisz odkładać na niego przez 1,5 roku to warto wybrać ten odpieniacz lub inny ze stajni Royal Exclusiv lub Vertex.

[jjablonski]

Mialem APF600 i kopię mini Bk200 i moim zdaniem warto zainwestować w BK , największy jaki się zmieści

[Stani]

Mam MBK200 i wyprowadzilem pompe na zewnatrz (zadnych klejen itp, po 5 min. mozna ja spowrotem wlozyc). Ta potrojna cena ma swoje uzasadnienie w wykonaniu, uzytym materiale, glosnosci u wytrzymalosci. Niestety, kosztuje swoje pieniadze...

[Pante]

Mam MBK200 i wyprowadzilem pompe na zewnatrz (zadnych klejen itp, po 5 min. mozna ja spowrotem wlozyc). Ta potrojna cena ma swoje uzasadnienie w wykonaniu, uzytym materiale, glosnosci u wytrzymalosci. Niestety, kosztuje swoje pieniadze...

A możesz się pochwalić jak to zrobiłeś ? Czy to dało jakieś dodatkowe efekty?

[seb]

Nie zastanawiaj się nawet, APF to przereklamowany dinozaur, jak reszt Delteców, lata swietności maja już dawno za sobą.

[Pante]

Nie zastanawiaj się nawet, APF to przereklamowany dinozaur, jak reszt Delteców, lata swietności maja już dawno za sobą.

Powiem szczerze widzę pewne sprzeczności w Twoich opiniach. Zachwycony jesteś np. Schuranem bo venturi i bąbelki w przeciwprądzie. W APF600 bąbelki też w przeciwprądzie działają. Dlaczego to co jest dobre w Shuranie jest złe w APF?

Z moich obserwacji wynika, że jak APF dać wódki to dobrze odpienia i trzyma parametry w normie. Gorzej bez wódki mu to wychodzi. Zastanawiam się czy np taki MBK200 bez wódki sobie poradzi. Bo np Shuran 200 bez wódki też sobie nie radził...

Chcąc mieć ładne SPS trzeba trzymać NO3 blisko 0 i PO4 również koło 0. Zastanawiam się czy MBK200 zagwarantuje tak wysoki poziom czystości wody bez dodatkowych wspomagaczy typu biopelets czy VDV.

[seb]

Nie porównuj przeciwprądu w Schuranie do tego w Deltecu, to dwie zupełnie różne konstrukcje pod każdym względem. Miałes oba odpieniacze?

[Czerest]

cyt :APF to przereklamowany dinozaur

za pare lat pewnie tak bedziemy mówic o BK 200

[Pante]

Miałes oba odpieniacze?

http://nano-reef.pl/topic/42195-schuran/page__p__404768__hl__schuran__fromsearch__1#entry404768

Tak, APF600 użytkuje 1,5 roku a Schuran 200 miałem przez 4 miesiące.Nie dostrzegłem różnicy więc sie go pozbyłem. Znam z autopsji i własnych obserwacji obie konstrukcje na wylot. Z tego co wiem Ty też pozbyłeś się schurana...

Ponieważ lubię eksperymentować, przymerzam się do MBK200 lub podobnego. Zastanawiam się czy zauważę różnicę. Tak naprawdę jedyna zaleta jaką dostrzegam czytająć różne opinie to wzrost pH który wszyscy potwierdzają. Duże ilosci powietrza mieszane z wodą zwłaszcza dobrze natlenionego (z poza budynku) powodują wzrost pH o około 0,5 i chyba redox też rośnie. Tu bym upatrywał wyższości konstrukcji opartych o duże ilości powietrza. Niemniej jednak trzeba się przekonać na własnej skórze.

Edytowane 28 Czerwca 2012 przez Pante (wyświetl historię edycji)

[Ben_sage]

Schuran 200 to gigant jest za duży do tego litrażu co masz w stopce.

Odpieniacz pieni tyle ile musi więc ciężko żeby coś porównać.

Różnicę byś zobaczył przy 1000litrów.

Przyjaciel u ktorego jestem czesto ma apfa600 widzę jak pracuje a ja mam schurana 120 i one moim zdaniem optymalne do 300-400l.S120 ma kilka zalet nad apefami , jest solidniej wykonany nieco grubszy, i zawsze po umyciu może wyglądać jak nowy czego o brązowych apfach powiedzieć nie mogę mam wrażenie że shuran jest wygodniejszy w czyszczeniu od apfa ale nie myłem kolegi pienidla więc nie jestem mocno tutaj mniej obiektywny.Jeśli chodzi o pienienie bardzo podobnie i oba się spełnią w podobnych litrażach.Schuran ma też fajną pralkę ;] i jest jednak troszkę mniejszy i wygodniejszy w sumpie.

Edytowane 22 Sierpnia 2013 przez Ben_sage (wyświetl historię edycji)