Aktynika a zarnik 13-14kK

[harnas]

Czy majac zarniki HQI 13 lub 14kK trzeba uzupelniac dodatkowa aktynika ?

Chodzi mi zarowno o wzgledy estetyczne jaki i samopoczucie zwierzat.

[kiwalski]

widzialem zarnik AM bodajze 13 lub 14K sam nad akwarium mam BLV10K i musze powiedziec ze zadnej roznicy w swieceniu nie zauwazylem swieca tak samo te zarniki wiec moim zdaniem bez swietlowek aktynicznych sie nie obedzie

PozdrawiamKiwalski

[rs]

Bo BLV 10kK ma chyba właśnie temp. barw. 13kK.

[Tynio]

rs :

Bo BLV 10kK ma chyba właśnie temp. barw. 13kK.

Cześć chyba jednak nie

http://www.blv.pl/index.php?p=nepturion

BLV 10kK to 10kK a 13kK to 13kK

Jednynie Aquamedic ma zarniki

typu HQI 10000 ma barwe 13kK

Tynio

Pozdrawiam

[rs]

Noo.Przecież tak napisałem:)

[Tynio]

kiwalski :

widzialem zarnik AM bodajze 13 lub 14K sam nad akwarium mam BLV10K i musze powiedziec ze zadnej roznicy w swieceniu nie zauwazylem swieca tak samo te zarniki wiec moim zdaniem bez swietlowek aktynicznych sie nie obedzie

PozdrawiamKiwalski

Cześć

Ja słyszałem że te żarniki BLV 10kK są jednak mało niebieskie dopiero 13kK fajnie wygladają

Ale i tak jak napisałeś bez aktynicznej nie obedzie się

Ja mam aktualnie 20kK ale nie mam jeszcze na czym testować (nie mam założonego akwarium -większego)

JA dam jeszcze 2 swietlówki zwykła 10 kK i aktyniczna

Jak sie by okazało za niebiesko to wtedy zamienie na inną

Tynio

Pozdrawiam

[Tynio]

rs :

Noo.Przecież tak napisałem:)

No nie całkiem napisałeś że 10kK ma 13000 K

a ja napisałem że 10kK - to 10000 K

A i jeszcze jedno są tylko 14kK i one mają barwe 14000 K

z firmy BLV brak barwy 13000 K

[rs]

No dobra, jeszcze raz: a może nawet:D

Pomyliłem BLV z AM. Przepraszam.

[Piotr Jan Rogalski]

jakies dziwne te wykresy spektrum swiatla dla 10kK i 14kK.

Tzn. 10kK i 14kK praktycznie sie nie roznia. Chyba ktos sie machnal na tej stronie BLV.

14kK ma 'pik' do 100% mocy przy 420 nanometrach i drugi wyrazny 'pik' przy 550 nm, trzeci 'pik' przy 580 nm.

10kK ma tak samo, z ta roznica ze skala jest pociagnieta w gore czestotliwosci, i wyglada ze 'piki' sa po srodku, a w 14kK ze w wysokich maksymalnych czestotliwosciach jest max. energii.

Cos tu za bardzo tanim chwytem marketingowym zalatuje

P.S. Juz znalazlem w google.

Jest blad przy 10kK.

400 nm to jest swiatlo niebieskie/fioletowe.

[harnas]

Czyli bez aktyniki sie nie obejdzie. Szkoda, bo nie mam jak tego pochowac.

[BartY]

możesz dac świetlówki PC 9W albo 24W(42cm)

[Roman Rożek]

Witam

@harnas, kombinuj jak kon pod górę ale zastosuj T5 opisz trochę problemy z miejscem moze się cos wymysli.

Pozdrawiam Roman

P.S. jak korale na sprzedaż aktualne

[AquaManiac]

13000K to jest lekko niebieskawe swiatlo, ja osobiscie preferuje bardziej niebieskie i dalbym ze dwie aktyniki.

13000K symuluje swiatlo na glebokosci bodaj 10m. Odpowiedz sobie sam na jakiej glebokosci zyja korale ktore chcesz trzymac. Bo np. niektore SPS-y rosna sobie wesolo pod sama powierzchnia gdzie jest tak z 6500K ale niektore na 20m. gdzie jest juz bardzo niebiesko, bardziej niz 13000K.

[harnas]

Chodzi o to, ze nie chce kupowac oryginalnj lampy wiszacej (bo jest droga). Pozostaje mi samorobka. Nie chce robic pokrywy ani stelarzu bo zalezy mi na optyczej lekkosci calej konstrukcji. Gdybym dal dwa halopaki mocowane do sciany bylby usatysfakcjonowany...no ale jest problem z aktynika. Jak do tych halopakow przymocuje swietlowke to juz nie bedzie estetycznie a czesc swiatla bedzie walic po oczach....

Moge jakies inne pomysly macie ? Ew. zdjecia rozwiazan.

[AquaManiac]

No to sprawdz zarnik 16000K. Giesemann ma takie i od niedawna chyba tez AquaMedic. Tu juz jest naprawde ladnie niebiesko, samo 20000K to znowu IMO za niebiesko. Ale 16000K to piekne swiatlo.

Teraz sobie przypominam, widzialem w niedziele na targach 16000K wlasnie od AquaMedic. W ogole na tych targach moglem sobie porownac chyba wszystkie dostepne na rynku zarniki

[lukas]

@harnas a nie mozesz zrobic takiego wyzszego rantu na krawedzi akwa i do niego z przodu przymocowac aktynike tak zeby nie bylo jej widac i z gory zrobic odblysnik zeby swiecila tylko w dol a nie na sufit.taki rant nei musi byc wcale duzy podejrzewam ze z 10cm by wystarczylo

pozdrawiam lukas

[harnas]

lukas: to jest jedna z opcji, ale nie jestme pewien czy chce taka obramowke, 2) musialbym ja jakos pogodzic z zarnikami hqi, zeby aktnika nie zaslaniala swiatla.

[lukas]

hmm. a jakbys przymocowal ta swietlowke do tego rantu to napewno by nie zaslaniala swiatla HQI, tylkko chyba wtedy musialbys dac tez aktynike z tylu tak samo bo niewiem czy by nie swiecila tylko na pol baniaka. chyba ze odblysnik skierowac nie tak zeby dawal swiatlo do dolu ale troche po skosie w tyl na skale ...

[lukas]

aha i aproppo obramowki to wydaje mi sie ze jest to dobra obcja bo ladnie zamyka akwarium od gory, oczywiscie w tym samym kolorze co szafka. mi osobiscie bardziej podoba sie akwa z rantem niz samo szklo, z czasem na tych listwach wsmacniajacych bedzie osad i moze to srednio fajnie wygladac. no ale to moje zdanie a taki rant to kwestia gustu a jak mowi stare porzegadlo to o gustach sie nei dyskutuje...

pozdrawiam lukas

[harnas]

Moze masz racje. Ale wole celowac bez obramowki, jak bedzie zle to zawsze moge dodac.