kazek.z.lasu Zgłoś Napisano 22 Października 2012 prowadził ktoś testy poziomu zanieczyszczenia zbiornika w zależności od rodzaju karmy podawanej rybom ? czyli jaki pokarm powoduje mniejsze zanieczyszczenie a jaki większe ? z rozróżnieniem na : - pokarm suchy (spirulina , płatki , tabletki , granulki ) - pokarm mrożony ( kryl , mysis , krewetki , plankton itd. ) - pokarm żywy ( artemia ,solowiec , widłonogi , phyto i zoo plankton itp. ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ironista Zgłoś Napisano 22 Października 2012 (edytowane) Trudno to nazwać u mnie szczegółowymi badaniami, bo to normalne testy ale właśnie czekam na większy odpieniacz, bo od kiedy wpuściłem Squamipinisy i karmnik raz dziennie wysypuje im w południe mieszankę płatków i granulek to nie mogę sobie dać rady z azotanami i fosforanami (tych ostatnich wcześniej nigdy nie miałem). Przed wpuszczeniem tych ryb barbie, karmiłem tylko mrożonkami, a z suchych tylko spirulina forte z Tropicala i algi norii z Reala Azotany 10-15 (mam tylko miękasy i dlatego mnie to nie ruszało), fosforanów nie mogłem wykryć (w obu przypadkach mierzone regularnie Salifertem) Obecnie tak jak wspomniałem doszły płatki Ocean Nutrition i granulki (Hikarii, Fauna Marin). Jest to zmieszane i karmink wysypuje to raz dziennie kiedy nikogo w domu nie ma. Oczywiście rano i wieczorem idą mrożonki i spirulina tak jak do tej pory. Azotany 30-50, fosforany 0,25 i to mnie zaczęło przerażać, bo za chwilę miękasom i rybom też będzie za dużo, stąd decyzja o zmianie filtracji. Dla porządku testy te same co przed podawaniem suchych, oba ważne do 2014. Nie wiem, czy wynikiem takiego skoku jest zwiększona obsada (a co za tym idzie karmienie i wydalanie), czy też same suche pokarmy, ale w każdym bądź razie ten skok zaczął się w momencie rozpoczęcia dodatkowego trzeciego karmienia w południe suchym pokarmem. Edytowane 22 Października 2012 przez Ironista (wyświetl historię edycji) Cytuj I znowu zalewamy, i znowu i tak do usranej śmierci... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Grzegorz Dyzma Zgłoś Napisano 22 Października 2012 Ale jakie zanieczyszczenia, czym ? Cytuj Akwarium - 700l - 180x62x65 , Sump - 300l 150x47x42. Filtrcja - podzwirowa / refugium 20W / cryptic zone Osprzet - Schuran 150 ~ Sicce Syncra 6.0 ~ ATI Sunpower 6x80W + 54W LED ~ 2x Jecod RW-8 ~ Kamoer P4 Pro ~ DD TopUp ~ Eheim Jager 200W Suplementacja - Balling DIY HD Konsumpcja Energii- 275 kWh miesiecznie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kazek.z.lasu Zgłoś Napisano 22 Października 2012 Ale jakie zanieczyszczenia, czym ? wiórkami kokosowymi ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Grzegorz Dyzma Zgłoś Napisano 22 Października 2012 (edytowane) To nie dawac Bounty? Ps. advancedaquarist.com robili badania, na naszym forum jest gdzies dyskusjana na ten temat. Ode know - azotany i fosforany to nie zanieczyszczenia. Edytowane 22 Października 2012 przez Grzegorz Dyzma (wyświetl historię edycji) Cytuj Akwarium - 700l - 180x62x65 , Sump - 300l 150x47x42. Filtrcja - podzwirowa / refugium 20W / cryptic zone Osprzet - Schuran 150 ~ Sicce Syncra 6.0 ~ ATI Sunpower 6x80W + 54W LED ~ 2x Jecod RW-8 ~ Kamoer P4 Pro ~ DD TopUp ~ Eheim Jager 200W Suplementacja - Balling DIY HD Konsumpcja Energii- 275 kWh miesiecznie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Stani Zgłoś Napisano 23 Października 2012 O ile wiem, to suchy pokarm powoduje znacznie wiekszy wzrost PO4 i NO3 w akwarium niz plukane mrozonki. Najlepszy jest zapewne zywy, ale raczej malo praktyczny i tez moze byc "skazony", w zaleznosci czym byl karmiony. Jak slysze hodowaniu planktonu przy pomocy nawozow dla kwiatow i potem wlewanie tego do akwarium... brrrr. Cytuj 120x75x47 wys. 400 l, sump 100 l. 432 W T5 + 2 x 24 LED blau, BK 200, cyrk 17500 l/h. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach