LLS Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 Mam film ,wieczorem wstawię Cytuj Warto być przyzwoitym ,choć nie zawsze się to opłaca . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
chodi Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 z hartowania aluminium czy produkcji balustrad? Cytuj Nadchodzi nowe... :lol Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rs Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 Mam film ,wieczorem wstawię Przemek, musisz sobie chyba jakiś inny wątek znaleźć, bo tutaj... sami widzisz - nie bardzo będzie na temat Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość nanokaczor Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 (edytowane) Oczywiście po raz kolejny robicie ze mnie awanturnika. Znowu wychodzi na to że lepiej nie zareagować i sprawić, że forum utraci jakąkolwiek wartość merytoryczną. Edytowane 20 Lutego 2013 przez nanokaczor (wyświetl historię edycji) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
cop909 Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 nanokaczor - nie przejmuj się. To nie lepiej już ludziska zrobić akw. z 2 klejonych szyb o grubości 10 mm. To dopiero będzie panzerkaufwagen . Jak szkło pęknie to się wygnie ale woda trzymana w ryzach. ... albo pospawać ze stali nierdzwenej...tylko widok mamy wtedy "od góry" hihihihi Cytuj 730 w obiegu, Red Skim 200, HQI 3x150 - T5 2x 80,profilux III, AIO, IO, skały 28 kg i bez piachu..... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
LLS Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 (edytowane) Oczywiście po raz kolejny robicie ze mnie awanturnika. Znowu wychodzi na to że lepiej nie zareagować i sprawić, że forum utraci jakąkolwiek wartość merytoryczną. Jestem konsekwentnym człowiekiem i dopóki nie udowodnię że czarne jest czarne ,a nie na odwrót, nie zaznam spokoju . Już film idzie ,będzie bardzo merytorycznie , wyjdzie zderzenie praktyki z Twoją teorią ,ale nic się nie przejmuj .To już tak jest ,że życie zawsze weryfikuje nasze założenia . Edytowane 20 Lutego 2013 przez LLS (wyświetl historię edycji) Cytuj Warto być przyzwoitym ,choć nie zawsze się to opłaca . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość nanokaczor Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 (edytowane) Ja nie pisałem tutaj o żadnych "teoriach" ale o wynikach badań. To znaczy o praktyce. Wnioski z twojej poprzedniej próby mozna natomiast nazwać teorią bo ten "eksperyment" [o ile ogólnie mozna tak nazwać badanie udarności za pomocą klucza oczkowego] niczego nie udowodnił. Jeśli zrobisz próbę trójpunktowego zginania belki z karbem albo wykonasz badanie odporności na kruche pękanie przez wciskanie wgłębnika vickersa to orzymasz wynik który będzie coś dowodził. Ale pewnie tego nie zrobisz bo nie masz stanowiska pomiarowego a z drugiej strony wgłębnik viskersa kosztuje parę złotych i może być ci go szkoda do badania czegoś co możesz znaleźć w literaturze. Z nierdzewki nie da się zrobić zbiornika morskiego bo nierdzewka w wodzie morskiej koroduje. Niestety. Edytowane 20 Lutego 2013 przez nanokaczor (wyświetl historię edycji) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
LLS Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 http://www.youtube.com/watch?v=-joML1_H3Og&feature=youtu.be Cytuj Warto być przyzwoitym ,choć nie zawsze się to opłaca . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Kyzak Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 Dobrze jest pany Wiedza techniczna jest potrzebna, nie można mówić że "moja prawda jest najmojsza" i koniec. Pozdro! Cytuj Obecnie suchy dok... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
cop909 Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 nanokaczor o tej stali to wiem hehe - tak napisałem. Dalej twierdzę że to szkło się nie nadaje, one naprawdę jest zaj... kruche i jeżeli nie daj Bo... trafimy na takie ze skazą (o czym już 1 z kolegów pisał o szkleniu biurowca w US) to tylko pogratulować !!!!!!!!!!!!!! i lepiej chatę ubezpieczyć. Po co się piep... z tym, naprawdę, lepiej już jest zamówić chociażby szkoło 12-15 mm i to nam daje 300% więcej pewności że szkło nie pęknie, ale na spoiny tak jak w hartowanym gwarancji nie ma. Co z tego że skleisz chłopie akw. z takiego szkła, a jak silikon puści..? No i powinna zacząc się debata nt. silikonów no zaraz ktoś napisze że można wiercić w szkle i na śruby akw. stawiać hehe Cytuj 730 w obiegu, Red Skim 200, HQI 3x150 - T5 2x 80,profilux III, AIO, IO, skały 28 kg i bez piachu..... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
CleverCookie Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 (edytowane) Grzesiek mowi ze bzdura. Wszystkie akwaria firmy Fluval sa klejone ze szkla hartowanego. Kilku w UK porobowalo wiercic by podoklejac kominy, drobny mak za kazdym razem. Po napisaniu maila do firmy odpisali ze hartowane. Z reszta zapytajcie bodajrze uzytkownika Buczi Edytowane 20 Lutego 2013 przez CleverCookie (wyświetl historię edycji) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
CNCRob Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 Grzesiek mowi ze bzdura.Wszystkie akwaria firmy Fluval sa klejone ze szkla hartowanego. Kilku w UK porobowalo wiercic by podoklejac kominy, drobny mak za kazdym razem. Po napisaniu maila do firmy odpisali ze hartowane. Z reszt zapytajcie bodajrze uzytkownika Buczi O to Grzesiek juz ma przedstawiciela na forum NR skoro sie obraził na cały świat i został zablokowany Cytuj Akwarium: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość nanokaczor Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 (edytowane) To co pokazałeś na tym filmie ciągle niczego nie dowodzi. Pisałem już wcześniej o tym... Pękanie każdego materiału zaczyna się najczęściej od powierzchni [jeśli znasz literaturę to powinieneś wiedzieć dlaczego...] Szyba z hartowanego szkła ma większą wytrzymałość bo na jej powierzchni występują naprężenia ściskające. Żeby rozpoczęło się pękanie musisz przyłożyć siłę która skompensuje naprężenia strukturalne i w dodatku będzie wystarczająca do tego żeby rozpoczęło się pękanie Jak już mówiłem tutaj liczy się prawdopodobieństwo. Wystarczy że na szkle będzie rysa i sytuacja może się kompletnie zmienić. Nie chodzi tutaj o to że trudniej rozpocząć "proces zniszczenia" ale o sposób propagacji pęknięcia ["całkowitą eksterminację szyby"]. Może być tak że akurat jedna szyba będzie miała wadę albo przypadkowo uderzysz rogiem akwarium o coś twardego i zrobisz karb. Będziesz wtedy odpowiadał za zalanie mieszkania i eksterminacje życia? Wcześniej pisałem też o tym że takie jest moje zdanie i ja nie zastosuję tego materiału. Ale ja nie robię akwariów i mam nadzieję że nigdy nie będę ich robił bo zwyczajnie mnie to nie interesuje. Zrobisz jak zechcesz. Tylko nie mów mi że zbadałeś ilościowo odporność tego materiału na pekanie bo tego nie zrobiłeś. Edytowane 20 Lutego 2013 przez nanokaczor (wyświetl historię edycji) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
CleverCookie Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 Nie ma przedstawiciela tylko ja mam swoej konto i to juz od dluzszego czasu. Moderatorzy zostali o tym poinformowani. Pozdrawiam Agnieszka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Damian07 Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 nie wiem czy ten film coś miał udowodnić, jednak na zachodzie to norma przy budowie dużych zbiorników że jest to szkło hartowane więc dyskusja to taka tu chyba bez sensu no chyba że znowu myśl techniczna pochodzi z Polski i my wiemy lepiej . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Stani Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 Przemek, nikt tu chyba (no moze poza jednym kolega) nie kwestionuje, ze masz doswiadczenie, to w koncu Twoj temat. Czy szyby hartowane sa na tyle drozsze, ze z nich malo kto klei, czy jest jakis inny aspekt o ktorym nie wiemy ? Nie przejmuj sie zbytnio "atakami" lub wypowiedziami, ze masz isc do ksiazek, tylko merytorycznie, rzeczowo powiedz, dlaczego warto dac szybe hartowana a nie klejona z dwoch, z folia wewnatrz. Wydaje mi sie, ze Twoj temat jest bardzo interesujacy. Czy dla normalnego smiertelnika proponowalbys te "wygrana" w doswiadczeniu szybe hartowana i dalbys gwarancje, czy jednak skromnie powiedzialbys, ze 2x10 mm i folia w srodku + wzmocnienia w obydwu przypadkach bylaby bezpieczniejsza ? Pozdrawiam serdecznie, wiem ze o spokojny ton nie jest tu latwo Cytuj 120x75x47 wys. 400 l, sump 100 l. 432 W T5 + 2 x 24 LED blau, BK 200, cyrk 17500 l/h. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rs Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 (edytowane) Przemek, może zrewiduj swoje zasady. Szkoda czasu, prądu i szkła. Takimi metodami niczego nie udowodnisz. Może gdybyś przeprowadził parę tysięcy prób to moglibyśmy coś o statystycznej tendencji do pękania powiedzieć Nanokaczor ma racię - zbyt duż dawka przypadkowości w tych "badaniach". To oczywiście nie atak na samą teorię "o wyższości" jakiegoś szkład. Chodzi o samą metodę prowadzenia dowodu. Edytowane 20 Lutego 2013 przez rs (wyświetl historię edycji) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość nanokaczor Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 Ja nikogo nie odsyłam do czytania książek i nie zmuszam do tego tylko próbuję zachęcić i wskazuję źródło w którym można znaleźć odpowiedź lub takie które potwierdza to co piszę. Nie wierzę że znasz "całą literaturę" na temat mechaniki pękania materiałów bo to brzmi tak jak byś powiedział że rozumiesz fizykę kwantową... W sumie ze względu na szacunek do innych ludzi przydało by się żeby każdy pisał źródło informacji do wszystkich tematów w których dzieli się jakąś wiedzą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
robi Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 http://www.youtube.com/watch?v=-joML1_H3Og&feature=youtu.be Moge nagrać podobny filmik a efekt będzie odwrotny.Nikt nie wie z jaką siłą walisz w szkło,płyty szkła mają różne wymiary i kształty ,ogólnie test nie obiektywny. Cytuj Akwa.125x55x60 + sump 80x40x40 , Maxspect 2x120w 16000k , obieg Eheim Compact +3000 , odp. diy ala ATI 200 , cyr. 4 x Tunze 6055 na Multi. 7095 , Dastaco II ala DiTus ,AquaRoche ZERO LR. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Stani Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 (edytowane) No Panowie, bez przesady, spuszcza ten sam mlotek na szyby wiec nie szukalbym tu matactwa, w koncu Przemkowi chyba na tym az tak nie zalezy. Chcial pokazac, ze szyba "hartowana" wytrzyma silniejsze uderzenie niz zwykla i to jeszcze nas nie upowaznia do pisania, ze nie jest znana sila uderzenia czy kombinatorstwo. Chyba za bardzo osobiscie traktujecie temat. Zachecanie do ksiazek uwazam za uderzenie nieczyste. Sam sie ucz a innym zostaw praktyke. Nie kazdy chce sie douczac, to jest kazdego osobista sprawa. Nie bede tez dla Twojego zaspokojenia szukal opracowan, ze Bubble King jest lepszy od Blaua. Mozesz tez czasami innym uwierzyc lub nie, ale pouczenia czy odsylanie do ksiazek zostaw w rodzinie. No jak tak mozna ? Przepraszam, ale takich madrych rad nie znosze. Nie zauwazasz, ze w prawie kazdym temacie jestes bardzo osobisty i pouczajacy ? I ten mentorski ton. Kurde! Edytowane 20 Lutego 2013 przez Stani (wyświetl historię edycji) Cytuj 120x75x47 wys. 400 l, sump 100 l. 432 W T5 + 2 x 24 LED blau, BK 200, cyrk 17500 l/h. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rs Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 @Stani, ja nie doszukuję się tu żadnej manipulacji. Uważam, że taka dyskusja jest zupełnie niepotrzebna, bo wystarczyłoby poparcie swoich tez jakimiś przykładami popartymi praktyką. Dokładnie tak jak napisałeś w poscie 91. Ale pakowanie się Przemka w takie eksperymenty to tylko woda na młyn dyskusji, która nie doprowadzi do niczego. Mam nadzieję, że nie chodziło ci o moją postawę Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
LLS Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 (edytowane) Stan dzięki Panowie opamiętajcie się Padło pytanie czy szkło hartowane nadaje się do budowy akwarium ? Nadaje ! Napisano ze lekkie puknięcie w krawędz je załatwia ? Jak widzicie tak nie jest ! Co chciałem udowodniłem ,dziękuję za dyskusję w tym temacie . Edytowane 20 Lutego 2013 przez LLS (wyświetl historię edycji) Cytuj Warto być przyzwoitym ,choć nie zawsze się to opłaca . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Stani Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 (edytowane) Rs, calkowicie Cie popieram. LLS, to chyba nie takie proste jak myslisz. Jest tu kilku ludzi znajacych sie z zawodu na wytrzymalosci materialow, Ty z kolei jestes praktykiem. Twoje zdanie oczywiscie sie liczy, ale skonsultowalbym te teze ze znanymi na rynku producentami zbiornikow, krtorzy z pewnoscia i szklo hartowane rozpracowali. Byc moze, to szklo jest odporniejsze na uderzenia, ale pod cisnieniem wody, po 15-tu latach juz nie... Warto jednak posluchac innych i nie zdawac sie na wlasne, kilkuletnie doswiadczenia. Czasami zycie zaskakuje z zupelnie nieoczekiwanej strony. Przyjmij, ze niektorzy maja akwaria ze zwyklej szyby, mimo to starsze od Ciebie Rozumiem, ze ze szkla hartowanego bylyby drozsze ? Jeszcze nie odpisales na pytanie, dlaczego wolalbys (bo tak to zrozumialem) kleic z hartowanego a nie warstwowo klejonego szkla ? Ty jestes praktykiem, akwaria i tak nie pekaja codziennie, nikt nie zna statystyk ile procentowo pekaja zwykle a ile hartowane... Dno tez? A co z wierceniami ? Robi sie je przed hartowaniem ? Temat jest ciekawy, mozemy liznac wiadomosci i praktyka i teoretyka, tylko uwazam, ze o wiele przyjemniej bedzie sie czytalo bez osobistych wycieczek. Pytanie bylo o rodzaj szkla...i mozliwosc zarobku wiekszego niz w okolicy. Edytowane 20 Lutego 2013 przez Stani (wyświetl historię edycji) Cytuj 120x75x47 wys. 400 l, sump 100 l. 432 W T5 + 2 x 24 LED blau, BK 200, cyrk 17500 l/h. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
chodi Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 nie lekkie a pechowe rozmawiamy o realnym zyciu i nieskonczonej ilosci zmiennych, ktore jak sie upra to rozwala wszystko to jak z naczyniami z duralexu rzuty do zewu - i nic. upadki na kafelki przy wyciaganiu ze zmywarki - i nic. a na stole kubkiem pukniesz i peknie w pol Cytuj Nadchodzi nowe... :lol Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość nanokaczor Zgłoś Napisano 20 Lutego 2013 (edytowane) Jeśli jakiś poczatkujący akwarysta zaczyna pisać herezje albo zadaje pytanie, które powtarza się 1000 razy to odsyłacie go w nieznane czyli do wyszukiwarki - do niesprawdzonego źródła w którym może nie znaleźć odpowiedzi. Ja podaję konkretne, sprawdzone źródło informacji. Czy możecie mi wyjasnić co jest w tym złego? Edytowane 20 Lutego 2013 przez nanokaczor (wyświetl historię edycji) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach