Zakup nowego obiektywu

[marine]

panie kolego ktory jest na filmie

Nikon 28mm AF-S f/1.8G lens ? 4000 tys zl

Nikon AF Nikkor 28mm f/2.8 D Lens .? 800zl

[LLS]

Wiem http://allegro.pl/nikkor-af-s-28-mm-f-1-1-8-g-i4926256142.html W czym problem ?

Edytowane 26 Grudnia 2014 przez LLS (wyświetl historię edycji)

[waldek2]

Jeżeli chodzi o filmik to szału nie robi wręcz przeciwnie. Brak odpowiedniego zakresu tonalnego, dynamiki.

Tyle, że po filmie nie odczytuje się jakości a tylko po zdjęciach i to najlepiej RAW.

Obiektyw ok może puszka słaba jeżeli chodzi o ten filmik.

Przemek czy to będzie jedyny Twój obiektyw? Bo wtedy jakoś nie rozumiem Twojego wyboru.

[marine]

Przemek powyzej ktos pisal uzywany obiektyw nie kupujemy

Ja napisalem jakas srednia cene za tak jasne szkielko

Waldek ma racje filmik i ocena obiektywu nie ma sensu

Posiadanie stalki jako jedyny obiektywu tez nie ma sensu

[LLS]

Raczej chciał bym się Waldku posługiwać jednym obiektywem . Fajnie by było jak filmy by były w ładnej jakości . A koniecznie to musi być obiektyw szerokokątny ,ponieważ mam wąską halę .Z lewej strony maszyna ,z prawej strony , Wiem jaki jest problem z obecną stałką 50mm w tej chwili .

Ok ale kiedy kupie zmiennoogniskowy obiektyw to nie będzie już tak jasno ,Max co osiągnę F 2,8

[waldek2]

Oj chyba zaczynam rozumieć o co chodzi. Jeżeli tak to raczej zacznij czytać literaturę fachową przed zakupem czego kol wiek.

Przemek rozumiem, że zakładasz, że jak obiektyw jasny to ustawisz go na 1.8 i po problemie ze zdjęciami w ciemnym warsztacie.

Absolutny błąd w rozumowaniu. Jak zrobisz nim zdjęcie w warsztacie na f=1.8 i Ty będziesz stał na środku pomieszczenia i celował w twarz to będziesz na zdjęciu widział wspaniałe zęby, oczy. Brzuch jeśli byś posiadał taki jak ja ma to ostry on już by nie był, a wszystkie przedmioty pół metra za Tobą i przed Tobą będą nie ostre. Takie szkło się nie nadaje do tego celu fotek. Żeby głębia ostrości była prawidłowa czyli Ty i wszystko wokół Ciebie było ostre musisz zwiększyć głębię czyli przymknąć przysłonę do f=6.7- f=8

Więc po co takie szkło do zdjęć w warsztacie? Zdecydowanie polecam coś zoomowego czyli jakiś 18-50/2.8 Możesz szukać też coś 24-105 ale nie jestem zwolennikiem tych szkieł chyba że to L do Canona czyli kupa szmalu tak naprawdę nie wiadomo za co.

[jacek_1970]

ale 28mm na małej matrycy wcale nie bedzie tak szerokokątny. wiec chyba bedzie kiepsko w waskiej hali.

[inmar]

czytalem o d90 nikonie a na mysli mialem Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Di Macro

To ten http://www.euro.com.pl/obiektywy/tamron-sp-af-90-mm-f-2-8-di-macro-lens-1-1-canon.bhtml?from=ceneo&p=1664.00&cr=0&ceneo_spo=true ?

Jaka jest różnica między wspomnianym Nikkorem a tym ?

[LLS]

Trochę poczytałem Waldku i faktycznie się zbłazniłem. Nie wiem czemu nie wiedziałem że wartość przesłony jest odpowiedzialna z głębię ostrości. Zawsze fociłem kitem

-przesłona 3,5

-ISO 200

-czas naswietlania 1/60

Zdjecie w takich warunkach było całe ostre.

Jeśli chodzi o jakość ,to na pewno stałka się przydała . Czy jeżeli strzelę fotę kitem 18-5 przy przesłonie 6,7 i dla porównania stałką 28mm będę widział dużą różnicę na plus obiektywu stało ogniskowego ?

Znałazłem fajna stronę na której są zdjęcia i opisany sprzęt oraz parametry zdjęcia . https://www.flickr.c...ith/16097470251

Edytowane 26 Grudnia 2014 przez LLS (wyświetl historię edycji)

[waldek2]

Raczej chodzi o klasę obiektywu niż to czy jest stało ogniskowy czy zmienny. Zazwyczaj bywa tak że stało ogniskowe to już klasa i dlatego fotki są ok. Choć w znanym mi Canonie jest obiektyw 1.8/50mm zrobiony z plastiku za parę stówek. To wspaniały obiektyw ale tylko przez jakieś może 1/2 roku. Potem są już luzy itp.

Czyli odpowiadając - tak akurat ta stałka zrobi fajną fotkę ale nie koniecznie w Twoim warsztacie.

Kolega Jacek pisał, że to nie jest wcale szeroki kąt. Faktycznie bo musisz ogniskową pomnożyć przez (w Nikonie) chyba 1.5 co daje faktycznie 42mm. Jeżeli chcesz fajny obiektyw to chyba w Nikonie (mam Canona więc trochę trudno mi oceniać)najlepszy byłby Nikkor 17-55/2.8 G AF_S DX IF_ED tylko czy nie byłby to przerost formy nad treścią. W końcu puszka też nic ciekawego. Dlatego szukałbym odpowiedników w tamronie i ewentualnie sygmie.

Ja mam tamrona 17-55/2.8 i jestem zadowolony. Praktycznie wszystko nim robię no z wyjątkiem kiedy trzeba do mojej zabawy założyć coś ultra szerokiego.

Tu pewna uwaga - jeżeli zdjęcia oglądasz w laptopie i to takim pierwszym lepszym to raczej zbyt dużych różnic nie dostrzeżesz.

Ja pracuję na monitorze 22calowym i to takim odrobinę lepszym i do tego ciągle kalibrowanym.

Edytowane 27 Grudnia 2014 przez waldek2 (wyświetl historię edycji)

[LLS]

A które body polecacie aby było 1-1 .Mam na myśłi pełną klatkę . Markowi polecacie Tamron SP AF 90 f/2,8 Di MacroLens 1:1 On chce fotografowac akwarium ale też swoje meble .

W związku z tym ,czym jest podyktowany wybór . ?

[waldek2]

W nikonie nie pomogę bo to nie moja marka. W Canonie byłoby to proste 5d mark III tyle, że to kosztuje coś 10 tys więc do robienia zdjęć w warsztacie i ewentualnie czasami gdzieś to przesada.

Co do aparatu. Jestem zwolennikiem body wykonanego ze stopów magnezu. Wszystkie plastikowe body ja mówię be.

Bardzo lubię mieć wyświetlacz danych na górze aparatu.

Teraz ten obiektyw 90/2.8. To jest typowe makro to oznacza ze można nim robić zdjęcia z bliskiej odległości.Ten model to 30cm (jak odliczysz jeszcze długość obiektywu to przedmiot znajduje się od krawędzi obiektywu jakieś 15cm). Dla przykładu sigma 85mm bez funkcji makro potrzebuje minimalną odległość ostrzenia 90cm.

Zobacz przy tej samej ogniskowej tamronem możesz zbliżyć się do fotografowanego obiektu 3 razy. Oznacza to że masz więcej szczegółów kadrze. Bardzo ważnym drugim parametrem to skala odwzorowania. Dla makro powinna wynosić 1:1 więcej poczytaj sobie w internecie.

Czy ten obiektyw nadaje się do innych fotek? Tak. To dobry tani obiektyw makro i jasny ale w domu zdjęć rodzinnych nie zrobisz bo za duża ogniskowa. Na spacerze to raczej robisz nim liście niż całe drzewo bo znowu duża ogniskowa

[jacek_1970]

Nie no w canonie masz zwykle 5d chyba tyle nie kosztuje, ale pelna klatka to tez drozsze obiektywy. Brak wbudowanej lampy blyskowej bo pryzmat jest wielki i nie ma tam juz miejsca na nią. Ja bym odpuscił pełną klatkę, naprawde te zmniejszone klatki nie są złe.

Edit, no tak nowki okolo 10K kosztuja

Edytowane 27 Grudnia 2014 przez jacek_1970 (wyświetl historię edycji)

[marine]

Marku to ten

Jesli dobrze pamietam Tester robil tym szkielkiem wiele fotek

Pamietam ze super fotki gdzies tu na forum widzialem

[Yarcio]

Marku, tylko ten co pokazałeś ma mocowanie do Canona, a Ty masz Nikona

[inmar]

Przykładowo podałem,ale faktycznie jest do Canona.Jest w cenie używanego Nikkora,który jest na liście moich zakupów.

Tu wybór do różnych aparatów http://www.beiks.com.pl/tamron-sp-af-90mm-f28-di-macro-11-272e-id-2373.html

Edytowane 27 Grudnia 2014 przez inmar (wyświetl historię edycji)

[LLS]

No tak Canon jest tanszym sprzętem . Dlatego moze iść w Canona skoro i tak potrzebne nowe bod oraz obiektyw.

[inmar]

Czy tym obiektywem zrobię też foto mebli na przykład kuchennych w ciasnym pomieszczeniu ? Chodzi o tego Tamrona.

[LLS]

Zrobisz jak staniesz 10 metrów dalej , Marek dla nas obiektyw szerokokątny , Pole widzenia to tylko 27 stopni w tym który podałeś .

[inmar]

Jakie zdjęcia można robić tym obiektywem sigma 18x50 2.8,kolega ma na zbyciu bo mu akurat leży ?

[marine]

Do baniaczka tamrona 90 tke

Do mebli jakas stalke jasna nikona 50mm portretowka zarazem mebel zrobisz

Dobra cena za przyzwoite szklo

http://www.jessops.com/online.store/products/81294/Show.html?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=PLA&utm_term=AF-S%2050mm%20f1.8G&ds_e_ad_type=pla&gclid=CKKwtLSt5sICFSYUwwod21kA1w

[LLS]

Mam 50 mm nikkora i żeby zrobic zdjęcie akwarium 200cm długości ,musze stanąć oddalony około 4 metry.

Przykładowo Marek zrobi klientowi kuchnię ,będzie chciał ją sfotografować ,jedyne co będzie mógł zrobić 50-tką to ładne ujęcia , o cąłości można zapomnieć .

Zdjęcia z tej stałki są piękne ale pole widzenia jest małe.

[inmar]

Do czego to się nada ? To nie mój pomysł.

http://www.ebay.com/itm/500mm-1000mm-Telephoto-Lens-for-Nikon-Digital-SLR-D3100-D3200-D5000-D5100-Camera-/200837177015?pt=Camera_Lenses&hash=item2ec2d41eb7

[jacek_1970]

do niczego przy tej przeslonie pewnie nawet nie bedzie sie dalo ostrosci ustawic

[inmar]

Tak myślałem.

A to,tak Was pomęczę bo ktoś mi wynajduje oferty.

http://www.ebay.com/itm/Tamron-18-200mm-f-3-5-6-3-XR-Di-II-Macro-Lens-for-Nikon-SLR-AF014NII700-/351149400038?pt=Camera_Lenses&hash=item51c2229fe6