Wymiana świetlówek T5 Giesemann

[ikris]

Akwa miękasowo LPSowe. Chciałbym uzyskać efekt raczej niebieski (ale nie mega) niż biały.

Co myślicie o takiej nowej konfiguracji (T5 39W)?

1. Actinic+

2. Aquablue+

3. Aquapink

4. Lagoon Blue

5. Pure Actinic

6. Actinic+

a obecna konfiguracja:

1. Actinic +

2. Aquablue +

3. Aquapink

4. Pure Actinic

5. Aquablue +

6. Actinic+

[jarecki.g]

Przy takiej zmianie praktycznie nie odczujesz różnicy, jeżeli chcesz bardziej niebiesko to proponuję Ci taki układ:

1. Actinic+

2. Actinic+

3. Lagoon Blue

4. Aquapink

5. Actinic+

6. Actinic+

w takiej konfiguracji przy włączonych wszystkich świetlówkach i tak będzie biało, jeżeli zależy Ci na super aktynice to pod 2 i 5 zamiast Actinic+ Giesemanna polecam Sylvania Coralstar - świeci, tak samo z dodatkiem super aktyniki

pzdr

Jarek

[ikris]

A czy taka biała, jak aquablue+ nie jest potrzebna do prawidłowego rozwoju korali?

A do tego układu może zamiast jednej actinic+ jedną pure actinic?

[jarecki.g]

Białe światło jest dla naszych oczu, koralom energii dostarcza światło niebieskie.

Odnośnie pure actinic - dla mnie zawsze "szkoda" było watów na superaktynikę, fluorescencję dużo lepiej i efektywniej załatwiają ledy uv, oczywiście jest to jakieś rozwiązanie z tym, że trzeba też pamiętać, że superaktyniki i wszelkie "pinki" szybciej się "wypalają" - dlatego zaproponowałem Sylvanię Coralstar, którą z powodzeniem używam od dwóch lat.

Powyższe to tylko moje zdanie oparte o własne doświadczenie, a wybór oczywiście należy do Ciebie

pzdr

Jarek

Edytowane 7 Stycznia 2015 przez jarecki.g (wyświetl historię edycji)

[ikris]

W takim razie zrobię taki układ. Mam nadzieję, że nie będzie za dużo niebieskiego

1. Actinic +

2. Coralstar

3. Lagoon Blue

4. Aquapink

5. Coralstar

6. Actinic+

Dzięki za rady

[SPS]

Białe światło jest dla naszych oczu, koralom energii dostarcza światło niebieskie.

Odnośnie pure actinic - dla mnie zawsze "szkoda" było watów na superaktynikę, fluorescencję dużo lepiej i efektywniej załatwiają ledy uv, oczywiście jest to jakieś rozwiązanie z tym, że trzeba też pamiętać, że superaktyniki i wszelkie "pinki" szybciej się "wypalają" - dlatego zaproponowałem Sylvanię Coralstar, którą z powodzeniem używam od dwóch lat.

Powyższe to tylko moje zdanie oparte o własne doświadczenie, a wybór oczywiście należy do Ciebie

pzdr

Jarek

Przepraszam ale jest zupełnie na odwrót niebieskie poprawia fluorestencje a białe odżywia je.

Pozdrawiam

[ikris]

To już nie wiem co wybrać :/

[Przemek]

Białe światło jest dla naszych oczu, koralom energii dostarcza światło niebieskie.

Odnośnie pure actinic - dla mnie zawsze "szkoda" było watów na superaktynikę, fluorescencję dużo lepiej i efektywniej załatwiają ledy uv, oczywiście jest to jakieś rozwiązanie z tym, że trzeba też pamiętać, że superaktyniki i wszelkie "pinki" szybciej się "wypalają" - dlatego zaproponowałem Sylvanię Coralstar, którą z powodzeniem używam od dwóch lat.

Powyższe to tylko moje zdanie oparte o własne doświadczenie, a wybór oczywiście należy do Ciebie

pzdr

Jarek

I tak i nie.

"Białe światło" w czesci spectrum pokrywa zakresy niezbedne dla pigmentow (gfp/dsred) - w szczegolnosci w zakresie 570-600nm, dodatkowo podnosi wspolczynnik CRI bez ktorego nie jestesmy w stanie poprawnie odczytac barw widzianych koralowców.

Aktynika wypala się najwolniej, ma także najmniejsze przesuniecie spektrum.

[ikris]

Nie takie proste wybranie świetlówek

Nie upieram się przy Giesemannach. Jeśli ma to coś poprawić mogę wymienić na inne np ATI.

[SPS]

Ja przy moich 4 swietlówkach mam dwie actinic plus i 2 lagoon blue i jest w sam raz :-)

[ikris]

A porównując jakość i żywotność, jak wypada ATI i Giesemann?

[Ben_sage]

Marcmonk pisał że miał obie w lampie i że ATi lepsze, ze widać po giesemannie wypalenie większe.

[Stani]

W tych szesciu chcialbym miec ze dwie biale, zeby kolory byly naturalne. Reszte dalbym niebieskie, ewentualnie jak koniecznie chcesz to 3 niebieskie i jedna rozowa.

"Biale" - mam na mysli Coral+ (ATI).

[Przemek]

Marcmonk pisał że miał obie w lampie i że ATi lepsze, ze widać po giesemannie wypalenie większe.

No widzisz - a ja wczoraj dyskutowałem z kolegą który mówił że po Giesmannie nie widać wypalenia w ogóle - ale widać za to bardzo po ATI - a najbardziej po AM :-) (choć ATI i AM robi jedna fabryka i są IDENTYCZNE niektóre modele - jak blue, białe itd).

O czym to świadczy? Że jak zmieniamy świetlówki z jednego producenta na drugiego - to oprócz widocznej zmiany jasności(nowe/stare świetlówki) dochodzi efekt placebo ;-)

pozdrawiam