DarekB30 Zgłoś Napisano 21 Listopada 2016 Witam Mam pytanie do posiadaczy Refraktometrów do pomiaru wapnia, kh i magnezu z natury jestem leniwy i chciałbym sobie ułatwić wykonywanie pomiarów Czy opłaca się inwestować w ten sprzęt ? jeśli nie ... plan B jest taki że dalej będę woził wodę na pomiary Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gregorq Zgłoś Napisano 21 Listopada 2016 (edytowane) Co do testów z Hanna Instruments które masz na myśli to są to Fotometry. Testy są szybkie i dokładne. Z Hanki używam jeszcze PO4. Magnez mierzę zwykłym Salifertem bo robię to rzadko. Generalnie warte są ceny bo nie bawisz się w odczytywanie z kolorowej skali gdzie często nie wiadomo co to za kolor i masz dokładny pomiar. PS. warto rozważyć zakup cyfrowego refraktometru do pomiaru zasolenia np Hanna albo Milwaukee. Odkąd go mam nie denerwuje mnie przygotowanie podmian bo szybko i łatwo mierzę zasolenie. Edytowane 21 Listopada 2016 przez Gregorq (wyświetl historię edycji) Cytuj Akwa: 100x55x60h, Sump: 70x45x45, 2xAI Hydra 26 + AI Director, Deltec SC1456, Ecotech Vectra M1, 2x RW-8, 1x RW-4, NP reducing biopelletsTM Syn-Biotic, Balling CZDA+AF Component Strong Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
montymick Zgłoś Napisano 21 Listopada 2016 Sam kiedyś chciałem zrobić sobie "hankową kolekcję". Niestety wg. opinii wielu ludzi hanka na Ca jest conajmniej mało dokładna. O pomiarze Mg też raczej nie myślałem bo jak napisał Grzegorz - raczej rzadko mierzę ten parametr. Zastanawiałem się jeszcze na chwalonej hance do kH ale stwierdziłem , że test saliferta jest mega prosty i w miarę dokładny jak wykazał Tester w swoim elaboracie o domowych testach wody. Zostało na tym, że posiadam hankę na PO4 i jestem zadowolony Cytuj Solarium V3 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gregorq Zgłoś Napisano 21 Listopada 2016 Szczerze nie słyszałem opinii negatywnej o dokładności Hanki Ca. Nie mam niestety porównania z innymi testami. Samo przeprowadzenie testu jest upierdliwe: strzykawka płynu 1ml, woda do pełna, pomiar, woda z akwarium 0,1ml i proszek z saszetki ale poza tym nie mam uwag - testy są powtarzalne (o ile pilnujemy precyzji przy dawkowaniu wody z akwa). Cytuj Akwa: 100x55x60h, Sump: 70x45x45, 2xAI Hydra 26 + AI Director, Deltec SC1456, Ecotech Vectra M1, 2x RW-8, 1x RW-4, NP reducing biopelletsTM Syn-Biotic, Balling CZDA+AF Component Strong Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
montymick Zgłoś Napisano 21 Listopada 2016 (edytowane) Szczerze nie słyszałem opinii negatywnej o dokładności Hanki Ca. Nie mam niestety porównania z innymi testami. Samo przeprowadzenie testu jest upierdliwe: strzykawka płynu 1ml, woda do pełna, pomiar, woda z akwarium 0,1ml i proszek z saszetki ale poza tym nie mam uwag - testy są powtarzalne (o ile pilnujemy precyzji przy dawkowaniu wody z akwa). Tutaj mój topik o hankach http://nano-reef.pl/topic/87628-zbieram-male-hanki/#entry890437 - poczytaj. Edytowane 21 Listopada 2016 przez montymick (wyświetl historię edycji) Cytuj Solarium V3 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach