projekt 620l z panelem

[Gość]

Witam,

chcę około Maja zrobić podmianę na akwarium 620l + 160 sump, otóż wróciłem dziś od szklarza co zajmuje się klejeniem takich akwarium,co mnie zaskoczyło że mi powiedział aby się zastanowić nad pewnym rozwiązaniem:

tylni panel akwarium na 160l z możliwością włożenie sumpa do tego+ maskująca górną część akwarium ze sklejki żeby nic nie było widać.

1/twierdzi że bezpieczniejsze od sumpa(zapewne ma na myśli że zdarzało się zalanie mieszkania) bo różne ludzie mają kominy i pompy

2/na tej samej zasadzie będzie to działać,

3/taniej wyjdzie jak osobny sump 160l

jak sądzicie jest to możliwe aby to działało-szklarz twierdzi że coraz więcej ludzi się do tego przekonuje.

wymiary akwarium z panelem tylnym 200x80x60h

jeśli chodzi o mnie mam zdanie 50/50

[Przemek78]

A jaki będzie dostęp do tego panelu? Jeśli sump, kominki, hydraulika jest wykonana jak trzeba to nie ma możliwości zalania mieszkania.

Wysłane z mojego SM-T285 przy użyciu Tapatalka

Nie kominki tylko komin - wkurzajaca autokorekta...

Wysłane z mojego SM-T285 przy użyciu Tapatalka

[FunWorld]

Ja bym zmienił szklarza jakby mi tak powiedział.

[Gość]

właśnie Przemku też tak twierdzę,tylko twierdzi że panel to samo co sump i taniej to wyjdzie
dostęp będzie z dwóch stron akwarium możliwy.
się zastanawiam co tu ma być wg jego taniej:

pompę trzeba
jedynie taniej niż sump,dwa mniej hydrauliki,ja nie mówię że mi się to podoba ale taki temat jest czy to jest wartę jeśli twierdzi że taniej i wszystko to samo

[Przemek78]

właśnie Przemku też tak twierdzę,tylko twierdzi że panel to samo co sump i taniej to wyjdzie
dostęp będzie z dwóch stron akwarium możliwy.
się zastanawiam co tu ma być wg jego taniej:
pompę trzeba
jedynie taniej niż sump,dwa mniej hydrauliki,ja nie mówię że mi się to podoba ale taki temat jest czy to jest wartę jeśli twierdzi że taniej i wszystko to samo

Jesli masz dostęp od tyłu to można to rozważyć ale ja bym pozostał przy sumpie. Masz z tego tylko troche oszczednosci i nic wiecej.

Wysłane z mojego SM-T285 przy użyciu Tapatalka

[Gość]

Teraz, Przemek78 napisał:

Masz z tego tylko troche oszczednosci i nic wiecej.

dokładnie to jest kwestia 500-700zł więcej,ale wiesz założyłem ten temat tylko i wyłącznie po to aby właśnie to usłyszeć jakie są zdania.

Dzięki

[Shellik]

On zakłada  akwarium czy Ty? To Ty musisz wiedzieć co chcesz / potrzebujesz / wymagasz. Działa tak samo jak sump tylko jest gorsze w obsłudze. A taniej to jak już wiadomo mści się z czasem - na ogól w najmniej odpowiednim czasie Ja w  życiu nie zamieniłbym tradycyjnego sumpa na nic innego.

Edytowane 4 Marca 2017 przez Shellik (wyświetl historię edycji)

[jarecki.g]

Zastanawiające jest, po co doradzają osoby, które nie mają takiego rozwiązania, a zatem żadnych doświadczeń w przedmiotowej sprawie?

Adam, miałem wcześniej typowego sumpa a obecnie dokładnie takie rozwiązanie jak zaproponował Ci szklarz (chwała mu za to, że wie o co kaman) ale też i Rafał (@Raphael) i Jacek (@Jacek56) - proponuję się przyjrzeć ich systemom.

Z własnego doświadczenia i biorąc pod uwagę dostępność z dwóch stron:

na plus - bezapelacyjnie najłatwiejszy z możliwych dostęp, a zatem wręcz przyjemna obsługa bez potrzeby schylania się i kombinowania z dostępem do jakichś zakamarków czy sprzętów; b.łatwe czyszczenie; w przypadku posiadania odpieniacza - brak problemu z jego wysokością; hydraulika ograniczona do absolutnego  minimum; praktycznie ZERO strat na podnoszeniu, a zatem słabsza pompa obiegowa i mniejsze zużycie prądu...(oprócz oświetlenia najwięcej pobiera właśnie obieg); w przypadku zaniku zasilania poziom wody w panelu wyrówna się z poziomem w baniaku bez możliwości przelania i w końcu mnóstwo miejsca pod szkiełkiem na elektrykę, reaktor wapnia czy płyny do ballinga, sól, wiadra, testy itd.

na minus -  zajmuje więcej miejsca; jeżeli panel nie będzie zabudowany to niestety wszystko słychać - chociaż to niby tak samo, jak w przypadku sumpa, to jednak typowa zabudowa szafki z sumpem jakoś ładniej się komponuje - więcej minusów nie widzę.

Edytowane 4 Marca 2017 przez jarecki.g (wyświetl historię edycji)

[Gość]

Jarku,

akwarium było by wbudowane w ścianie a panel był by tylko dostępny od strony innego pomieszczenia to znaczy "spiżarka"

jeśli oto chodzi to tylko widoczna szyba była by przednia
nie twierdzę że sump to gorsza sprawa ale na pewno nie potrzebuję też stelaża i obudowy to też jakiś plus,

ja nie twierdze że tak zrobię pierw właśnie chcę usłyszeć co na to powiedzą inni czy zda to egzamin

przykładowe zdjęcie:

Edytowane 4 Marca 2017 przez Adi1977 (wyświetl historię edycji)

[Palnik]

Idź na kompromis - w spiżarce sump na wysokości akwarium

[jarecki.g]

Adam, skoro masz takie możliwości, to nie ma się nad czym zastanawiać, panelo-sump będzie najwygodniejszym rozwiązaniem.

Jak będziesz chciał więcej szczegółów to podaj maila na pw - opiszę Ci precyzyjnie co i jak by uniknąć niepotrzebnych błędów.

[rysio2000]

Ja miałem w swoim zbiorniku podobne rozwiązanie, tyle że zamiast panelu miałem sump obok akwarium. Teraz robię małe akwarium ok 100 litrów, właśnie z panelem i nie wiem czemu wszyscy tak zakochani są w sumpie. Panel ma swoje zalety ma też wady, Dla mnie największą wadą panelu jest to, że odpieniacz jest na wierzchu i jak jest głośny to go nie wyciszymy niestety. Po za tym same zalety.  Jarek już ładnie opisał, ja jeszcze dodam, że kolejną zaletą panelu jest brak komina.

Ja w moim zbiorniku połowę panelu (panela?) przeznaczam na dolewkę. Będzie tylko jeden zbiornik "wszystkomający".

 

 

[Marcin1978]

Jeżeli tylko jest pełny dostęp do panelu to jest to dużo wygodniejsze rozwiązanie od sumpa. 

[maciej01]

Ten temat to jakaś podpucha. Najpierw pisze, że ma dostęp do panelu z dwóch stron akwarium, a potem od tyłu ze spiżarni. Warte zastanowienia.

[Gość]

pogadaj ze szklarzem niech zrobi projekt - pokaż i podyskutujemy

[Iceberg]

Heja,panel czy sump to jedno i to samo z tym ze panel jest bezpieczniejszy,wiekszosc jednak robi sump ze wzgledu na zaoszczedzenie miejsca no i w budownictwie nieczesto sie zdarza adekwatne pomieszczenie ,gdzie w jednym pokoju bedzie czesc widoczna a w drugim,maly czesc techniczna...Najczestsze argumenty przeciwko panelowi to zwiekszenie samego akwarium a przeciez nie wszyscy chca wieksze zbiorniki...Ja na przyklad myslac o zbiorniku 200 l ,robil bym 300 l w tym te sto jako panel,gdyz panel ma sens jezeli jest wystarczajaco duzy by swobodnie w nim operowac i tylko taki wygrywa z tradycyjnym sump'em...