sledzik-wawa

Jest formowany w krotkie preciki o przekroju kola. Mam do ciebie jeszcze jedna prosbe, a tak naprawde chcialbym naklonic cie do jednej rzeczy. Odwaliles kupe dobrej roboty i moim zdaniem twoje video-opracowanie jest ciekawa podstawa do rozmow ale... no wlasnie jest jedno ale. Ja rozumiem ze uwielbiamy nasz polski jezyk. Jednak przy takiej formie opracowania bardzo ograniczamy grono osob z ktorymi mozna podjac polemike. Mimo iz doceniam nasz polski rynek hobbistow morskich to jednak na swiecie i forach typu rc czy zv jest wiele osob i naukowcow z ktorymi mozna poruszyc te kwestie szerzej. Co za tym idzie chcialbym naklonic cie do dorobinia napisow po angielsku do obu opracowan PO4 i Active Carbon. Angielski jest uniwersalnym jezykiem pozwalajacym przedyskutowac metody badan jak i wyniki na forach zachodnich. Nie musi byc to mega profesjonalne tlumacznie - wystarcza proste zdania opisujace proces i wyniki. Sent from my iPhone 5 using Tapatalk

Adam_s: sprawdzilem ze ATI tez na opakowaniu jasno informuje aby ich wegiel plukac w goracej wodzie aby usunac ewentualne zabrudzenia ( mniemam ze tez chodzi o PO4 :-) ) Co mnie martwi jednak to fakt ze producent okresla go jako szybko dzialajacy do krotkiego stosowania. Ja do zeo potrEbuje long term. Albo to sciema i przy zwyklym prowadzeniu nalezy wegiel stosowac krotko ale tresciwie a przy metodach typu zeovit stale :-) Sent from my iPhone 5 using Tapatalk

KZ ma formowane a przy zeo zalecaja stale stosowanie wiec tez musi byc long term. Dla mnie ziarnisty jest szybki. Ale tez zgaduje :-) Sent from my iPhone 5 using Tapatalk

Adam - czytałem na reefcentral i zeovit.com - niestety nie mam linku :-( ale np.: Fauna Marin Ultra Carb L Long Active Carbon "Ultra Carb L from Fauna Marin is made for long-term use - 30 days." a tu zwykly: FAUNA MARIN ULTRA CARB ACTIVATED CARBON Nie wiem czy to ściema marketingowa czy nie ale występują węgle o działaniu szybkim i długotrwałym...

adam_s - super robota (jak pisalem na drugim forum ). Możesz dorobić parę ważnych węgli do testu? Myślę że obowiązkowo KZ ( stosuje prawie każdy kto ma Zeovit ) lub np. ATI - dobra cena. No i pamiętajmy iż są 2 cele w metodzie pracy węgla. Szybkie oczyszczanie i długotrwałe oczyszczanie. Tak samo jak preparaty na Rowę. Np. Metoda Zeovit wymaga aby węgiel działał słabiej ale... liniowo przez miesiąc. Np. Grotech - Sera - działa szybko i intensywnie na początku a skuteczność spada drastycznie już po kilku dniach. Nie wiem czy to było brane pod uwagę przy teście... Mi brakuje w tym teście 1 rzeczy. Wspomniałeś podczas analizy że kolejne płukania uwalniają pokłady fosforanów. A może po 5 płukaniu dany węgiel już przestaje uwalniać??!! Szkoda że nie umieściłeś wyniku testu po 5 płukaniu. Mogło by to zasadniczo zmienić rozkład tabelki ( bo np. kiepski węgiel po 4 płukaniach odda całe PO4 i będzie już tylko aktywnie działał ) Ale podsumowując ... do tej pory u mnie przygotowanie węgla zajmowało mi ..... 2 min :-) Szybkie RO płukanko i w baniak... Dzięki tobie zmieniam swoje przyzwyczajenia ... :-)

Wgralo sie ?! :-) i czemu to takie duze ? :-) Sent from my iPhone 5 using Tapatalk

Nie to ze sie czepiam ale wydaje mi sie ze uzasadnione bylo by umieszczanie, oprocz opinii o solii, fotografii kondycji korali, ich kolorow itp. Niestety czesto spotykam sie z dosc duza rozbieznoscia kondycji korali do ich faktycznego wygladu czy wybarwienia na pozniej opublikowanych fotkach. Sklonny nawet jestem stwierdzic iz kazdy uwaza, ze kondycja i wybarwienie jego sps'ow jest wzorowa :-) Ze zdjeciami kazdy moze ocenic to sam. No juz nie mowiac iz moim zdaniem akurat stosowana sol ma najmniejszy na to wplyw.... Sent from my iPhone 5 using Tapatalk

Dokladnie jak pisze bekon. Nie rozumiem opisu podbilem NO3 i PO4 ponad norme. I o tym wlasnie pisalem. Nie jest to to czwgo ocEkujemy w zbiorniku z SPSami. Podbicie tych parametrow napewno zaskutkuje zmianami w kolorystyce korali. To ja wole chemiclean. Sent from my iPhone 5 using Tapatalk

Pw Sent from my iPhone 5 using Tapatalk

Mi brzydal po 1,5roku obecnosci zaczal zjadac LPSy , zniszczyl wiekszosc populacji . Wczesniej czy pozniej to zrobi. Sent from my iPhone 5 using Tapatalk

Dokladnie, metoda na wylaczony odpieniek wodeczka itp to kolejna z metod na walke z cyjano a nie klucz do rozwiazania problemu. Cyjano wystepuje w wielu akwariach od sterylnych po bagienka. Glownie w wyniku tompniecia parametrow jak temp, zasolenie, swiecenie itp. Opisana metoda walki moze i jest fajna w miekkim bagienku ale w spsowym akwa, gdzie pracujemy nad kolorami ( a nie przyrostami ), jest po prostu do bani. W efekcie, po kuracji ( jak sie uda ) ,mamy spsowy ciemny las z rozjechanym po4 i no3. I nie mowie tutaj o wachnieciach 2-5 no3 i po4 z 0,2 na 0,3. W akwa sps przy poziomach bliskich zeru, czasowy skok paramtrow skonczy sie 2 letnim wyprowadzaniem kolorow. To juz wole uzyc chemiclean. Inna kwestia to mozna sie zastanowic czemu cyjano i podobne problemy zanikaja w systemach typu zeovit. To mize jest clue rozwiazania problemu. Sent from my iPhone 5 using Tapatalk

No to odkryles tajmnice ;-) Czyli wracamy do normalnosci w walce. Cyjano :-) Znacy wy bo ja po przejsciu na zeo nie miewam :-) Sent from my iPhone 5 using Tapatalk

Display akwa nie poraza a nawet nie jest atrakcyjny, gole skaly Sent from my iPhone 5 using Tapatalk

To juz go nie ma popazyl go, Zdarza sie Seriatopory nie odbudowuja tkanki niestety Sent from my iPhone 5 using Tapatalk

Spoko, ale wywal Xenie jak jeszcze na to czas :-)

Jarek jest tam specem od morszczyzny - wszedzie upycha reaktory ( joke :-) ) - i jak widać..... wie co robi. (pamiętajmy że akwa jest po mocnym krachu no i że to co oglądamy to korale o średnicy 30cm+ :-)

No właśnie i to widać, gratulację ręki !! :-)

No wlasnie... No to czekamy na szczegoly techniczne i kto macza w tym "nogi" ;-) Sent from my iPhone 5 using Tapatalk

A wiesz ze naturalny zwir koralowy podbija tez Po4 ? Sent from my iPhone 5 using Tapatalk

Mozna tylko po co przy tak maly baniaku. Jednak jak ktos lubi to jego decyzja. Moze jest w tym jakas przyjemnosc miec reaktor wielkosci zbiornika. Problem sie pojawi jak bedzie trzeba dzielic te krople na 4 bo bedzie za duzy odciek.

jaczal, jak to w przyslowiu - "nie strzela sie z armaty do muchy" i to wszystko tlumaczy. I nie chodzi o koszty, bo koszty reaktora duze nie sa a porownujac do ballinga z dozownikiem - podobne

jak macie problem to na priv. Albo sie da naprawic albo moge wziac na czesci

Do 60l akwarium?? CHyba to głupi pomysł - przersot formy nad treścią. Ja bym nie wkładał nawet do 150 W moim 350l mam przeplyw 400l/h przy 2,2kg zasypu czyli jakas kropla na sekunde lub 2.

Zasyp to zwirem koralowym a nie kamyczkami, podaj gaz , uzyj solanki i dozuj lub mierz odciek. I za 2-3 miesiace wroc do watku i nam opisz. Zobacz jak wyglada pompa, ile gazu ci to pochlonelo itp itd... Nikt ci nie napisal ze pompa spali sie w ciagu tygodnia na slodkiej wodzie nie wapiennej... Powiem wiecej - te pompy sie nie pala :-) bo maja taka a nie inna konstrukcje. W pompie poleci na pewno ( z czasem ) sztyft - bo to bolaczka tych pompa nawet w normalnym uzytkowaniu. W wodzie wapiennej i kwasnej nastapi to na pewno szybciej Wazne ze sie tobie podoba.

Wiele poczyniem aplikacji w Bascomie i nie tylko dla siebie o co mona zapytac kolegow na forum. Bardzo dobry jezyk do tego szybko sie w nim pisze. Ale ja nie o tym. To nie jezyk programowania okresla jakosc aplikacji a programista. Kod mona napisac w kodzie maszynowym lub C, jednak jak osoba, ktora pisze kod, jest saba w programowaniu, to kompilator nie pomoze. Bardzo czesto mlodzi domorosli programisci zrzucaja wine na jezyk a tak naprawde zawodza ich umiejetnoci. I tak powstaje legenda ze Bascom jest kiepski, powielana przez nowicjuszy, ktorzy od tego jezyka z reguly zaczynaja swoja zabawe w programowanie uC. Jedyne co mozna zarzucic Bascomowi to generowanie wiekszego kodu po kompilacji w porownaniu do pisania w C. Jednak przy aktualnych tendencjach producenta , brakowac miejsca w prockach raczej nie bedzie :-) Sent from my iPhone 5 using Tapatalk