kemaz200

No więc po całodniowej akcji regeneracji żywicy Cuprisorb - rezultat marny. 1/4 sie zregenerowała reszta dalej niebiesko/zielona. Wg. producenta jeśli kwas solny nie zadziała należy regenerować w wybielaczu. Przypuszczam, że chodzi o reakcje z chlorem, ale o co dokładnie?

Pompka z Ali dotarła. Chodzi drugą dobę. I wygląda że wszystko ok. Model 150.

No wiec kwasu uzyje do regeneracji Sachem Cuprisorb. Pisze zeby wymoczyc w "2 cups of water + 1 cup of muriatic acid". Ostatnio czytalem ze zywice do RO mozna tak regenerowac. Tylko nie jestem pewien jak. @Konrad: A czy wdychając amoniak można się poważnie potruć?? Oczywiście przelewanie na balkonie, ale zapach z rozlanego niesie się kilka metrów.

Ale dalej bede mial oryginalny stezony jakie 0.7 L.

Wielkie dzięki za rady. Maske kupię. A przechowywać to nie bedę(tego rozcieńczonego ) - użyje, zneutralizuje sodą i wywalę.

Ok. Dzięki wszystkim. I na koniec pytanie konkursowe: Jak to jest że wszędzie na forach piszą że kwas solny to PREKURSOR NARKOTYKOWY - jest do kupienia tylko na firmę i nie wysyłkowo. Tymaczasem kupiłem wysyłkowo, bez firmy i to u jednego z większych dystrybutorów.? Rozcienczac - chyba w sloiku(nie mam innych szklanych naczyn).. Ale dobre pytanie - gdzie to potem wyrzucic?

Czy maska jest konieczna do takiej czynnosci?? Czy balkon i praca z wyciagnietymi rekoma (0.5m od głowy) wystarczy?

Witam, Czekam na kwas solny ok 38%. Jak sie z nim obchodzić? Potrzebuje rozcieńczyć go w wodzie do okolo 7%. Będe robił to na balkonie. Wiem z chemii żeby nic nie wąchać bezpośrednio z butelki i wlewać kwas do wody. Czy powinno się stosować jakieś srodki bezpieczeństwa. Czy normalnie przelewając kwas do pojemnika z wodą powstają jakieś opary itp?

Nie wiem jaki cel przyświęca Szeryfowi, ale to jego sprawa. Nie muszę się z nim zgadzać, ale dopóki robi w ramach prawa/nie szkodzi innym to niech robi co chce. Natomiast to, że ktoś młody przeczyta jego posty - to mamy teraz oznaczać posty jako - szkodliwe/zalecane? Kto i jak będzie to określał? Forumowicze głosowaniem? Jeśli polegacie na forach(i to jednym poście) jako jedynym źródle wiedzy to co mam powiedzieć? Internet kłamie?

Na forum maja byc opinie tylko "zgodne z linią partii"?? Każdy może pisać w necie bo taka jest idea Internetu/forów. Jak uważasz, że kolega wyżej pisze pierdoły to poprostu ignoruj - nie odpisuj. Ale znakomita większość ludu tego nie potrafi i coś musi napisać. Proś moderatorów, którzy na prośbę autora usuną konkretne posty - ale te "nie na temat", a nie te nie lubiane. A jeśli uważasz, że kolega męczy zwierzęta - zgłoś na Policję. Wolność wypowiedzi ustalana większością głosów to patologia - cenzura.

O to mi chodziło. Że większość nie musi mieć racji to wiemy. Takie "2 letnie" zbiorniki z jakiegokolwiek powodu zlikwidowane nie muszą dać odpowiedzi czy jakieś akcje były konieczne. Czy podmiany, suplementacja jest konieczna- to mogą powiedzieć osoby z dłuższym stażem najlepiej jaknadłużej na jednym zbiorniku. Z tym jodem to był przykład, że coś ogólnie uznane za potrzebne/niepotrzebne - może zmienić stronę w trakcie praktyki/doświadzczenia/badania. I o takie wypowiedzi mi chodzi - czy osoby na tym forum z dłuższym stażem są za suplementacją czy przeciw.

Te 2 lata średniej dlugości życia zbiornika to z ankiet na tym forum i anglojezycznych. Jednak zdecydowana większość zbiornikow znika do 2 lat. Co do różnorodnośći pierwiastków : zasadnicze pytanie jakie chciałem zadać to czy suplementacja jest konieczna dla SPS. Czy kupując sól z najmniejszą ilością pierwiastków i nie dozująć nic innego koral ma prawo się utrzymać przynajmniej w dobrym stanie? Kilka osób na forum pisało, że odstawili suplementację i różnicy nie ma. Nie pamiętam na jakiej soli trzymali akwa, ale zakładam że podmianki robili. Więc czy te pierwiastki w suplementach są konieczne do utrzymania SPSow. Wiem że ile ludzi tyle opinii. Kolega wyżej podal żę suplementuje prawie wszystko (śładowe, amino, wit.). Czy braki lub niskie ilośći powodują jakieś widoczne objawy. Na reef central spotkałem się ze stanowiskiem, że nie powinno się lać nic czcego nie testujemy. I generalnie z tą logiką się zgadzam. Tyle że często robi się coś "dla świętego spokoju/na wszelki wypadek". A skoro piszecie ze tylko część śladowych pierwiastków jest konieczna dla morskiego to które to są? Jakieś artykuły, lista? Bo czytałem o dodawaniu jodu który na liście wiki dot. syntetycznej soli nie ma. @AquaManiac: co znaczy "My" - o soli jakiej firmy piszesz?

Fakt - można żyć z niedoborami. Tylko że w dłuższej perspektywie zaczynają się choroby. Długość życia przeciętnego akwarium to do ok 2 lata. Tak że można nie dostarczać wszystkiego bo i tak skutki mogą być niezauważalne w tak krótkiej perspektywie. Albo sie mylę i wymagania SPS co do pierwiastków dobrze znane?

Witam, Przeglądając forum mam wrażenie, że toczy(ła) się jakaś bitwa o to która sól jest ta najlepsza. Bazowe składniki są wszędzie te same. Kwestia czy lepiej mniej czy więcej Ca, Mg, Kh - w odniesieniu do NSW jak i do konkurencji - to uważam to za sprawę indywidualną i zależną od wybranego sposobu prowadzenia akwarium czyli ciężko tu polemizować co lepsze. Pomijając inne aspekty "lepszości" i skupiając się tylko na mikro elementach, pierwiastkach śladowych wychodzi że różnicy prawie nie ma co zastosujemy. Przywołując test soli wykonany przez kolegę z forum http://reefhub.pl/test-soli-drugie-starcie/ i tabelka pod koniec testu z zawartością mikroelementów w solach rynkowych oraz NSW. Funkcjonowało i dalej funkcjonuje pojęcie "bogatej/ubogiej" soli. Odnosząc się tylko do bogactwa - zawartości mikroelementów uważam, że każda sól jest biedna w porównaniu do NSW. Porównując sole pomiędzy sobą dalej średnio to wychodzi. Ok - przykładowa ilość pierwiastków śladowych pomiędzy solą AF z najmniejszą ilością tych pierwiastków (6) , a solą RC z największą (12) wychodzi że Af jest biedna, a RC bogata. Tylko co ta za róznica skoro pierwiastków mamy ~120. Zawartość tych śladowych(tu akurat metali) w tabelce dla NSW to 23. Reszty nawet nie zmierzono i nikt nie wie co tam jeszcze powinno być, a co w solach obecnie jest. Czyli patrząc obiektywnie to powinno być "biedna" i "biedniejsza". Ale mniejsz o to. Przechodząc dalej. Czy te mikro jest tak bardzo potrzebne. Część mówi lej. Inni że odstawili i nie widzą różnicy. Podobnie z witaminami/amino. Jakie są wasze obserwacje ? Chodzi mi tu o SPSowe podejśćie. Lejecie czy nie? Jakaś róznica. Bo patrząc po zawartości nawet "najbogatszych" soli wychodzi, że na samych podmiankach to nic nie powinno się utrzymać. Tyle że lanie dodatkowo mikro to dalej tylko kilka pierwiastków a nie cała tablica.

Napisalem do Tunze. Odpisali. Mam to szczotkować w slabym kwasie.

Dziekuje za troskę, ale znacie odpowiedź na postwione pytanie?

Mam takie ryby: Hepatus Pterapogon kauderni Borsuk Chromisy Babka Które z nich nie mogą być we zbiorniku leczonym miedzią? Babka ?

Widziałem że nowsze wersje są zalane już czarną masą. Tylko tu chodzi o czas.

Nie. TEż o tym myślałem tylko czy warto się z tym bawić?

A co miałoby powodować wysokie kH w zbiorniku z życiem. Bo od kilku miesięcy miałem kH w okolicach 11.? A w nim skałe, kilka ślimaków i ryby na 350l netto? I nawet przez myśl mi nie przeszło winić skałę. Jesli to faktcznie skała to powinno kh poleciec do góry w tym jednym wiaderku.(no chba ze oddaje co zbierała jeszcze miesiąc temu)

Po naczytaniu się i spotkaniu kilku ludzi co mieli problem ze skałą AF(ponoć w niektórych przypadkach podnosi kh) postanowiłem zrobić test. W świeżej solance AF Reef Salt: 7.4-8.2 dKH - wg producenta 121 czyli 6,776 dkH - faktycznie (6h po wrzuceniu soli ) Do pomiaru Hi755 (odczynniki + miernik kupione miesiąc temu) W wiaderku nr 1: tylko solanka W wiaderku nr 2: kawałek skały AF W wiaderku nr 3: kawałek skały Marco Rocks wszedzie pompka cyrkulacyjna Skała w ten sam dzień trafiła do mnie. Kawałki odłupałem z wiekszych częśći AF/MR które są sklejone w jedną całość i były zawsze w tej samej wodzie. Dziś kawałki są w jednej misce w świeżej solance i b.dużej cyrkulacji. Jutro trafią znów do świeżych solanek w osobnych wiaderka.

@Bau: problem taki sam jak tu http://nano-reef.pl/topic/59404-rdza-na-magnesie-pompy-tunze/ No właśnie w Castoramie/Leroy Merlin tego nie mieli. Ale ok. Bo jeszcze widziałem puszki (samej żywicy) i nie byłem pewien czy to wystarczy.

Skała w wodzie od 3 miesięcy. Od miesiąca w kwarantannie gdzie jest tylko ona i cyrkulacja - KH wg Hanna HI755 - 11.3. Sól Af Sea Salt wg. producenta byc 8-9.

Witam, Pompa Tunze 6025 uchwyt po kilku miesiącach z rdzy (ponoć to nie rdza . Był wątek, żeby zalać to żywicą epoksydową. Nie wiem gdzie to kupić/czego dokładnie szukać. Czy sama żywica wystarczy czy jakiś utwardzacz jest potrzebny?

A PKP wchodzi w gre?