Creol

Tak, tutaj: http://onescape-comm...gEssentials.pdf A swoja droga, podpowiadam, byscie czuwali bardziej nad dystrybutorem waszych produktow na Szwajcarie (czesc niemiecka). To wlasnie przez nich, zamiast waszych component +1, +2, +3, wyladowalo u mnie w baniaku ATI... Nawalaja na calej linii.

Mnie osobisce dziwi jeden fakt. Ze ludzie uzywaja czegos o czym tak naprawde malo co wiedza, a naprawde w necie sporo informacji mozna znalezc... a i fora przy okazji przekopac... Bo nie dosc, ze stosuja cos o czym nie maja zielonego pojecia, to jeszcze pisza o tym niestworzone rzeczy. Ja juz sie wylaczam z tematu. Reszcie proponuje dobrze przestudiowac temat, szukajac u zrodel, a nie czytajac tylko instrukcje z butelki...

Mirku, te same, poszerzone mikro, mozesz znalezc w preparatach innych firm, wiec to zadna nowosc akurat. ATI umozliwia odstepstwo od podmian, ale pod roznymi warunkami (w tym takze ujmowanie wody ze zbiornika i zastepowanie jej RO). A i pomimo tych warunkow zalecaja raz na kilka miesiecy wieksza podmiane.

Jak masz gdzies sklep, ktory moglby Tobie zrobic testy (zwlaszcza na KH), to zrob i daj znac jakie wyniki wyszly.

Engell1, pozwol, ze jeszcze spytam, jakiej firmy testy? Bo ATI zaleca bardzo precyzyjny test na KH. Gdy zakupilem Reef Analytics to roznica miedzy Salifertem byla 1! (Salifert pokazywal 8,6 a Reef 7,6... sprawdzalem na 3 testach). Wczesniej wciaz zbijalem KH, a okazalo sie, ze mam ok...

no volf , Twoja wersja jest jeszcze bardziej zmodernizowana (z klapka), anizeli moja.

Sporo tego, by wszystko przetlumaczyc od -do. Moze napisz co chcialbys wiedziec?

5 strona, wpis Mirka.

Ja z moim garbkiem tez mialem nie latwo. Sprobuj na butelke badz ta plexi jak Roman.P pisze (choc na plexi to trzeba miec wiecej miejsca, a u mnie korale to uniemozliwaja). Nawet jak nie wplynie gdy bedziesz podawal te artemie, to poczekaj, niech butelka z nia zostanie w akwa na troche... moj z sukcesem wplynal po 40minutach... wczesniej bardzo ostroznie podchodzil...

No mi tez bylo szkoda kasy na to. Tym bardziej, ze patent z butelka naprawde dziala.

@ Engell1 A co do podmian, przeczytaj ten artykul, on fajnie opisuje te kwestie. Mysle, ze chociaz raz na pol roku przydalaby sie Tobie podmiana... Ale doczytaj wszystko i wyciagnij wnioski. Nikt nie uwaza ATI za cud, albo ja tego nie potrafie doczytac?! Nam tylko chodzi o to, ze to nie jest tylko balling z mikroelementami, bo tak go opisales. A jezeli mamy juz cos porownywac, to szybciej FM light anizeli AF, bo to zupelnie inna filozofia tworzenia i podejscia do tematu. Zreszta przy zadnym z pozostalych producent nie wspomina o mozliwosci zrezygnowania z podmian... Naprawde poczytaj, jest sporo o tym w necie, nie tylko linki "sponsorowane".

Przemku, jak ustabilizujesz balans pomiedzy KH a reszta to probuj wszystkiego lac po rowno (ew podbij czyms innym dana wartosc, ktora jest za niska). ATI zaleca podawanie produktu w tych samych dawkach, a wiem i z innych zrodel, ze nierowne dawki tego produktu na dluzsza mete dobrze nie wplywaja na akwa.

Ja na "butelke" zlapalem juz 3 ryby, w tym wrednego i przebieglego garbika. Patent prosty- bierzesz butelke pet, mniej wiecej w polowie jej dlugosci wycinasz otwor (kwadrat/prostokat), taki nie za duzy, ale zeby ryba spokojnie wplynela, odkrecasz butelke, zamiast nakretki dajesz gaze i owijasz gumka. I wkladasz do akwa by stala stabilnie na podlozu, najlepiej wycietym otowrem skierowanym jak najblizej szyby akwa, ale tak by ryby mogly spokojnie przez niego wplywac do srodka... W gazie robisz maly otwor, przez ktory pipeta badz wezykiem podajesz np artemie (wylaczasz przy tym najlepiej cyrkulacje), niech ryby sobie podplywaja i sie oswajaja z faktem ze w butelce widac ich ulubione jedzenie (najlpeiej wczesniej ich troche przeglodzic)... beda szukac otworu, daj im czas. Jak wplynie ta wlasciwa ryba przyciskasz butelke otworem do szyby, dajesz do gory i tyle. Zeby rybe wydostac z butelki odlewasz niepotrzebna wode, odcinasz butelke w polowie i wyciagasz rybe.

Piotrze, tylko, ze to nie jest typowy "balling" chociazby ze wzgledu na sklad butelek... naprawde poczytaj sobie troche o tym produkcie, a pozniej porownuj...

Wlasnie? To nie jest "zwykly balling z mikro", jesli znasz niemiecki (a jesli nie, to google tłumacz pomoze) przeczytaj chociazby artykul (link kilka postow wyzej). A co do odbijania akwa gdy mikro brak...wlasnie ATI zaleca przechodzenie na ich produkty tylko przy wszystkich stabilnych parametrach...

Ja stosuje od czasu do czasu (wiec rzadko) Bardzo fajny artykul, polecam.

Euphyllie nie lubia skokow KH, a u Ciebie taki nastapil, i to w krotkim czasie. Po drugie 3 tygodniowe akwa dopiero zacznie dojrzewac, nie ma bata, jak dla mnie pospieszyles sie niezle z koralami. Miekkie moze i dadza rade, ale LPSy... ciezko to widze. Na poczatku sa zbyt wielkie skoki parametrow, a zadne twarde nie lubia tego. Nie rob podmian na bogatej soli, bo wysyp glonow bedzie pewny i na pewno efektowny. Ja bym dawal sol uboga, robil testy i uzpelnial niedobory by parametry mniej wiecej byly zawsze na tym samym poziomie. I nie dokladaj na razie korali (zwlaszcza LPS!).

U mnie tez nie chciala rosnac... dopiero jak NO3 wyciagnalem z zera to ruszyla z podzialem na wciaz nowe glowki. Nie wiem, czy to pojedynczy przypadek, czy po prostu nie lubi zerowego NO3... A swoja droga jakiej firmy masz testy na NO3 i PO4? Co do karmienia korali to polecam polylab reef roids, korale po nim szaleja

3 tygodnie i juz korale?! Ciesz sie Kolego, ze wogole zyja! Jesli masz gdzie, to oddaj korale na przechowanie, taka moja rada...

Engell1, wystepuje w dwoch wielkosciach, ale to wlasnie 500ml mozna na dwa sposoby rozrobic (od czego ta cala zawierucha w temacie sie zaczela). I to nie moj pomysl tylko ATI. http://onescape-community.de/download/ati/BedienungsanleitungEssentials.pdf

Euphyllie lubią duzo swiatla. Moje znosza nawet mocniejsza cyrkulacje, ale zle sie czuly gdy staly tam gdzie bylo mniej swiatla.

Stad temat. Ja dopiero zaczynam z tymi testami, wiec nie mam wiele punktow odniesienia. Zaufalem osobie, ktora naprawde sie na tym zna (poki co w niczym innym mnie nie zawiodla). Niech sie wiec wypowiadza moze te osoby, ktore maja wiecej doswiadczenia z tymi testami.

dale, testy Reef sa b precyzyjne. Samo wykonanie produktu jak i sam przebieg testu- wielka roznica. Firma nastawiona na badania ad morskiej wody (jak sama nazwa wskazuje) i wszystko co z nia zwiazane, wiec nie wierze, ze daliby plamy w swoich podstawach. Zreszta zerknij chociazby na ich profil na facebooku.

Zawsze uzywalem testow Salifert (nie liczac tygodniowej przygody z testami JBL- porazka), do czasu kiedy ostatnio spotkalem na swojej drodze naprawde doswiadczonego morszczaka w tej dziedzinie i ktory polecil mi Reef Analitycs... Moze nie byl tak bezposredni jak kolega Mirek i nie zapodal porownania, ale powiedzial, ze roznice zobacze... I tak: KH wyszlo 7,6 (Salifert 8,6), Ca 440 (Salifert 400), Mg 1380 (Salifert 1320). Testy zrobione juz kilka razy, i wyniki potwierdzone. Najwieksza rozbieznosc u mnie w KH (gdzie okazuje sie, ze na sile zbijalem wciaz ponizej 8, bo stosuje metode probiotyczna, a tak naprawde bylo dawno ponizej 7...), jednak i reszta odbiega od testow Salifert. Czytalem troche o tych testach i wszyscy pisza, ze ich wyniki potwierdzaja pozniejsze wyniki w Tritonie... Jesli ktos ma b wymagajace zwierzaki, to roznica jednak jest (i ja ja juz widze w akwa)... Kosztuja wiecej, ale w koncu tesow nie robi sie codziennie przy dojrzalym i stabilnym akwa, wiec mysle ze warto w nie zainwestowac. To moje zdanie.

Zatem sprawdz priv