-
Liczba zawartości
4 259 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
5
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Kalendarz
Blogi
Articles
Member Map
Sklep
Zawartość dodana przez Przemek
-
@zenon Czy ta strona ma być oznaczona po znalezieniu i ponownym wyszkuwianiu czy jak? Przepraszam , ale nie zoruzmiałem - może to wina martini z wodą pozdrawiam Przemek
-
Witam Mozesz wkleić tokę jak to wygląda? Jakiej przegladarki używasz? pozdrawiam Przemek
-
Witam Za Waszą radą zakładamy nowy wątek, w którym prosiłbym o zgłaszanie uwag co do funkcjonalności, działania oraz ewentulanych usprawnień które mogły by być wprowadzone do serwisu aukcjyjnego. Prosiłbym o umieszczanie w tym watku tylko i wyłącznie wypowiedzi związanych z tematem topica. Dziękuje. Pozrawiam Przemek
-
Witam i serdecznie zapraszam do licytacji - naprawdę warto. http://www.przebij.com/other_items.php?owner_id=100001 pozdrawiam Przemek
-
Witam Biorąc pod uwagę Wasze wypowiedzi w panelu do wgrywania plików na nasz serwer umieszczona została odpowiednia informacja o tym, że każde zdjęcie które zostanie załadowane na nasz serwer opatrzone zostanie znakiem wodnym z napisem Nano-Reef.pl W żadnym wypadku nie roszczę sobie praw do zdjęć które są wgrywane przez użytkowników forum - one pozostają ich własnością. Szanuje prawa autorskie - przyznaję że odpowiednia informacja powinna być umieszczona od samego początku działania skryptu. Jeśli ktoś poczuł się urażony to przepraszam. Niestety nie mogę przywrócić oryginalnego wyglądu zdjęcia z już dołącoznym znakiem wodnym - dlatego osoby które nie chcą aby takie zdjęcia znajdowały się w galerii proszę o ich usunięcie ( usuwanie zdjęć z poziomu administracyjnego jest bardzo utrudnione). Pozdrawiam Przemek
-
Jarku Strona nie była nigdy płatna i mam nadzieję że taką nie stanie się. Wydaje mi się ze nie do końca muszę się tłumaczyć się z tego ile kosztuje mnie nano-reef, czy osiągam z tego tyłu jakieś korzyści czy też nie - i czy wykorzystuje serwis do celów komercyjnych czy też nie. Utrzymanie forum kosztuje i to nie jest 5, 10, czy 50zł miesięcznie - i chyba każdy dorosły i rozsądny człowiek wie że każde przedsięwzięcie wymaga nakładu srodków pieniężnych - i to nie wirtualnych. Stawianie naszej firmy jako podstępnie wykorzystującej zdjęcia użytkowników do zbijania kokosów jest chyba nie trafione i grubo przesadzone. Ja niczego nie ukrywam, podstępem nie zdobywam i nie wklejam zdjęć do portfolio swojej firmy - są one umieszczane na publicznej galerii nano-reef.pl - do której bądź co bądź świadomie wgrywane są przez użytkowników zdjęcia - i jeśli ktoś nie godzi się na umieszczenie napisu nano-reef.pl na zdjeciu przy okazji publikacji na tym serwisie - to zawsze takie zdjęcia może ze swojej galerii usunąć. Znak wodny został dodany do nowych zdjęć, które pojawiły się od czasu przejścia na nowy silnik forum. Na zdjęciach nie umieszczam napisu ReefShop.pl - a różnica w obu tych przypadkach jest chyba znacząca, prawda? Co do finansowania forum i reklam innych firm na nim - o tym jak dojrzałe jest podejście firm z branży morskiej niech świadczy fakt jak wiele z nich reklamuje się na tym czy na innym forum - i chodzi mi tu o reklamę komercyjną a nie o dzikie umieszczanie postów z kryptoreklamą i wyczekiwanie aż do usunięcia postu przez administratorów strony. Nano-reef.pl ma ponad milion odsłon miesięcznie - czy to dużo? Wydaje mi się że bardzo, biorąc pod uwagę ten wskaźnik a także liczbę zarejestrowanych użytkowników. Cennik reklam wysyłałem kilka razy - jak widać każdy by chciał to wykorzystać, tylko nikt nie chciał by za to zapłacić - albo zapłacić dużo mniej niż jest to obiektywnie warte (biorąc pod uwagę reklamę na serwisie z bardzo dobrze określonym targetem odbiorców i przez to potencjalnych Klientów). Proszę nie odebrać mnie źle - ale tego typu wątki pojawiają się na forum co jakiś czas - raz to dotyczy ilości reklam na forum, innym razem naszego "monopolizmu" na reklamy(co opisałem powyżej) a teraz znaków wodnych na zdjęciach. Już jestem przyzwyczajony pozdrawiam Przemek
-
Witam Wszystkie zdjęcia które są wgrywane na nasz serwer automatycznie oznaczane są sygnaturką Nano-Reef.pl - która informuje skąd zdjęcie zostało pobrane w przypadku "wyplucia" go jako wyników np. w google images. Jeśli ktoś nie chce aby jego zdjęcia były oznaczane takim znakiem wodnym - mozna skorzystać z takich serwisów jak choćby imageshack, czy też ewentualnie wykupić jakąś powierzchnię dyskową bez limitów transferu i wklejać w posty zdjęcia jako linki zewnętrzne. W takiej sytuacji sygnaturki nie będzie pozdrawiam Przemek
-
Już działa. W wynikach wyszukiwania pokazane są tylko te wątki w których występuje dane słowo kluczowe. pozdrawiam Przemek
-
Obiektyw kitowy Nikona 18-55mm Pozdrawiam Przemek
-
Zgodnie z obietnicą umieszczam zdjęcie ukwiału dla Rafała
-
Witam Znalazłem rozwiązanie problemu - został on już usuniety i powinno być wszystko ok. Pozdrawiam Przemek
-
Prosze sprawdzić czy teraz już działają Moje pliki. pozdrawiam Przemek
-
Czy nikomu nie chodzi "Moje Pliki"? Czy ktoś mógłby spróbować wgrać coś do galerii zdjęciowej? Dzięki. Pozdr Przemek
-
Chętnie również się piszę - będzie można wiele osób zobaczyć live. Kto wie, moze jakiś konkurs z nagrodami wymyślimy... Termin mi odpowiada jak najbardziej.. pozdrawiam Przemek
-
a czy faktycznie z różnych łącz było nawiązane połączenie? pozdrawiam Przemek
-
juz powinno być ok te przewijanki muszą niestety zostać - być moze uda się to rozwiązać nieco inaczej(autoresizer) ale zobaczymy jak to będzie wyglądało. pozdrawiam Przemek
-
Przeciez jest tak:) A tak na poważnie: czarna strzałka przy temacie - w wątku są nowe, nie przeczytane posty - po kliknięciu na strzałkę przenosi do pierwszego, nieprzeczytanego tematu żółta strzałka - po kliknięciu przenosi do ostatniej wypowiedzi w danym temacie. pozdrawiam Przemek
-
Simon, a co nie działa konkretnie w tej opcji? pozdrawiam Przemek
-
Witam Wracam po krótkim urlopie. Sprawdziłem część Waszych uwag i: 1- logowanie - nie zapamiętuje poprawnie użytkowników którzy byli zarejestrowani na poprzednim silniku a od tego czasu nie wyczyścili cookies w swojej przeglądarce - zmienił się nieco format ciasteczek i stąd ten brak rozpoznania . Nie dotyczy to starych użytkowników , którzy po raz pierwszy na swoim komputerze(np. po instalacji windowsa) uruchomił nową wersję systemu. 2) Moje pliki - zostały ponownie uruchomione, dostęp przez Panel u góry. 3) wymiary forum - teraz automatycznie rozciąga się do 80% szerokości strony przeglądarki. 4) wymiary zdjęć - zwiększone zostaną do 1024x768 5) Co do nieprzeczytanych postów - po wejściu na stronę główną forum, pod każdym działem na biało pojawia się informacja ile postów z danego działu jest nowych/nieprzeczytanych. Po kliknięciu na ten napis przenosi do strony, gdzie wypisane są wszystkie nieprzeczytane posty z podziałem na działy w których się znajdują. pozdrawiam Przemek
-
aktualnie znajduje się na stroie głównej forum, gdzie wylistowane sa wszystkie sekcje gdzie powinien być aby było wygodniej? pozdrawiam Przemek
-
kaziko - a na którym ekranie jest i na którym ekranie powinno być, aby było wygodniej? pozdrawiam Przemek
-
Ech, też się czepiasz. W takim razie robię wyszukiwarkę taka jak była wczoraj i dziś rano skoro tej znwou coś brakuje... Pozdrawiam Przemek
-
Już nie brakuje - zapraszam do testowania i czekam na uwagi... Pozdrawiam Przemek
-
Witam Działa już opcja pokazywania nieprzeczytanych postów i wątków na forum: http://www.nano-reef.pl/plug.php?e=ftsearch Co do uwag w poprzednim wątku że forum nie jest oparte na sprawdzonych rozwiązaniach - takich jak phpBB czy vbiulletin. Zauważcie prosze, że oba te projekty(jak i sporo innych również fajnych) opartych jest na opensoursowych rozwiązaniach i mają one wielu autorów, testerów - ulegają ciągłym modyfikacjom i poprawkom - sztab ludzi zaangazowanych w te projekty nie rzadko liczy kilkadziesiąt - kilkaset osób, licząc również osoby piszące patche, pluginy etc. A teraz dla przypomnienia - w czasie gdy startowało nano-reef w/w projekty były na etapie raczkowania lub nie było ich w ogóle - trudno więc tu mówić o tym, ze forum od początku mogło zostać oparte na gotowych rozwiązaniach. Oczywiście - na tamte czasy nie było źle, jednak z perspektywy czsu i z ilości prób włamań ta modernizacja była niezbędna. Cały czas wsłuchujemy się w Wasze uwagi i na pewno poszczególne zyczenia/zażalenia będą spełniane/usuwane - niepotrzebne skreślić Co do kwestii czysto informatycznych - widząc po tonie wypowiedzi i samej formie w porpzednim wątku udziął w dyskusji wzieło kilku informatyków/osób z IT . Operacje importu danych, czy samej przebudowy struktuy bazy w przypadku gdy sama baza waży ok. 260mb nie należą do najprostszych - i bez bezpośredniego dostępu do serwera i prac na nim samo kopiowanie/bcakupowanie i inne operacje na bazie (jak choćby wyszukiwanie poszczególnych rekordów) są naprawdę bardzo uciążliwe. W momencie przejscia na nowy silnik utracono posty z dwóch dni - zgadza się. Ale import danych z jednej do drugiej przy zachowaniu struktury nowej bazy i nie jako zmiany jej w locie - trwał prawie cały dzień - więc utracono by i tak posty które zostałyby napisane w ciągu jednego dnia. Owszem - forum na czas modernizacji powinno być zamknięte - ale włąśnie dzięki temu ze dostęp do niego ma bardzo dużo osób, pewne niedociągięcia wychwytywane są niemal natychmiast - w innej sytuacji faza testów trwała by kolejne długie dni - co być moze dla jednych byłoby lepsze, a dla innych gorsze rozwiązanie. Naprawdę proszę o wyrozumiałość - wykonywane przez nas prace są możliwie najlepiej i najstaranniej jak to jest mozliwe (w zakresie naszego czasu, zdolności i wiedzy). Wskazywanie pewnych nieudolności serwisu i zauważonych wad - jak najbardziej wskazane - pomaga nam usuwać błedy i skupić się na pracy. Krytykanctwo - choćby to nieopatrznie zrozumiane - chyba nie do końca posuwa jakiekolwiek pracena przód - i poza satysfakcją piszącego niewiele daje. To oczywiscie moja prywatna opinia z którą mozna się nie zgodzić. Pozdrawiam Przemek
-
Witam Proszę o umieszczanie w tym temaxie waszychuwag co do niedziałających funkcji na nano - ale tażke takich, które chcielibyście na naim znaleźć. Proszę o zwięzłe i konkretne odpowiedzi. Uwagi będą uwzględniane podczas naszej pracy. Dziękuje. Przemysław Cybulski Administrator