alex

yhhhy

twoja żona to ANIOŁ że to znosi...

czesć rah, ja mam jedną i też działa. Ma się bardzo dobrze. Na początku była bardzo nieśmiała teraz wszędzię jej pełno nawet za dnia. zrobiła sie odważna. Jeżeli chodzi o skuteczność to trzeba dac jej trochę czasu, prędzej czy później zajmie się aiptasiami, no chyba że je ktoś dokarmia rarytasami.

@Roman na twoim miejscu odłączyłbym mieszacz i ograniczył odciek z reaktora. Ca na poziomie 750-800 to jazda ekstremalna, to nawet chyba ciężko uzyskać. Czy ty przypadkiem nie masz wzbogaconego wkładu o Mg w reaktorze?

widzę że mój wynik - 2 lata od momentu zainteresowania się tematem do zasolenia - jest niczym szczególnym

tu są linki do tych artykułów: http://www.cypnyk.republika.pl/wapnox2.htm tu oryginał: http://www.lars-sebralla.de/index2.html proszę kliknąć na "Artikel" potem na "Kalkwasser-Kalkreaktor-Pro und Kontra"

@Roman mam mikser, ale go odstawiłem tak jak pisałem na razie nie mam problemu z ph więc wyszedłem z założenia że ilość otrzymanego Ca z pracy mikser i tak jest znikoma w stosunku do reaktora, a skoro nie mam problemu z ph to po co ma chodzić? PS Zdaje się że ta koncepcja, o której pisałeś nie jest bezzasadna.

a gdyby tak wypuszczać odciek normalnie 24h/dobę, a przestać dozować CO2 w nocy ?

szczerze mówiąc jako świeżo upieczony reaktorowiec (zwolennikiem byłem od dawna, ale dopiero ostatnio odpaliłem reaktor) mogę tylko wypowiedziec się co udało mi się wyczytać (nie licze swojej tygodniowej praktyki z tym sprzetem). Natrafiłem na artykuł traktujący o tym że mikser i reaktor (produkujący odciek) nie powinny chodzić równolegle (patrz szereg reakcji chemicznych). Tekst ten przetłumaczył Jan Fitas i zdaje się ,że jeszcze wisi na jego stronie, nie ukrywam że mnie teoretyka przytoczone argumenty przekonują i też chciałem się zastosować do rozdzielenia pracy reaktora i miksera - jedno w dzień drugie w nocy tylko po to by utrzymać ph. Zakładam że to i tak głównie reaktor produkuje Ca/dba o kh, a mikser ma za zadanie utrzymać ph. Okazało się że ph ustabilizowało się bez potrzeby miksera i moje rozterki na temat mikser/reaktor zakończyły się bezboleśnie...a ja tak sobie łamałem głowę...

szczerze to nie zamontowałem tego zaworka udało mi się wyregulować (odpowietrzyć) cały obieg bez i mam wreszcie ciszę. Okazało się że to niby mleko powastało z powodu zapylonego wkładu. Teraz wkład wypłukałem w RO przy okazji umyłem reaktor i wszystko gra i buczy. W reaktorze utrzymuję ph6.4-6.5 odciek ok 1-1,5 kropli na sek. Nie mierzyłem jeszcze Ca i kh odcieku. Jak to zrobię to dam znać.

wkład otrzymałem, a reaktor już działa! Dziękuję.

jeżeli chcesz otwór w pionowej szybie to bezpieczniej będzie w bocznej krótszej.

widzę harnaś że oprócz ocellarisów masz jeszcze frenatusa. Frenatus na pewno większy... więc pomyślałem sobie że pierwszy będzie się pchał do ukwiała. Napisz mi prosze jak te wszystkie afipriony się dogadały w sprawie ukwiała. Nie było żadnych wojen?

miałem ostanio podobną sytuację z krewetką lysmatą wundermanni oraz diademą setosum. Wpuściłem diademę do tanku (oczywiście po aklimatyzacji) i ku mojemu zdziwieniu od razu rzuciał się na nią moja kreweta. Zaczęła ją ostro dziubać no i ...zadziubała. Myślę że diadema po prosu była w słabej kondycji i miała jakieś otwarte rany w miejscach gdzie zrzuciała pare igieł (podczas transportu?) i to był początek... końca.

ja też bym ci zaproponował jednak prostopadłościenne. Z tego co czytam masz większe możliowści doświetlenia 4x39W t5 to już by było coś (może z czasem dorzucisz HQI 150W i to juz by było coś). Gdzieś słyszałem że w deltach mogą wystąpić z dobra cyrkulacją wodu chyba że zastosujesz silne pompy. Plusem delty jest z kolei głębia abiornika i jednak większa objętość, mimo wszystko zacząłbym od 200setki (po prostu bedzie łatwie ci go zapełnić), a potem sam zdecydujesz. Nie zapomnij o dobrym odpieniaczu, dozowaniu wapnia (najlepiej wg mnie jednak reaktor), dużej ilości żywej skały. ODPALAJ i się nie zastanawiaj. pozdrawiam Ps Jeżeli masz jeszcze jakieś wątpliwości to zawsze przecież możesz pytać na forum. Konktretne pytania rodzą konkretne odpowiedzi

ja też mam reaktor tej samej firmy i rzeczywiście kierunek jest odwrotny tak jak opisuje to Qbab.

@adamoo witaj w klubie użytkowników sprzętu made by Swirlej. Bedziesz zadowolony Ja jestem baaardzo.

trzeba też mieć wiedzę Adrian. Chęci to początek, ale to za mało.

dołączam się do gratulacji Piękny projekt DIY

ja bym na twoim miejscu ziększył grubość o 2-3mm oczywiście zakładając wszelkie wzmocnienia wg projektu ze strony www, którą ci podałem.

no co, zarobił to teraz wydaje

na mój gust na granicy sprawdź http://thewald.webpark.pl/grubosc.szyb.htm

@Arcadio Henkel ueber alles!!!

@BartY dzięki za propozycję ale z tego co tu już wyczytałem to utwierdziłem się w zdaniu ze niestety będzie za ciemno. Chce kupić żarnik Arcadii 14kK 150W podobno też ładnie wybarwia na niebiesko a i lumenów będzie więcej

"twardym trzeba być a nie miętkim" w tym hobby porażki zdarzają się chyba równie często co sukcesy... przynajmniej mi.