-
Liczba zawartości
936 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Kalendarz
Blogi
Articles
Member Map
Sklep
Zawartość dodana przez Darek S
-
Ja mam adapter bez potwierdzenia, ale korzystałem z adaptera kolegi z potwierdzeniem. Szukaj w opisach by miał nowszy soft i ja prponuję czarny, ale nie malowany zwykłą farbą tylko galwanicznie - zawsze mniej odblasków np cos takiego http://allegro.onet.pl/adapter-m42-canon-eos-m42-ostrosc-af-wawa-i2001493308.html tyle tylko że tam nie ma, że pasuje do 40d choć wątpię by to miało jakiekolwiek znaczenie
-
Potrzebna rada ws jednej z tych pomp. Planowana kostka ma 35x35x30h do tego w środku odpieniacz resun 300. Coś w stylu kostki aquaela. No i pytanie o cyrkulację czy koralia nano 900 czy 1600. Żeby nie było pralki ale średni przepływ. Na razie nie jest planowana kaskada zewnętrzna - choć jeśli ten resun by wszedł do środka kaskady to kto wie. A może jakies inne rozwiązanie cyrkulacji ? u mnie w akwa pracują nano tunze 6045 i nie mam nic mniejszego na próbę
-
LV bardzo pomaga w ostrości ale trudno robić tym makro poruszającycm sie obiektom w ciemnym akwa, sonnar 135 - dobre szkło, zeiss jeszcze lepsze ale cały czas porównuję cenowo do np używki tamrona 90 i myslę, że warto dozbierać jesli chodzi o makro i nie tylko a cały czas podkreślam możliwośc wykorzystania tego co jest czyli 50mm + pierścienie lub raynox canon 50mm + raynox dcr250 http://biodar.flog.pl/wpis/3582147/morskie-kolory- http://biodar.flog.pl/wpis/3537893/acropora--koral-z-mojego-akwarium- a to fotki "z ręki" obiektywem 100mm f 2,8 IS L - ma stabilizację więc jest dużo prościej http://biodar.flog.pl/wpis/3865645/dla--artiego-i-jego-synka-kubusia-- http://biodar.flog.pl/wpis/3848866/zebrasoma-flavescens- u mnie szkło ma 10mm i niestety można robić tylko prostopadle do akwa
-
Z tym statywem to jest sherpa 600 zwykła i taka nieco droższa ale znacznie lepsza bo ma dzielona kolumnę główna i można z bardzo małej wysokości robić foty makro - choć przy akwa to raczej zbędne ale w terenie cenne
-
Żeby nie było jak u mnie, gdzie starym testem saliferta zmierzyłem Mg na 760 i starym Zooleku ok 800 a nowym saliferta 1400 ten "stary" był z 2009r o dziwo test zooleka na kH działa dobrze - identycznie stary i nowy
-
Dodam swoje trzy grosze Mam obecnie canona 60D i ponieważ jestem makromaniakiem to dokupiłem szkło Canon 100 f 2,8 L IS. To najlepsze rozwiązanie, choć chyba najdroższe niestety. Tamron 90 - znakomite szkło, podobnie jak zwykła niestabilizowana setka canona. A jeśli chodzi o makro to do swojej 50mm możesz zastosować albo pierścienie albo konwerter dcr 250. Zalety pierścieni z przeniesieniem automatyki: -nie ma spadku jakości -można sobie regulować powiększenie pierścieniami właśnie Wady pierścieni - tych tańszych z przeniesieniem automatyki: -raczej wystrzegaj się pierścieni gdzie w środku są bolce ze sprężynkami - ja mam takie i one współpracują właśnie ze wszystkimi obiektywami poza ... taką właśnie 50mm f1.8 - prawie niemożliwe ale jednak ! Diabli mnie brali .... Jak już to takie z pełnymi metalowymi bolcami - taka sama cena lub jakieś porządne np Kenko - ale wtedy lepiej dozbierać na tamrona 90mm. -trzeba przepinać i żonglować tymi pierścieniami co równa się setkom syfów na matrycy, a przy makro wykorzystuje się większe wartości przysłon i po prostu to widać jako plamki -duży spadek jasności\światła - czyli trzeba dłuższe czasy co skutkuje solidnym statywem... Zalety dcr 250: -błyskawiczny montaż -bardzo wygodne w użyciu -nie trzeba zdejmować obiektywu -świetnie pasuje do tej 50mm Wady dcr250: -imo zabiera porównywalną ilość światła co pierścienie przy tym samym powiększeniu -nieco droższy -minimalnie pogarsza obraz, ale zupełnie nie zauważysz tego na fotkach Co do szkieł m42 - jak chcesz kupić przejściówkę to tylko z potwierdzeniem ostrości ale ostrzenie i tak sprawia trudności - nawet przy moim 60D i jasnej dużej matówce, więc ja się z tych szkieł wyleczyłem. Mam mieszek makro, pierścienie do tego heliosa itp ale jakość jest zwyczajnie słaba - nie ma porównania do Twojej 50mm. Należałoby dokupować solidne jasne szkła co i tak imo nie jest warte zachodu lub szkła do makro np "wołna" lub industar, ale efekty będą imo gorsze niż przy dcr 250 i 50mm Jak chcesz zobaczyć makrofotki z tych makrokonwerterów i obiktywu takiego jak Twój 50mm f 1.8 (dcr 250 oraz msn 220 - ten powiększa bardziej, ale z "ręki" nic nie zrobisz a w akwa to na pewno nie) to wejdź na mojego bloga: biodar.flog.pl Tam pod każdym moim zdjęciem jest exif -można go sobie rozwinąć i wszędzie tam gdzie jest 50mm to prawie na pewno był konwerter, sporadycznie pierścienie. Moje fotki są w szpalcie po lewej - ze 60szt, w większości chyba makro właśnie. Tą 100mm - mam dopiero niedawno więc jest tylko kilka zdjęć z niej. Statyw to velbon sherpa 600 - znakomity
-
u mnie dzieje sie tak, jak przypcha/zakamienieje się rurka doprowadzająca powietrze do zwężki - ta na którą wchodzi wężyk, lub jak zapcha się w wyciszaczu bąbelków rurka bo mam tam watę i czasem zachodzi brudem
-
Dzięki Seb za przesyłkę - wg mojej wagi jest nawet nieco więcej niż powinno być
-
Snakeharner nr 1
-
Mam te glony, mogę oddać trochę, jestem z Lublina lecz odbiór tylko osobisty
-
Projekt na koszulkę podoba mi się Krisa - ten napis na granatowym tle, a na kubek Lufta tyle, że bez napisów w banieczkach bo imo zupełnie zbedne - no i podpis forum , może byc razem z jakimś napisem w j. polskim. Bardzo ładny jest tez z krewetką, czy rozgwiazdą - chętnie bym zakupił. Do koszulki Krisa, do składowych napisów można też dodać ze dwa napisy w j. polskim np akwarium morskie, zawsze to jakis nasz akcent. BTW może juz nie przeciągać konkursu dalej, tylko za tydzień zamknąć projekt, głosowanie, wpłaty i w poczatku października latamy w koszulkach póki mrozy nie przyjdą
-
O bakteriach zapomnij, nawet jak zobaczysz to będa malutkie opalizujace kuleczki lub pałeczki. Mikroskop, którego używam ja może powiekszać do 2000 razy. Z olejkiem imersyjnym i specjalnie robionymi preparatami na bardzo cienkich szkiełkach, a i tak masakra. Najwygodniej ogląda sie powiekszenia ok 100-400razy. na mojej stronce jest kilka fotek spod mikroskopu (dział: mikrofotki)
-
Zdecydowanie tak Dzięki
-
Czym zmierzyłeś PO4 - mój salifert nie pokazuje nic
-
Membrana ma z 5 lat, więc zastanawiam się czy jeszcze żyje, a pojawiło mi sie troche nitkowatych i szukam przyczyny, a to może byc jedna z nich - najprostsza do wyeliminowania.
-
Moja membrana zaczyna chyba szwankowac i potrzebuję zmierzyć wodę z RO. Może ma ktoś przenośny miernik, to bym podjechał ze słoikiem wody i skorzystał. Jakis mały gratis się znajdzie. Jestem z Lublina.
-
Dziś odpieniacz normalnie pracuje a w akwa nie widać żadnych zmian, więc może nie jest źle
-
To strzykwy, czasem grube jak przedramię i takie długie
-
To sa zwykłe kamienie, zupełnie nieporowate, w żadnym razie nie przypominają "żywej skały" więc ja bym dał na skalniak. Tylko po co wozić ponad 1000 km kamienie do skalaniaka ? W Chorwacji nie ma żadnej rafy ani w Dalmacji ani gdzie indziej. Jest zwykłe gruzowisko kamieni pochodzenia górskiego a nie wytworzonego przez żywe organizmy, wśród których można spotkać nieliczne interesujące akwarystę morskiego gatunki (np jeżowce, małe babki, slimaki, kraby pustelniki itp), . Nie ma żadnego porównania np z Egiptem. Wróciłem z Chorwacji tydzień temu.
-
Odswieżę wątek: Dziś pomalowałem pokój z akwa. Akwa było przykryte a mimo to odpieniacz zgłupiał i wywalił mnóstwo wody - oczywiście przelewało się spowrotem do sumpa na szczęście no i kubek był niedawno opróżniany. Zaaplikowałem świeży wegiel i mocno dokręciłem odpieniacz - tyle daje piany a jest już 7 godz po malowaniu - pokój oczywiście wietrzony - okno na full otwarte i tak przez noc zostanie - jest lato więc spoko. Podmieniłem 10% wody. Malowane były ściany farbą Dulux i sufit Dekoralem. Czuć lekki zapach farby. Piszę to bo jednak morskie środowisko jest bardzo wrażliwe a przynajmniej odpieniacz reaguje natychmiast.
-
{P} Przyjmę pod dach wszelkie istoty.
Darek S odpowiedział bazyliusz → na temat → Archiwum Targowiska
Bazyliusz, jak bywasz w Lublinie to mam do oddania kępę glonu wapiennego Halimedia - do zbiornika głównego, glonu do refugium Chaetomorpha (taki jak sztywny makaron nitki) oraz xenię egipską. Nie wysyłam. -
Sprawdź, czy to nie to co "skasowało" baniaczek mojego kolegi Anda http://www.nano-reef.pl/forums.php?m=posts&p=125508#125508
-
Bardzo staranne to akwa no i kolorki bdb.
-
Fajny baniaczek
