tomasz

Przecież dozowanie wody wapiennej (na bazie RO) ma właśnie za zadanie (oprócz kilku innych oczywiscie) wytrącanie fosforanów. Wydajność wiec dozowania nasyconej wody wapiennej i jej cały szereg pozytywnych skutków jest o wiele większa niz ta marginalna ilość którą uda ci się rozpuścić w solance. Reszta wytrąci się jako wapno palone i bedzie zalegało w zbiorniku do niczego sie nie nadając.

Nie widzisz zasadniczego? Spróbuj rozpuścić wodorotlenek wapnia w solance to zobaczysz.

Szkoda że tylko tyle z tego wszystkiego rozumiesz.

O jaki koralowiec chodzi?

Zasadniczy błąd w rozumowaniu. Sam zresztą sobie częściowo odpowiedziałś.

Ostry skalpel i ciąć śmiało. Będzie ok.

No to jeśli cielisty uznamy za różowy ...to ok. Tak poza tym różem wybór będziesz miał niewielki - dendronephtie i skleronephtie - ale to do cienia i wyższa szkoła jazdy, bordowy koralowiec nocny - alcynoaria czy jakoś tak (naprawdę bordo z białymi polipami - nie tak jak brązowa - przepraszam chciałem napisać różowa cladiella), clavularie w kilku odmianach kolorystycznych, sarcopythony - delikatnie żółte lub zielonkawe i oczywiście gąbki: żółte, pomarańczowe, bordowe, niebieskie. Oprócz tego zoantusy w kilku odmianach barwnych, oczywiście ricordea i klika odmian grzybów. Cała reszta jest juz bura - przepraszam - różowa.

"Sliczna różowa cladiella" - no cóż to spraw sobie jeszcze śliczną żółtą, bordową i może jeszcze jakąś zależnie od mody i farbnika. Cladielle występuja we wszystkich odcieniach....beżu i brązu zależnie od głębokości. Reszta jest milczeniem

To najprawdopodobniej mały, pojedynczy polip anthieli.

Co za pieprzone bzdury. Piszę bo właśnie miałem wszystkie te zwierzęta. Decore porównywać do pokolców gdyz w naturze żyja w stadach a w akwa się tłuką... ręce opadają. Cytat miesiaca "sorry ale może wcześniej nie pisałem że najpierw ędę miał ławte do utrzymania gatunki, z twardych może małą acrę" - a to niby mała acra jest łatwiejsza od duzej acry...??? - bo tą chyba chcesz mieć w drugiej kolejności odświeżania???

No cóż. A mnie się podoba. Utrzymanie czegoś takigo to najwyższa szkoła jazdy. A że nie odzwierciedla tego co w naturze??? I co z tego. Przecież zaden nasz zbiornik nie odzwierciedla. A czy ładny czy nie to kwestia gustu. Na mój może i wieśniacki gust - bomba.

Owszem, goniopora to poroniony pomysł. Decory także powinny chodzić w stadzie. Aha, i juz widzę tą seriatopore...tydzień.

@Błażej Widzę że żywcem kogoś zacytowałeś i chyba bez jego zgody czy chociażby wiedzy. Ładnie byłoby podać źródło.

Spokojnie. Jest agresywna w stosunku do własnego gatunu. Jedna z bardziej pokojowo nastawionych do innych pokolców.

Ekstra. Kupić pokolca zupełnie nic o nim nie wiedząc. Bo był tani. Radzę częściej używać rozumu. Śmiesznie będzie jak sie okaże że dorasta do 30 cm, albo że potrzebuje jakiegoś wyspecjalizowanego pokarmu. Do 100 litrowego nocnika jak ulał. Radzę poszukać co to za odmiana i coś się o nim dowiedzieć.

Co do loga na samochód: z racji techniki wydruku - najlepiej i najprościej solwent na folii samoprzylepnej+laminacja nie musicie(my) się ograniczać jedynie do wektorówki. Może to być piękne foto błazna w ukwiale i jakieś fajne wektorowe obramowanie = hasło i po krzyku. Jakość niezła - tak zresztą się okleja samochody zdjęciami. Koszt ok 50 zł/m2. Ile tam wyjdzie naklejek zależy tylko od tego jaki kto ma samochód i ile chce go zakleić. Zaznaczam że nieszkodliwe dla lakieru. To taka pomoc techniczna w temacie z mojej strony.

Moim zdaniem minimum 2x150W. Jeden żarnik przy tej długości akwa spowoduje poważne niedoswietlenie boków i może zabraknąć Ci zwierząt które lubią taki cień. Je jednak dałbym 2x250W 20000K i zrezygnował z aktynicznych. Możnaby trochę ocieplić białą. Jednak te rachunki...

Witam. Rozumiem wasze nastawienie wobec postów Adriana, sam je zupełnie ignoruje. Ale jeśli Adrain głupio pyta czy radzi to się na nim jeździ jak na burym koniu a jeśli robi to ktoś inny to jakoś mu uchodzi. Ale do rzeczy. Otóż promieniowanie UV jest koralowcom niezbędne do życia a na pewno do zdrowego życia. Jest bowiem zasada: im koralowiec żył głębiej tym wiecej potrzebuje światła niebieskiego a mniej UV. Im rósł płycej tym dostawał większą dawkę UV i tak powinno pozostać. Dywagacje na temat np. tego że 1,5 W/l to w sam raz a już 2W/l to dużo są zwykłą bzdurą. I to i to jest bowiem duzo za mało i ma się nijak do natury. Po prostu mamy szczęście że koralowce potrafia się przystosować do tych naszych "drętwych" warunków - o ile były oczywiście aklimatyzowane. Rosnąc wysoko na rafie koralowce (twarde) wytwarzają barwniki ochronne i dzieki temu cieszą nasze oczy pięknymi kolorami. Ale na płyciźnie wśród acropor trafiają się i całe "pola uprawne" sarcopythonów i sinulari i jakoś olbrzymie ilości UV jakie dostają im nie szkodzą - i tak są bure. Wracając do twardych i HQI. 2 czy 3 W/l nie jest żadna przesadą. Ważniejsze jest bowiem coś zupełnie innego. Źródła UV w pierwszej kolejności tracą zdolności do emisji UV. Nasi podopieczni przystosowują się wtedy i tracą barwniki ochronne. Wtedy dostaja po oczach nowym żarnikiem i owszem nieszczęście gotowe. Jednak powodem nie jest zbyt silne światło a tym samym duża dawka UV tylko nasza głupota. Nie należy przekraczać określonego czasu użytkowania żarników i koralowce aklimatyzować po ich wymianie. To wszystko. Co do samego UV: część jego pasma jest bardzo potrzebna a inna część jest szkodliwa (promieniowanie A iB - nie pamiętam dokładnie a nie mam literatury pod ręką). Z moich obserwacji i podejrzeń wynika że zwykła szyba zatrzymuje po prostu duze ilości obydwu tych pasm zaliczanych do UV (a że to robi - Janek Fitas przeprowadził proste a widowiskowe doświadczenie, a pozatym spróbujcie w Egipcie opalić się przez szybę - morza natomiast żadna szyba nie chroni a koralowce żyja juz 10 cm pod powierzchnią a w czasie odpływu są narażone na bezpośrednie działanie światła słonecznego) Ale pomimo zatrzymywania zbyt dużej części UV sądzę że jednak pozostaje wystarczajaco duzo aby nasi podopieczni czuli się nieźle. Co do poparzenia koralowców czyli tego czego o co chodziło Adrianowi. Owszem - słyszałem o 2 przypadkach. Jeden to opisany przez smk - poparzenie gąbki a drugi miał miejsce w Cz-wie. Delikwent zmienił żarniki z jakiś syfów 5200 na 10000K. I wnioski: oba przypadki są spowodowane ...głupotą ludzką. SMK - jeśli umieszczasz gąbkę w pełnym świetle a pamiętam że tak było gdyz nawet Grzesiek Wojtasik zwrócił Ci na to uwagę gdy zamieściłeś zdjęcie to jesteś sam sobie winny i Twoje wnioski odnośnie szkodliwości UV są do d... Drugi delikwent zmienił żarnik i świecił nim ... bez żadnej szyby. To zwykłe kpiny. I jakie wyciagnął wnioski???? Otóż że musi być filtr - i tu miał rację, ale poszedł dalej że działa tylko i wyłącznie firmowy filtr i wyrzucił kasę na kawał szyby z AM. Trzeba było sprawdzić ze zwykłym szkłem hartowanym - byłoby ok. Codziennie czytam, żadko piszę ale jak już to nadrabiam. Jeśli ktoś dobrnął do końca to pozdrawiam.

Miałem podobny zbiornik (trochę niższy) i oświetlenie 2x150W HQI +2 x18W superaktyniczne. Efekt bomba. I na pewno nie było jeszcze prześwietlone.

Darek, na Twoim miejscu dołożyłbym po prostu jeszcze jedno HQI 150W. Koralce zaczna wychodzić z akwa, a i wizualnie bedzie bajka.

Zawsze miałem 20 cm - taką po prostu robiłem koronę dookoła zbiornika i nigdy nie zauważyłem żeby było za dużo światła. Praktycznie mogłoby zaszkodzić tylko grzybom, które i tak przeważnie sa umieszczone na dole.

Przepraszam ale nie nadaje się też z innych względów. Porcelanka przechodzi jak czołg po wszystkim co napotka na drodze i jest potem kupę zbierania.

Dokładnie Markowi chodzi o pełną wersję Ballinga.

150 W HQI to dla niektórych "rozmaitych" korali jak się wyraziłeś może być dużo za mało. Radzę 250 lub 2x 150 W co da Ci ładnie równomiernie oświetlone akwa.

Cześć. Wszystko ok. Czyści skałę do białości - ale to nawet lepiej dla ekosystemu. Takze musiasz sie z tym pogodzić. Aha - i jeszcze jedno. Będzie się stroił w różne organiczne znaleziska. Nie należy mu ich zabiarać. A tak poza tym to fajne zwierzątko i ja bym na Twoim miejscu przebolał te kilka wrednych alga wapiennych.