tomasz

Nic nikomu nie trzeba udowadniać. Dzwonisz i kupujesz. Tylko pytania po co? 80% akwarystów jeździ na zwykłej szybie i nikt nic złego jak na razie zwierzętom nie zrobił. Właściciel jednego z najładniejszych akwarii na forum przeszedł nawet z firmówki na halopaka i właśnie niedawno rozsprzedawał sps-y bo mu wychodziły z akwa. O udokumentowanym fotograficznie eksperymencie Janka Fitasa też należałoby wspomnieć. Może wiec mit o czarodziejskiej szybce wsadzić wreszcie do lamusa?

Przy prawidłowej cyrkulacji nie ma co odmulać bo na szybie dna są tylko glony wapienne. To samo przy niektórych rodzajach dna piaskowego. @nowy_zarażony - a cóż to ta stała podmiana bo chyba nie łapę??

najlepszy patent na podmianę wody to otwór w bocznej ściance ok 10cm od dna z wstawionym plastykowym zaworem. Zawór odkręcamy aby woda wolniutko!!! wylewała się do wiadra czy ścieków jeśli ktoś ma blisko a od góry np. konewką dolewamy świeżą solankę gdzieś koło wyjścia pompy cyrkulacyjnej. Rozwiązanie ma sens w zbiornikach do ok 250-300l.

Witam. Oczywiście że sump nie jest konieczny. Odpieniacz może wisueć na tylniej ściance, reaktor i mikser nie sa sprzętem koniecznym do załozenia i utrzymania akwa.

Nie przeczę - 700-ka rs4 jest przepiękna. Zakładając ten bzdurny wątek udowodnił jednak że wyglada ona tak dzięki masie sprzętu i kasy które w niej utopił a nie dzięki rzetelnej wiedzy - inaczej nie pisałby takich bzdur. Chyba sam nie zdaje sobie soprawy że ta rafka którą właśnie załozył jest znacznie trudniejsza w utrzymaniu niż jego duży piękny zbiornik. @Zbyszek prosiłem cię abyś mnie nie tykał. Nigdy nie napisałem nic złego o niczyim zbiorniku oprócz tego twojego gówna które nie dość że kiepskie to i tak nie przeżyło dzięki twojej głupocie i ignorancji. Zajmij się lepiej DIY i nie zakładaj juz nic bo następnym razem na co zwalisz winę?? Na filtr RO?? Szkoda tych zwierząt. Spójrz na swoje posty (to zresztą niemożliwe bo wszystkie wykasowałeś). Może i jestem chamski ale do ciebie mi jeszcze bardzo daleko. Zmień leki bo te chyba znowu przestały działać.

hahaha, no to mnie rozbawiłeś. Napchać to sobie można, a oczy to mogą najwyżej wyjść jednemu szczeniakowi który zagląda na to forum. Sztuką jest nie napchać ale mieć co wyjać po kilku latach prowadzenia zbiornika (coś wiecej niż trupy). Pogadamy za te kilka lat jeśli jeszce nie znikniesz z podkulonym ogonem - jeśli wtedy ta rafa będzie jeszcze kwitła to Ci pogratuluję i przyznam że sie znasz na tym co robisz. Na razie to widzę tylko bicie piany i sranie się kilkoma psiurami. PS Thalion: otóż nie, jest założone dobrze na dojrzałęj wodzie i skale. Jeśli się jej nie będzie przeszkadzało to nic się po tych dwóch miesiacach nie stanie. Można było pójść dalej i wcale nie podmieniać wody. Jest duża szansa że nadal by tak wyglądało. Już niedługo co prawda ale jeszcze. Tylko co to udowadnia???

W pełni zgadzam się z panoramicznym. Co do w/w nano - owszem, fajna. Ale co niby ona udowadnia? Że po dwóch miesiacach w niej coś żyje??? A dlaczego miałoby nieżyć. Bardziej obrazowe będzie podejście od końca: zakładając nano na podstawie życia z dobrze funkcjonujacego dużego zbiornika trzeba byłoby być raczej inteligentnym inaczej żeby zdołać ją w dwa miesiace zniszczyć. Takze jest, żyje i na razie ma sie dobrze bo nikt jej w tym nie przeszkadza. Ale czy coś sobą udowadnia??? Zupełnie nic.

Piona - miejsce jak najbardziej w cieniu. W naturze żyja w miejscach zupełnie zacienionych. I oczywiście b. częste karmienie tak jak napisał rozwielita.

Albo HQI 20 000K i po sprawie

A ja raczej wody tam nie widzę

Nie warto. W chemicznym masz pewność że jest czyste (jeśli kupisz cz lud czda) Natomiast tu masz najprawdopodobniej ten sam Ca(OH)2 o niepewnym stopniu czystości i z mozliwymi jakimiś domieszkami poprawiającymi rozpuszczanie - a te wcale nie są potrzebne.

Witam. Literatura podaje jako max bezpieczny wzrost dzienny Mg 40 jednak ja zostałbym przy 20 i nie przeginał. Rozumiem że podnosisz mieszanką MgSo4 i MgCl2

hehe, nie takim ja straszny. I lepiej jakieś fajne koleżanki bo właśnie szukam modelek. Jestem codziennie o 8:00 w Milano, jutro o 9:00, możemy pogadać.

Spoko piona. Woda się wyklaruje tylko pilnuj na drugi raz pełzatkę. PS Dzisiaj nie dałem rady. W sobotę jadę wo W-wy to może sie gdzieś spotkamy pod Łodzią?

Jasne jak lubisz przepłacać... Przemysłowe 2x150W już z żarnikami 10000K wyjdą cię niecałe 200euro. A wcale nie muszą wyglądać gorzej.

To znaczy że masz źle ustawioną cyrkulacje. Po kilku latach sam dojdziesz do wniosku "precz z filtrami mechanicznymi, gąbkom i innym syfom mówimy stanowcze nie" A nadmiar kasy który chcesz ładować w jakieś badziewie lepiej przeznacz na skałę - zyska na tym zbiornik i zwierzęta

Wiem że nie masz i dlatego staram Ci sie wytłumaczyć że korzuch nie jest żadnym problemem bo po prostu nie ma szans sie stworzyć. Moze spróbuj zrozumieć co się do Ciebie pisze. Oczywiście do akwa możesz włożyć każdy wynalazek łącznie z prysznicem i gramofoenem tylko po co?

Witam. Zrobiłeś świetny zakup. Moim zdaniem to jedne z najlepszych odpieniaczy. Podobno są łaskawe dla fito ale to wiem tylko z reklam producenta wiec trudno zająć stanowisko. Mam znacznie większy model dw akwa 800l i pomimo małych rozmiarów i "dziwnego" wyglądu działa świetnie. I to co napisał Olek "krytykuja go tylko Ci co go nigdy nie uzywali". Pozdrawiam

Witam. Korzuch nie jest żadnym problemem. Najważniejsze jest ustawienie pompy przy powierzchni. Brud jest wybijany przez odpieniacz. Właściwie to nie ma znaczenia czy go odpieniacz wyłapie w akwa czy w sumpie - chyba że ktoś myśli o dodatkowej gąbce - której nie radzę. Jeśli ktoś ma coś na powierzchni to znaczy że ma źle ustawione pompy - marszczenie tafli wody poprawia znacznie wymianę gazową a tego nie mozna lekceważyć.

Alex przecież widać wyraźnie że to metalhalogen. Oczywiscie że jest tam szyba. Takie przemysłówki są do dostania w praktycznie każdej wiekszej hurtowni. Jednak cena tych jest b. atrakcyjna, to fakt.

Witam. Rafał ma oczywiście rację. Nie wiem dlaczego wszystkim się wydaje że dobra zywa skała to ta ładnie zarośnięta zieleniną i fioletowa od alg wapiennych. Tak "kudłata" i fioletowa to powinna być i owszem ale taka z frachtu - wtedy mamy szansę że pochodzi wprost z morza i nie była wysuszona. Jeśli skała leżakuje w akwa to jej wyglad sie zmienia. Algi wapienne rosna lub nie - w zależności od zawartości wapnia, magnezu i światła. Zielenina rośnie lub nie - moze być do zera obrana przez zwierzęta w akwa. Skała moze być także oczyszczona do białej przez jeżowce. I nie znaczy to że jest gorsza, wiecej - jest szansa że jest nawet lepsza gdyż nie ma pozatykanych por. Jeśli ktoś sie uważa za znawce i j...bie z góry do dołu skałę którą widział na foto tylko dlatego że nie jest fioletowa to życzę szczęścia w metodzie berlińskiej. PS Nie wypowiadam się w żadnym wypadku na temat akości wyżej omawianej skały gdyż jest to praktycznie nie mozliwe na podstawie fotografii (w wypadku skały leżakowanej)

Raczej odwrotnie. Komuś kiedyś jakiś 20-sto kilkucentymetrowy wieloszczet zjadł właśnie krewetkę. Ale na pewno nie był on wychodowany w akwa. Cześć Michał. Jak wcześniej pisałem im więcej zwierząt penetruje skałę tym lepiej. Zwłaszcza że na siłę dążymy do zarośniecia skały algami wapiennymi co znacznie zmniejsza jej możliwości filtracji.

Witam to oczywiście wieloszczety. Daj im spokój, też chcą żyć. Nic złego w zbiorniku nie zrobią - groźne są te duże 20-30 cm, ale rosną bardzo wolno i już raczej zmienisz 5 razy zbiornik niż takiego wychodujesz. Zresztą wszystkie zwierzęta które robią jakikolwiek ruch w kanalikach skały robią kawał dobrej roboty wspomagając filtację. Ciekawe że głupie rady typu "tępić, tępić itd." dają najczęściej ci co jeszcze nawet akwa nie mają. Czapki z głów przed ich wiedzą i doświadczeniem.

Wyluzuj. Na otarcie łez mogę Ci dać miniflotorka. Chyba kiedyś szukałeś.

Przepraszam Piona był pierwszy; Sprawa skały zamknieta.