tomasz
Klubowicz-
Liczba zawartości
3 897 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
20
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Kalendarz
Blogi
Articles
Member Map
Sklep
Zawartość dodana przez tomasz
-
Przemek: wypowiedź była jak najbardziej przemyślana, ale potem spojrzałem za okno - okoliczności przyrody takie piękne, po co mam Ci psuć humor w taki piekny dzionek. Bardziej powinien to zrobić Grzesiek gdyż wysyłanie martwych i zdychających koralowców za taaaką (zresztą jakąkolwiek kasę) dyskwalifikuje Ciebie i Twój sklep dożywotnio. No chyba że im sie w pociagu nagle pogorszyło - wtedy jesteś kryty. Przyznaję:: mój błąd, powinno być:"AUTOCENZURA" gdyż tak faktycznie wyglądało jakby ktoś inny wyciął mój post. Za to przeoczenie przepraszam.
-
...Murphiego?
-
Spoko, nie ma czego żałować.
-
Cenzura - rozmyśliłem się. W końcu to nie moja sprawa. Dużo szczęścia w interesach oraz życiu osobistym życzę.
-
Owszem pomarańczowa a nie oleisto żółta. Teraz jest u Artura, w powyższym sklepiku jest taka naturalna - kolor jest znacznie mniej intensywny. Natomiast dziwnym zbiegiem okoliczności w jednej z łódzkich firm ostatnio były 4 takie. Żyje jedna.
-
Spójrzcie tutaj: http://www.reefshop.pl/view_product.php?product=FUNCXAKT37 i jeszcze ten górnolotny opis. Farba aż spływa. Kpina.
-
To ja chyba jestem ślepy albo nie umiem czytać. Gdzie tam niby jest Deltec? (chyba że to był żart - to się wygłupiłem) - mamy tam zbiornik bez sumpa z odpieniaczem wwydzielonym panelu filtracyjnym (akwa przerobione ze słodkiego), reaktor ...AM
-
Zapomniałeś o odpieniaczu, który bardzo ułatwia prowadzenie rafy. Także jesli akwa bez sumpa to polecam jakiś zewnętrzny aby w zbiorniku było jak najmniej sprzętu.
-
Grzesiu, jasne, nie przesadzajmy. Ale to "tornado" o którym tyle piszesz to może zaczyna się tak przy wielokrotnościach ok.x50 czy 60. Nie wiem dokładnie bo nigdy do tego nie doszedłem. x10 to woda stojąca.
-
Jasne że będzie dobre. O ile oczywiście pod samym lustrem wody nie umieścisz sarkopytona
-
Olek a dlaczego 400 a nie od razu 1000W??? Jak przesadzać to przecież jest z czego wybierać. Chociaż na necie są akwa oswietlone takimi żarnikami i zobacz jak wyglądają - same sps-y i taki odlot że szok. Porównaj to z kilkoma T5 - jak pięść do nosa. Jak będziesz np. w Egipcie to zwróć uwagę co sie dzieje w czasie odpływy - las acropor na powietrzu - dostają tyle UV że sie w głowie nie mieści - jeszcze nawet amerykanie takich HQI nie wymyślili - to po co pisać bzdety że taka acro nie będzie sie czuła dobrze pod latareczką 400W? A tak szczerze to o tym ile dajemy światła i jak rozwiązujemy to technicznie decyduje nasza kieszeń i warunki lokalowe.
-
Cześć Grzesiu. A ja się z Tobą nie zgadzam. Rozpatrujesz problem zupełnie nie z tej strony w której tkwi sedno. Silna cyrkulacja nie jest konieczna do tego aby zwierzęta rzucało po całym zbiorniku czy zapewniało im pokarm tylko po to by w należytym stopniu była obmywana żywa skała. Co z tego że jest jej 80 czy 100 kg jeśli jest najczęściej zbita w kupę lub ustawiona na tylniej skale i należycie obmywana jest 1/4 czy 1/5 jej powierzchni? Nie dość że tracimy najlepsze jakie jest medium filtracyjne to poprzez zmniejszenie "jakości" jej działania warunki w zbiorniku się pogarszają. 10x to norma ale dla zbiorników prowadzonych starą metodą, z małą ilością sały. Zwróćcie uwagę że w założeniach metody Berlińskiej jest (oprócz kilku innych) - także zwiększona cyrkulacja. Nikt by nie stawiał takiego warunku gdyby chodziło mu o "standardowe 10x". Poza tym wpadasz w skrajności. 20 czy 30 razy wcale nie tworzy tornada w zbiorniku - będziesz u mnie jutro to zobaczysz.Poza tym przypomnij sobie ile syfu miałeś pod skałami gdy rozbierałeś swój stary zbiornik - to właśnie efekt słabej cyrkulacji. Co do światła: 1. jeszcze nie widziałem zbiornika gdzie byłoby go za dużo 2. niektóre koralowce go wręcz wymagają w dużej ilości 3. te mniej wymagające możesz dać głębiej i po sprawie Reasumując: obficiej oswietlone akwa są uniwerslniejsze gdyż można w nich znaleźć miejsce dla praktycznie wszystkich zwierząt - to zależy tylko od wiedzy i dobrej woli akwarysty. Skapo oświetlone skazuja nas z góry na mniej wymagające zwierzęta.
-
Cz - czysty CZ D A - czysty do anazliz
-
Witajcie. Owszem widziałem zbiorniki bez sumpa i na Ballingu i z acroporami. Nawet bez odpieniacza. Działają od 2 i 3 lat. Dlatego zmontowałem swój na ich podobieństwo i jak na razie to bajka. A tak poza tym to najczęściej w sumpie jest tylko odpieniacz i pompa główna - reaktor i mikser to tylko gadgety które z powodzeniem mozna zastąpić i uzyskać nawet lepsze efekty. Więc nie widzę potrzeby stawiania sumpa. Dodatkowa filtracja? Jaka na przykład?Najwyzej refugium z MM jeśli ktoś koniecznie chce. Ale tak naprawdę to tylko żywa skała, skała i jeszcze raz skała. Odpieniacz zewnętrzny i mocna cyrkulacja. Teraz jestem takze zwolennikiem żwirku (piachu) na dnie. Sądzę że te dwie metody plenumodeesbe-podobne dno + żywa skała jako najbardziej naturalne daja najlepsze wyniki przy rozsądnych kosztach i prawie żadnej pracy. W moim zbiorniku dno czyszczą: rozgwiazda piaskowa, babka, 2 wężowidła i kilka ślimaków. Przy podmianie wody nawet go nie ruszam bo nie ma potrzeby.
-
Nie obrażam, sam mam ze ...trzy. Nie pisałem o ich urodzie tylko łatwości hodowli. PS - to do mnie - Tomasz, głąbie pujść się pisze przez "ó". Ok, teraz będę już pamiętał.
-
To ja pujdę dalej: jeśli to ma być akwarium proste i tanie do po kiego grzyba : sump (a co za tym idzie - kominy), filtr glonowy i reaktor? Nawet najbardziej wymagające koralowce tego nie wymagają a co dopiero psiury które praktycznie rosną w oświetlonym wiadrze z cyrkulacją? PS. Miło Cię Jasiu znowu czytać na forum.
-
Zgadza się, malutkiego w 250l i to był oczywiscie duzy błąd. Ale to był dopiero początek naso w Polsce a na kimś się trzeba uczyć. Olek, moze wybierz sobie coś atrakcyjniejszego a przy okazji mniej agresywnego. Do scopasa coś z pokolców dopuścić to dyży problem.
-
Cześć. To znaczy że Ty także zostałeś dziadkiem. Nie zaszkodzą koralom, a wrecz przeciwnie poprawiając jakość wody
-
Naso w 200l - zazdroszczę ... bujnej wyobraźni Proponuję: żółty pokolec 3-4 chromisy fasciatusa valenciate (jeśli planujesz dno) 2 błazny i raczej stawiam na occelarisy coś małego np. loretke 1 mandaryna jeśli koniecznie chcesz Z ustników bym zrezygnował gdyż nie ma nic bardziej denerwującego jak podskubywanie koralowców przez nieopatrznie wpuszczoną rybkę. Co do kolejności: jeśli zbiornik będzie dojrzały to praktycznie dowolna, ocellarisy koniecznie obydwa naraz, ukwiał niekoniecznie, mandaryn na samym końcu żeby maiał co jeść.
-
Cześć. Przerobiłem już z 15 żarników w tym właśnie BLV 10000K. Zawsze pakowałem je do halopaków bez żadnych "cudownych "szybek. I nigdy nie zauważyłem żadnych ujemnych skutków. Zobacz takze akwa Artura Furtaka, pełny wypas, super zwierzęta - przeszedł z fabrycznej lampy z "filterkiem" na zwykły halpoak i zwierzęta dalej wychodzą mu z akwa. Co do BLV - zrezygnowałem z nich gdyż ich światło miało dla mnie taką jakąś zielonkawą poświatę. Za to te 20000K są świetne.
-
@AlMastar Witam. Większość osób używa żarników 10000 lub 13000K. Jeśli chcesz zrezygnować z aktyniki można przecież założyć 16000 lub 20000K. lub dołożyć np. superaktyniczną Phillipsa TL03 i będzie kompletny odlot.
-
Oczywiście że są znacznie gorsze. Są to po prostu wapienne skały osadowe jakich i w Polsce można znaleźć od metra, a także dużo różnego badziewia pochodzenia wulkanicznego. Porowatość tych pierwszych wynika jedynie z procesów wietrzenia lub wypłukiwania przez wodę. Żywa skała pochodzi z mórz w których utworzyła się rafa i jest to jej cząstka. W większości przypadków to luźny zlepek martwych koralowców madreporowych które właśnie tworzą podstawę rafy. Stad ich olbrzymia porowatość i znikoma szansa na zawartość szkodliwych pierwiastków.
-
Z tych skąpych informacji stawiam na przekwit glonów w refugium. Jeśli to to, żadna tragedia, zmętnienie minie ale na drugi raz wcześniej należy przeżedzać glony
-
Samo HQI jest na pewno lepszym pomysłem niż same świetlówki. Ja na Twoim miejscu (AlMastar) zrobiłbym HQI 150W zamiast tych 6-ściu świetlówek. Koszt 350 zł czyli zaoszczędziłbyś 230zł - światła znacznie więcej na czym na pewno skorzystają zwierzęta. Wydaje mi się że będzie za mała cyrkulacja - jeszcze zależy z ilu punktów będziesz dmuchał, ale tu dopatrywałbym się raczej wzrostu wydatków.
-
Przy 150cm oświetlenie jednym żarnikiem jest pomyłką. I żadne tłumaczenie - boki słabiej oświetlone dla mniej wymagających zwierząt bla,bla,bla... Także na 100% dwa żarniki HQI i najlepiej 250W. Wiem że koszty będą wysokie, jednak jeśli Cie przerażają to po prostu wstaw mniejszy zbiornik. Jeden punkt świetlny od biedy starczy na 110cm dł, a boki już będą poważnie niedoświetlone.