froolk

Po pierwsze skalibruj refraktometr. Najlepiej płynem kalibracyjnym 35%. Najczęściej są fabrycznie źle skalibrowane a kalibracja wodą destylowaną jest o tyle do niczego, ze tanie refraktometry nie wskazują "liniowo". Po drugie Hydrometr i areometr pokazują SG(ciężar właściwy) dla temp. cieczy którą mierzysz - przypuszczalnie okolice 25 stopni. A refraktometr pokazuje tzw True SG (prawdziwy ciężar właściwy). Dlatego lepiej sugeruj się skalą zasolenia (%) Tak naprawdę różnica wskazań nie jest taka duża - tłumaczyłem to już kiedyś więc pozwól że zacytuję samego siebie "PRZYKŁAD: To tak jak z tym odczytem refraktometru gdzie 35% zasolenie to na skali refraktometru przedziwne 1,026 SG a nie NASZE 1,0234. Jest w sieci wiele teorii i półprawd a odpowiedź jest prosta - refraktometry nie powstały do pomiaru zasolenia akwarium i dlatego podają tzw Tru specific Gravity gdzie próbką odniesienia jest woda demineralizowana o temp. 4st. C. majaca idealnie SG 1. Prawdą jest więc, że jeśli zasolenie wynosi 35% to Tru SG wynosi 1,026 ale dla próbki o temp. 4 st. C co daje przy 25st. C NASZE 1,0234. Nie udało mi się znaleźć nigdy prawdziwego wytłumaczenia tej zawiłośći w sieci musiałem użyc książki BTW - błędem więc jest również kalibrowanie refraktometru czystą woda destylowaną czy po RO jeśli ta nie ma 4st C !!!" Kończąc - mimo to jeśli refraktometr jest dobrze skalibrowany to zasolenie jest dość wysokie i zalecałbym obnizenie do 1,026 na refraktometrze czyli 35%

To spokojnie wystarczy Ci przejściówka + kabel RS232 od GHL.

Roman u mie z przejściówką z allegro działa bez zarzutu, ale zmiany firmwearu muszę robic w stacjonarnym przez rs232 co jest "upierdliwe".

Kurde Zbyszek tyle rzeczy, że nie wiem czy wszystko poruszę PTC GHL nie tylko chłodzi ale i grzeje akwarium, 840W to moc maksymalnego poboru - pewne pobiera tyle tylko w ekstremalnej sytuacji ponieważ to urzadzenie płynnie zwiększa moc ogniwa zależnie od temperatury, i napewno jest cichsze od chłodziarki TECO - moja chodzi jak suszarka Nie odważyłem się kupić TR15 do swoich około 600-700 ltr (jest do 800ltr przy temp. powietrza 30st. i przy zużyciu prądu 0,3W/ltr!- nie znam rafy z takim poborem ) więc moja pobiera 480W - zaletą jest to, że włącza się rzadko i na krótko ale wyje. Potwierdzam - przycisk Silent to jakieś nieporozumienie Nie słyszę żadnej różnicy. Ale ogólnie jestem zadowolony. Instrukcję dostałem po angielsku. Wadą mojej chłodziarki jest to, że delta temperatury to 1 stopień - zdecydowanie za dużo - dlatego steruję ją profiluxem (on-off) Piszesz, ze masz deltę 0,5stopnia? W instrukcji stoi, że najmniej to 1st. Temperaturę w chłodziarce można ustawić - bodajże trzeba dłużej przycisnać "set", potem jeszcze raz "set", strzałkami ustawiasz temperaturę taką jak masz na profiluxie i po pięciu sekundach zapamiętuje - moja tez pokazywała zupełne głupoty - chyba ze trzy stopnie inaczej. Można kupić wersję TC: ma grzałkę i UV-kę. Można też domówić u importera kit set "lampa UV" bo każda TR jest przystosowana do montażu lampy UV - dlatego masz ten przycisk. uff!

Tak! Aktualne! Jak znajdę chwilkę to wstawię fotki, ale jestem teraz trochę zajęty i nie moge się wyrobić.

Piła

Bartłomiej sąsiedzie na razie piasek zarezerwował Szymon.

NIE AKTUALNE! Sprzedam dwa NOWE i fabrycznie (HERMETYCZNIE) zamknięte worki żywego piasku Nature Ocean - Bio Active Live Aragonite 100% naturalne podłoże. Poprostu kupiłem za dużo Termin przydatności do spożycia 15 września 2009 tak, że świeżutki Cena 120 zł za worek - mam dwa

SPRZEDANY Mam na sprzedaż kupiony około 8 miesięcy temu - używany pół roku odpieniacz typu HOB (Hang on Back) Delteca MCE600. Stan oceniam na bardzo dobry - ładnie wyczyszczony i oczywiście sprawny. Jest to naprawdę wydajny odpieniacz. Pobierając TYLKO 10W energii (pompa AQUABEE 2000AS)dobrze służy jako odpieniacz i panel równocześnie - można w nim umieścić grzałkę, wkład węglowy i rowaphos, ja miałem w nim elektrode ph i temperatury oraz do niego dolewałem słodką wyparowaną wodę - co powoduje, że całego tego sprzętu pozbywamy się z akwarium nie mając skomplikowanej w małym akwarium hydrauliki i sumpa. Deltec podaje,że normalne obciążenie 700ltr, duże 450ltr. IMO nie należałoby przekraczać tych 450ltr. Może oczywiście pracować również zawieszony na ściance sumpa i zwolnić miejsce na np. refugium. Tu macie instrukcję A tu opis użytkownika Proszę o kontakt na priv TYLKO osoby naprawdę zainteresowane zakupem Cena 680 zł

SPRZEDANE! Jak w temacie mam dwie pompki Tunze Nanostream 6045 po 4500l/h każda. Używane pół roku. Wciąż jeszcze na gwarancji. IMO w doskonałym stanie - pięknie wyczyszczone - mogę przesłać fotki. Mam jeszcze nawet orginalne pudełka Sprzedam za 400zł obie.

Momencik Rebciu. Czy ja napisałem, że należy utrzymywac wysokie Kh? Chyba raczej nie? To Tomik napisał, ze wysokie Kh obniża przyswajalność wapnia przez zwierzęta kalcyfikujące - poprostu poprosiłem o źródło tej opinii. Jeśli napiszę kiedyś, że należy trzymac wysokie Kh to wierz mi ale nie wcześniej jak bedę miał na to 100% dowód. W innym wypadku drażni mnie jeśli ktoś pisze jakąś swoją opinię (być może w 100% słuszną )w formie pewnika nie podając dowodu na tą tezę (patrz własne uwagi w wątku "czerwony sluz na skalach i piachu") . Przecież wszyscy wiemy że są udane zbiorniki przy kh 10 a nawet wyższym i przy kh 6-7 too. Więc dlaczego Kh 9 jest za wysokie? Ja utrzymuję takie w swoich zbiornikach od ponad 6 lat i nie mam z tym problemu. Mógłbym się podeprzeć opracowaniem Tambutte przytoczonym przez Delbeeka w jego najnowszej książce(przeczącym tezie Tomika)a będacym wynikiem długoletnich badań naukowych nad kalcyfikacją jednego z głównych " budowniczych rafy" - Stylophory pistillaty który podaje, że póki wystepuje zbalansowana lub podwyższona alkaliczność zapewniająca wysokie Ph i tak zwany "stan nasycenia" lub "super nasycenia" to nawet przy poziomie Ca 360ppm i niższym wciąż następuje kalcyfikacja - przy odwrotnej sytuacji nie (wysoki poziom Ca a poniżej zbalansowania Kh) W wyniku tych badań powstał nawet pewien schemat zalezności, pokazujący że kalcyfikacja zależy nie od poziomu wapnia ani alkaliczności wody, ani od Ph ale od wypadkowej tych trzech parametrów nazywanej właśnie "stanem nasycenia" który wyliczony dla NWM wynosi 3. Schemat ten pokazuje, że kalcyfikacja może przebiegać równie szybko przy Kh 7 jaki i 9 przy spełnieniu pozostałych warunków prowadzących do "stanu nasycenia" ponieważ jest zjawiskiem dynamicznym - ale głównym katalizatorem według Tambutte jest właśnie alkaliczność (nie piszę, że wysoka, ale conajmniej zbalansowana). No ale to nie moje dzieło i nie mam dowodu, mogę tylko przytaczać przytoczenie więc... dla mnie EOT bo wszystko to prowadzi do tego co zwykle... tylko gorąca prośba - mniej kategorycznych twierdzeń tego typu jak Tomika.

@gregorowicz podając CO2 zapraszasz niechciane glony do konsumpcji Tak wysokie ph jak 8,7 jest trochę nienaturalne - szczególnie jeśli Kh wynosi 9. Powody jakie mi przychodza do głowy: Zły pomiar, a BTW: nie ma tak żeby Ph wynosiło 8,7 - napisz pomiar rano przed włączeniem świateł i około dwie godziny przed zgaśnięciem głównego oświetlenia upewniając się, że pomiar napewno jest prawidłowy (nie wiem czym mierzysz?) Wogóle napisz co masz w zbiorniku i co nad nim wisi. Bardzo dużo glonów i/lub korali fotosyntetyzujących w stosunku do ilości wody w zbiorniku w połączeniu z bardzo silnym oświetleniem i silną cyrkulacją oraz małą ilością CO2 atmosferycznego może prowadzić do takich wysokich wskazań ale z doświadczenia swojego i kolegów wiem, że to rzadkie zjawisko i dużo częstszym problemem jest za niskie ph niż za wysokie. I nie panikuj - zwierzaki lepiej zniosą Ph 8,7 niż skoki Ph które im zafundujesz próbami jego zbicia! Należy doprowadzić do jego naturalnego obniżenia do naturalnych wartości a nie sztucznego zbijania bo jak juz pisałem skoki tego parametru bardziej stresują zwierzęta.

Nie do końca rozumiem co masz na myśli, mozesz rozwinąć tą myśl? no wiesz ja też jestem dla siebie autorytetem Ja jestem juz prawie 5 lat i od czasu do czasu ciągle piszę w sumie dłużej ale wcześniej niewiele tu się działo więc sie nie rejestrowałem. A Kh skoczy tylko na krótki czas - BTW wcale nie pochwalam obniżania Ph za pomocą CO2 przede wszystkim ze względu na skutki uboczne. no jesli wiedze i doświadczenie liczy się ilością posiadanych zbiorników to mamy remis 8)i nie wiem gdzie wykazałem brak pokory - pytajac Cię o zródło tej informacji - zreszta ponawiam tą prośbę Odpowiadałeś koledze który ma Kh9 zalecając mu obniżenie więc zakładam że Twoim zdaniem ma za wysokie? Co do liczby postów

Stani a czy w oceanach na litr wody przypada nawet powiedzmy 0,05 kg zwierząt i glonów przyswajających wapń? Pozdrawiam Zrobiłem edit: wcześniej napisałem 0,2kg - chyba przesadziłem bo tyle korali to może ma Andrzej

Możesz przytoczyć żródło takiego twierdzenia? Bo IMO to zupełna nieprawda a podajesz to jak pewnik A już twierdzenie, że Kh 9 jest wysokie jest zupełnym nieporozumieniem.

No to rób odrazu morskie Po co masz się potem bawić w likwidowanie słodkiego Masz fajny zbiornik i piszesz że cena nie gra roli - bo muszę ostrzec - zbiornik morski 2600 nie bedzie tani. BTW jeśli 2,5m podnoszenia to jak pisał Rebciu IWAKI ale o te pompy popytaj kolegę andrniew na priv - bo chyba tylko on na tym forum ma taką pompkę.

Vigo pytasz na niewłaściwym forum. Chyba że jednak skusisz się na morskie - POLECAM Tu obowiazują zupełnie inne zasady cyrkulacji i filtracji w porównaniu ze słodkim akwarium. Skocz na http://www.holenderskie.pl/ tam Ci dobrze poradzą.

Sporo czytasz @Kaziko: Czytałem, rzeczywiście autorzy wykorzystują ten artykuł o krórym wspominasz (za zgodą autora Holmes-Farley ) ale on jest tylko opisem techniki służącej "regulowaniu" tych parametrów najciekawsze jest to co przed i po wspomnianej przez Ciebie części dotyczące nasyceniu, supernasyceniu i wpływie poszczególnych parametrów na siebie i na proces kalcyfikacji. Tłumaczy na przykład, dlaczego jednym korale rosną przy 6-7 Kh (tłumaczy również dlaczego dla akwarium w przeciwieństwie do NWM nie jest to optymalna wartość) gdy innym wogóle nie rosną i muszą podnosić alkaliczność. A tom czwarty - możliwe

@Stani: ponoć 35% lepsze w książkach jest masa rodzynków Ale niektóre to prawdziwe cegły jak kiedyś będę miał czas to się postaram coś skrobnąć o kalcyfikacji bo uważam ten rozdział The reef aquarium za ciekawe podejście do tematu - przynajmniej dla mnie, a co najważniejsze powstało na podstawie badań naukowców w powtarzalnych laboratoryjnych warunkach na próbkach tego samego korala SPS. Jak bym był po lekturze tego rozdziału jak kiedyś goraco dyskutowaliśmy o alkaliczności to bym sie pomądrzył 8) Ale żeby to sensownie opisać i uniknąć uproszczeń to tak naprawdę trzeba by przetłumaczyć słowo w słowo spory rozdział książki

Pytanie proste - podaj ciekawe i sprawdzone żródło informacji - nie chodziło mi o odpowiedź - książka tylko o konkretną pozycję, nie chodziło mi o internet tylko tak jak napisał Rebciu ReefKeeping Zupełnie sie z Tobą nie zgadzam, juz powyżej pisałem, że The reef aquarium tom I ma 14 lat i jest wciąż aktualny, jeśli sie nie gdyba to prawdy się nie deaktualizują :)Owszem jest masa nowej wiedzy.

Odpowiem wam za kolegę bo ja byłem pierwszy z tym pytaniem Sprzedaje tylko w całości. @Błazenek weź wraz z modułem rozszerzającym o kolejne gniazdo 1-10V i gniazdo pod belkę 220V to kupimy razem całość

Pełna zgoda - ja równiez uważam, że najwięcej praktycznych informacji otrzymamy od kolegów ale jestem tym upierdliwym typem gościa który lubi wiedzieć "dlaczego" i często czytając coś zapala mi się żaróweczka, i nie ma nic przyjemniejszego jak zrozumieć

@Nemezis - księgarnie internetowe, najpopularniejsza i chyba najwieksza Amazon. @Rebciu - no tak, ale sam wiesz, że jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach. Nie zawsze da się odtworzyć warunki panujące u kogoś, a nawet zmiana obsady przeciez ma znaczenie, nie zawsze dowiesz się o wszystkim - nie zakładam złej woli ale czasem ktoś nie dopowie czegoś co jego zdaniem nie ma znaczenia a jest istotne, czy w końcu czasami ktoś osiaga świetny wynik czysto intuicyjnie i wyciąga z tego często błędne wnioski. A wreszcie , co widać z perspektywy lat, przychodzą i odchodzą różne mody. Nawet zbiorniki na światowym poziomie, świetnych akwarystów, bardzo udane i będące dla nas wzorem wciąż przechodzą ewolucję w filtracji, (np. zbiornik Andrzeja czy Krzysztofa Tryca), a czasem wręcz rewolucję (G.Alexander) - potem trudno o kategoryczne stwierdzenie co pomaga a co szkodzi Książki jak już wspomniałem nie są dla mnie poszukiwaniem Graala a raczej sposobem na systematyczne poszerzanie wiedzy i gdy.... już znajdę Graala ułatwią wyciaganie poprawnych wniosków PRZYKŁAD: To tak jak z tym odczytem refraktometru gdzie 35% zasolenie to na skali refraktometru przedziwne 1,026 SG a nie NASZE 1,0234. Jest w sieci wiele teorii i półprawd a odpowiedź jest prosta - refraktometry nie powstały do pomiaru zasolenia akwarium i dlatego podają tzw Tru Specific Gravity gdzie próbką odniesienia jest woda demineralizowana o temp. 4st. C. majaca idealnie SG 1. Prawdą jest więc, że jeśli zasolenie wynosi 35% to Tru SG wynosi 1,026 ale dla próbki o temp. 4 st. C co daje przy 25st. C NASZE 1,0234. Nie udało mi się znaleźć nigdy prawdziwego wytłumaczenia tej zawiłośći w sieci musiałem użyc książki BTW - błędem więc jest również kalibrowanie refraktometru czystą woda destylowaną czy po RO jeśli ta nie ma 4st C !!! Opracowania ReefKeeping są bardzo dobre ale jest naprawdę niewiele interesujących, Coral niestety nie czytam - BTW gdzie można zaprenumerować w jezyku angielskim?

Niemiecki to dla mnie język obcy w pełnym tego słowa znaczeniu - jeśli nie ma opracowań po angielsku (lub rosyjsku ) to wymiękam. Może kolega Marti701 znowu coś skrobnie ? Byłbym wdzięczny.