Skocz do zawartości

BartY

Klubowicz
  • Liczba zawartości

    1 227
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez BartY

  1. BartY

    zgadywanka...?

    @Janek@ dobra pamięć mnie sę takie rozwiązanie podoba reaktor jest dobrze pomyślany. a w tym będzie złoże ruchome?
  2. BartY

    zgadywanka...?

    A ciekawy jestem czy Janek pamięta jak krytykował ten reaktor?
  3. BartY

    zgadywanka...?

    @rs@ castorama przy McDonaldzie:)
  4. BartY

    Dlaczego Gamrat i Nibco?

    fakt mają też coś metrycznego , ale chyba tylko na gwint. rury tylko metryczne.
  5. BartY

    2 tygodnie po katastrofie.

    Nie, ciekawy byłem jak wygląda:)
  6. BartY

    Dlaczego Gamrat i Nibco?

    Nibco i Gamrat to takie uogólnienie , powinno się mówić typu Nibco i G..., a podstawowa różnica to wymiarowanie N.. Jest w systemie calowym a G.. w metrycznym (minimetry)
  7. BartY

    zgadywanka...?

    nie, to jest pierwszy Swirlej:) albo Świrlej to jet drugi Janek:D
  8. BartY

    2 tygodnie po katastrofie.

    masz fotkę białej Turbinarii?
  9. baba swoje a on swoje" czy jakoś tak?
  10. BartY

    czy ktoś używa żarniki 20kK

    a teraz na stronieBLV widzę, że mają oklejny zarnik- 14K http://www.blv.pl/index.php?p=nepturion
  11. BartY

    czy ktoś używa żarniki 20kK

    alex mogę Ci pożyczyć żarnik 20K na próbę , chwilowo nie używam poza tym chyba i tak w następnym założę 16k. Ja miałem zbiornik 80x47x47 jak świecił jeden żarnik 20K(+aktyniczna +biała) było za ciemno, o odpaleniu drugiego efekt wizualny bardzo fajny , super kolory ale jasność była nadal mniejsza od pojedynczego żarnika 10K może i mógłbym się do tego przyzwyczaić ale pewnie dodał bym jeszcze jakąś T5 10-14K dal poprawy jasności. Dodam ze 150’tak niebieska ma około 3000lm
  12. Dobra , dobra Metoda imo jest ok. ph waha się tak samo jak przy ustawieniu elektrody w reaktorze. Jak dla mnie jest tylko trochę bezpieczniejsza. Za bardzo się skupiłeś na tym stabilizowaniu i chyba to przewartościowałeś. Przestań ubarwiać ten sposób bo robi się to śmieszne i zagmatwane pozdro...
  13. A wracając do ruletki jeśli ktoś ma dobrze ustawiony reaktor (stała ilość bąbelków i stała ilość odcieku =stałe ph) może umieścić elektrode w reaktorze a w kontrolerze ustawić wartość trochę poniżej np 6,3) tej z jaką stale pracuje reaktor(np6,5). Ale muszę ( i chcę) przyznać że lepiej jest ja umieścić w zbiorniku
  14. Z tego wynika ze wahania ph i tak są 7,9-8,3... ( nie wiem ile osiąga w sklepie) czyli nie da się tego ustabilizować tak ja by chciał tego Świrlej. Z tego opisu widać, ze obie metody są bardzo podobne . Jeśli widać jakąś stałość w dozowaniu CO2 to tak samo jest u akwarystów którzy włączają CO2 na dzień. To co pisze Przemek jest logiczne i ma sens bo codziennie jest dozowana bardzo podobna dawka Ca/KH . i równiez widac to, ze wzrostu ph nie da się tak łatwo zatrzymac/kontrolować (przy sensownym ustawieniu reaktora) przy warości np 8.0 pozdro... Przyznaję metoda jest ok a Świlej opisał to zbyt bajkowo aby dało sie to zaakceptować heja
  15. taki spadek warto by było sprawdzić w dłuższym okresie czasu (kilka dni). IMO Twój wynik jest czymś przekłamany. pozdrawiam
  16. Ma ktoś może kalkulator który wylicza jaki i ile powinno być odcieku w zależności od dziennego spadku KH? i sprawdzał ktoś jaki ma spadek w swoim akwa?
  17. może kazdy swoją wersję
  18. Gwoli przypomnienia/uściślenia z reaktora dwukomorowego w założeniu powinno wychodzić mniej CO2 , druga kolumna to tzw. filtr co2
  19. mnie się wydaje że jak nawet jak wlejesz 2 litry wody o ph6.5 naraz do baniaka 500l to ph spadnie o może 0,1 ale przy silnym odpieniaczu, silnej cyrkulacji i jakiś glonach nie na dłużej jak 15minut
  20. ok no to nich bedzie odciek ph6.5 czy aby te 2-3l poradzą sobie z rosnącym ph
  21. A mnie zastanawia jeszcze jedna rzecz a mianowicie ile trzeba tej wody wlać aby ph w baniaku 500l spadło z 8,4 do 8,3 . Zakładając że odciek z reaktora dwukolumnowego jest około 7,4 i ilość odcieku to 2-3l/h Z tego co widziałem w innych baniakach gdzie reaktor chodzi nonstop to ph chciał nie chciał codziennie rosło jak chciało i amplituda była 7.9-8,4 Mnie się wydaje że przy takim wydatku reaktora nie za bardzo on zbije to ph co to jest 3l/h na 500l tym bardziej w baniaku z dobrą cyrkulacją, gdzie co2 cały czas się ulatnia/jest zużywane
  22. z czystej ciekawości i dla dobra zbiornika mam nadzieję prowadzić dokładny dziennik:). tak jak Ty? a jeśli jeszcze raz zaczniesz od nowa to będę mówił na Ciebie Cieniarz
  23. nie interesuje mnie Twój stary baniak, ino:) ten przyszły
  24. Ja się nie mogę doczekać jak Swirlej uruchomi swój baniak z taką kontrolą, i mam nadzieję ze będzie prowadziła dziennik i co miesiąc podawał stan Ca, Kh ph nie trzeba bo będzie stałe : )
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc do serwisu Nano-Reef, zgadzasz się na warunki Warunki użytkowania.