BartY
-
Liczba zawartości
1 227 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez BartY
-
nie da się ich karmić, wydaje mi sie, ze kraby o nie dbają.
-
mają, mają straszą nimi nawet moje palce:) a w wolnych chwlach sobie nimi machają.
-
IMO oba są brdzo ciekawe , ale porcelankę przynajmniej widać
-
sterując samym reaktorem to jest proste, jak mam spadki ca/kh obniżam ph lub zwiekszam odciek ( bez kontolera dodaję kilka bąbelków na minutę) w tej metodzie jak to zrobić jak kontroler mierzy ph w baniaku
-
oj teraz to już widze że faktycznie cos w tej metodzie jest zamieszane , ale dopóki tego nie sprawdzę to sie nie przekonam
-
a z jakiego powodu podaje wcześniej? skąd on wie czy to jest 20 akr czy 20 synularii(żart)
-
czyli uważasz że gdybyś dołożył 20 akropor to nic by się nie zmieniło? Kontroler by sobie z tym poradził ?:0
-
cytat: ale nie jest on "wypełniony " twardzielami a dopiero wtedy pojawiają się problemy odp: heh , byl i nic sie nie zmienilo , najwyzej ustawienia w kontrolerze no to napisz co byś zrobił na swoim kontrolerze jeśli po dołożeniu kilku twardzieli masz spadek Ca/Kh dopiero teraz dopisałeś to DUŻYMI literami; lepiej pisać w kolejym poście:)
-
no to napisz prosze jak:| ? co takiego zmienisz w kontrolerze?
-
obniżysz ph w baniku , i wtedy reaktor pochodzi troche dłużej. ;/
-
jak?
-
ale nie jest on "wypełniony " twardzielami a dopiero wtedy pojawiają się problemy
-
sorki ale podejrzewam że to Ty , za bardzo wierzysz schematom i najgorsze że trafiłeś właśnie na taki:/ a jeśli nie stosuję kalkwaser , bo mam Ca na dobrym poziomie a raczej problemy z podbiciem samego Kh
-
no właśnie wynika z tego że reaktor bedzie pracował 3-4h i to w kiepskim momencie bo wartośc 8,3 była przekraczana u mnie 3h przed wyłączeniem HQI i wtedy dopiero zaczęło by sie dozowanie po 3h reaktor by zaczął poprawnie rozpuszczać wkład działa sobie godzinkę i zaczyna u mnie spadać ph ( naturalnie i również pod wpływem działanie reaktora) potem nie potrzebnie reaktor obniża ph jeszcze przez 4-5 h imo bez sensu
-
Ten schemat i sposób myślenia ma jakiś sens ale dla mnie to dziwne bo jest bardzo prawdopodobne ze do akwa będzie dostawała się codziennie inna dawka Ca/Kh, ale mniejsza z tym . Powiedz mi jak by to miało funkcjonować w moim akwa 250l gdzie bez reaktora mam ph na poziomie w nocy 7.95-8.05 a w dzień 8.25-8.35 i powiedzmy że chcę mieć stałe ph 8.3 i wapni na stałym poziomie oraz KH powiedzmy 9
-
A mnie nadal to brzmi dziwnie: “sterowanie ph w akwa kontrolerem przy pomocy reaktora” bo to chyba o to chodzi? ale kto wie kto wie , czekam na wyniki.
-
ale ja pisałem o Lybia tessellata (pom-pom krab a nie o porcelanowym)
-
no fakt, ładny reaktor
-
eno , to nie są prowokacje , czy każda dyskusja to prowokacja pozdro...
-
a Ty skad ? jakoś mi się wydaje że Twoje akwa było prowadzone na kalkwaser, no ale to nie mój baniak i może się myle
-
no własnie kto skasował mojego posta grr.. w poście 34996 napisałem : "tak jak na tym schemacie to mozna sobie kontrolować ph w słodkim (oczywiście bez reaktora:))"
-
podporządkowanie wszystkiego( Ca, KH, alk) pod sterowanie jednym parametrem (raczaj wątłym jakim jest ph) – jest jak dla mnie nie bardzo :/
-
eeee stary sposób jest lepszy IHMO:) chodzi o to aby było bezobsługowo bo powoli to robi sie koszmar (wypadało by sprawdziś zuzycie CO2, zuzycie kalkwaser itd. Itd..... :/
-
@Świrlej@ a jak miałeś ustawiony reaktor w zbiorniku?
-
A i jeszcze tak sobie myślę ze wskazywanie naturalnego ph bez sztucznego kontrolowania , daje pewne informacje o stabilności systemu. I jeszcze taka sytuacja, że cos jest nie tak( moze padło jakieś zwierze) w zbiorniku ph mam niskie przez kilka dni i co wtedy, na kontrolerze mamy ustawione ph8,3 a zbiornik nie może osiągnąć takiej wartości wtedy reaktor nie załącza co2 i kilka dnie nie działa jak trzeba, spada Kh i proces się pogłębia , echh jakoś mi to nie pasuje
