-
Liczba zawartości
682 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Kalendarz
Blogi
Articles
Member Map
Sklep
Zawartość dodana przez alexw200
-
No i po problemie Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
-
Ewidentnie zrzuca skórkę
-
Też tak myślę ale narazie polece na ballingu
-
A w przyszłości to jeszcze nie wiem, pewnie zostanie aquaforest 2 i 3 plus reaktor baniak około 1400 w obiegu zawsze używałem reaktorka i bardzo sobie chwaliłem, teraz tylko trochę przesadziłęm z odciekiem
-
Tom, nie wyraziłem się precyzyjnie. Reaktor jest wyłączony i nie pracuje, a z balinga podaję 2 i 3 więc już nie rośnie a sukcesywnie spada. Twardzieli jeszcze nie mam, co do wapiennych to jest tego sporo, ca spada o jakieś 20-30 tygodniowo tak, że spokojnie dojdzie do odpowiedniego poziomu i wtedy balling poleci już cały.
-
Daję aquaforest 1+2+3 obecnie bez 1 ale to nie od dawki jest takie wysokie. Na początku odpaliłem reaktor, źle wyregulowany i strasznie podskoczyło, teraz nie chcę tego gwałtownie skorygować. Wydaje mi się że to jednak nie od wapnia tak się zachowuje bo od samego początku jest do tego przyzwyczajona. Że sarco walą takie fochy to wiem, mam obecnie 3 i na zmianę coś kombinują ale szczerze mówiąc nie pamiętałem żeby sinularia też się tak zachowywała. I faktycznie masz rację że chyba zrzuca bo to co wygląda na fotce jak brunatne glony to właśnie będzie skórka. Poczekam i zobaczę co się będzie działo. Co do zmiany miejsca na bardziej doświetlone i z większą cyrkulacją to chyba się nie da, jest jakieś 20 cm od lustra wody a nad sobą ma hqi 250 więc słoneczka jej nie brakuje, cyrkulacja raczej też najlepsza z możliwych w tym baniaczku, siedzi centralnie na środku akwa i dostaje na zmianę z każdej strony
-
Jest u mnie jakieś 3 tygodnie. Wcześniej nic takiego nie robiła, po przeprowadzce 2 dni była wypompowana a potem wyglądała super. No3 mam faktycznie zerowe, Po4 w tej chwili w okolicach 0.04 wiec coś jest, no wapń mam trochę podwyższony ale to raczej jej nie zaszkodzi .
-
Moja sinularia od kilku dni marnieje, nie pompuje sie, kurczy siè. Co jej może dolegać? Parametry nie uległy zmianie, nikt jej nie atakuje, Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
-
Centka a jakiej soli używasz?
-
A i owszem, z CrazyCoral Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
-
A jak fajnie w niebieskim wyglàda Muszę poszukać bo wydawało mi się, że jeszcze 1 czy 2 gdzieś mi mignęły takie maleństwa. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
-
A to muszę go delikatnie przenieść do cienia i zobaczyć.
-
To by wyjaśniało czemu tak chętnie je pelletki vitalisa Tak czy siak fajne znalezisko na skale
-
Jest lepsza fotka, sorka, jak z tapa patrzyłem to wyglądała dobrze już poprawiona, a zwłoki jak zwłoki czasami coś z nich wyłazi i się zastanawiam co
-
Koledzy pomóżcie zidentufikować. Przypałètało siè z żywà skałkà i walało w toni. Czy zielone to jakiś rhodactis czy discosoma? Był wielkości 1groazôwki przez 2 tygodnie podkarmiania i teraz ciut wièkszy niż 5zł. Na drugiej fotce sam nie wiem, trochè przypomina zmarniałà ricordea ale pewności nie mam, chyba nic z niej nie bèdzie. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Wybaczcie jakość poprzedniej fotki, wstawiałem z tapatalka i wydawało mi się żę jest dobrej jakości, teraz widać lepiej.
-
Edi, 10 kilogramów to jakieś 300 litrów wody, w miesiąc? przy twoim litrażu? Hmmmm baniak od nowa dojrzewa. Zbyt wiele terapii na raz, zachwiana równowaga w baniaku. Cierpliwość plus to co radziłęm wcześniej i baniak dojdzie do siebie.
- 55 odpowiedzi
-
- brązowy nalot
- cyjano
-
(i 2 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Volf wybacz ale śmiem się nie zgodzić. Wsadzenie większej ilośc korali w "palgę" spowoduje tylko pogorszenie sytuacji. Dopóki nie wyeliminuje problemu to brąz pokryje też nowe korale. Endi, tak jak radzą koledzy, ograniczyć na jakiś czas białe światło i pozostać tylko przy niebieskim, powiedzmy na 48-72 godziny, skoro jak sam twierdzisz po nocy ilość brunatnego mocno spada - to po pierwsze, po drugie sera silicate clear albo coś podobnego, nie zaszkodzi a usunie si które masz w wodzie, po trzy, nie podmieniaj wody przez jakiś czas bo sporo zbędnych ruchów już zrobiłeś i nie doprowadź do sytuacji gdzie jeszcze bardziej rozchwiejesz zbiornik, po cztery bakterie dalej dodawaj w dawkach jak dla dojrzewającego baniaka, po 5 usuwaj mechanicznie co się da z tego badziewia, po 6 ja dodałbym jeszcze węgiel do obiegu, usunie całą tą chemię którą dodałeś do baniaka (to co pisałeś w poprzednim temacie), po 7 nie pal uv'ki bo wyjałowi też to co jest potrzebne. Po 3 dniach efekty murowane.
- 55 odpowiedzi
-
- brązowy nalot
- cyjano
-
(i 2 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Ura, Stani, ale ja nie mówiłem, że mam jakieś cienie. Odczyty były wyraźne, i co najgorsze, po sprawdzeniu wody na innych urządzeniach okazuje się, że moje odczyty były prawidłowe czyli woda ma 35, więc co z tym marinlabem, olać resztę wyników i też potraktować jako błędne? Zrobić kolejne?
-
Katani, pierwszy raz od 15 lat używam refraktometru, zawsze były spławiki i raczej przy nich pozostanę. Tak jak pisałem wcześniej podjadę do Marka z próbką wody i zobaczymy. Jeżeli zasolenie jest za niskie to wiele wyjaśnia. Natomiast nie wyjaśnia takiej ilości krzemu w akwarium i jego zerowego poziomu w ro. Patrzę pod hqi, to tak jak słoneczko
-
Arturo tak jak napisałem na początku, spławikiem też sprawdzałem, więc trzy błędy po mojej stronie ale tak jak piszesz zabiorę próbkę wody do Marka z CC żeby potwierdził. Sere już profilaktycznie wsadziłem do sumpa (1 litr) ale nie widzę u siebie objawów nadmiaru krzemu.
-
Katani, co do wapnia to pozostałość z dawnych lat, zawsze trzymałem poziom powyżej 500. W tym wypadku nie wiem czemu jest tak wysoki. Reaktora jeszcze nie uruchomiłem bo nie ma po co, gdyby podniósł się do takiego poziomu od ballinga to byłoby to widać też po innych parametrach. Odnośnie zasolenia to właśnie jest spory problem, bo nie dowierzam tym wynikom, 2 refraktometry by się myliły? są skalibrowane poprawnie i na płynach testowych pokazują poprawne wartości, nie chce podbijać bo może się okazać że zasolenie wyjdzie 38.
-
Koledzy i koleżanki, dotarły do mnie wyniki testów z Marinlab i pojawiło się kilka pytań, między innym chodzi o rozbieżności między testami kropelkowymi a tymi z marinlabu, zapraszam do dyskusji. W woli wyjaśnienia, zbiornik prowadzę na produktach AF, sól probiotic reef, Component 1+2+3 15 ml na dobę, żadnych innych dodatków do wody. Na początek woda RODI, wszystko na zero poza siarką cynkiem i wapniem, czy to znaczy że membrana coś przepuszcza? DI nie doszlifowuje? Dziwne skoro całą reszta parametrów jest na zero. AL. GLIN 0 μg/l As Arsen 0 μg/l Ba Bar 0 μg/l Be Beryl 0 μg/l Cd Kadm 0 μg/l Co Kobalt 0 μg/l Cr Chrom 0 μg/l Cu Miedź 0 μg/l Fe Żelazo 0 μg/l Hg Rtęć 0 μg/l I Jod 0 μg/l La Lantan 0 μg/l Li Lit 0 μg/l Mn Mangan 0 μg/l Mo Molibden 0 μg/l Ni Nikiel 0 μg/l Pb Ołów 0 μg/l Sb Antymon 0 μg/l Sc Skand 0 μg/l Se Selen 0 μg/l Si Krzem 0 μg/l Sn Cyna 0 μg/l Ti Tytan 0 μg/l V Wanad 0 μg/l W Wolfram 0 μg/l Zn Cynk 1.83 μg/l P Fosfor 0 μg/l Na Sód 0 mg/l Ca Wapń 0.05 mg/l Mg Magnez 0 mg/l K Potas 0 mg/l Br Brom 0 mg/l Sr Stront 0 mg/l S Siarka 0.10 mg/l PO4 Fosforany 0 mg/l B Bar 0 mg/l Teraz kolej na wode z akwa. Pierwszy punkt to zasolenie, sprawdzałem moją wodę na spławiku, refraktometrze do wody morskiej i do wody słonej, czyli 3 niezależne urządzenia. Refraktometry kalibrowane i sprawdzane, wg moich wskazań zasolenie 35 wg marinlabu 32 i to pierwszy podstawowy problem, czy dalsze wyniki i rozbieżności też są winą błędu pomiarowego? Czy brać je pod uwagę? Kolejna sprawa krzem, wydaje mi się, że krzem który badają to nie ten który nas interesuje, testy kropelkowe nie wykazują śladowych ilości w akwarium. Niemniej, w wodzie rodi jest 0 w akwa ponad 50, pytanie skąd. Zakładając, że testy wykonane moją ręką są błędne a te z marinlabu prawidłowe, to jest trochę problemów, bardzo wysoki poziom glinu, fosforu, baru, molibdenu. Jedna sprawa to skąd? Druga, czy coś z tym robić, najprościej przepuścić przez węgiel. Co o tym myślicie? Jakieś uwagi, spostrzeżenia? Akwarium Zasolenie 32 ppt KH 8.40 dKH AL. GLIN 54.90 μg/l As Arsen 0 μg/l Ba Bar 153 μg/l Be Beryl 0 μg/l Cd Kadm 0 μg/l Co Kobalt 0 μg/l Cr Chrom 0 μg/l Cu Miedź 0 μg/l Fe Żelazo 0 μg/l Hg Rtęć 0 μg/l I Jod 42 μg/l La Lantan 0 μg/l Li Lit 72.20 μg/l Mn Mangan 0 μg/l Mo Molibden 13.60 μg/l Ni Nikiel 3.26 μg/l Pb Ołów 0 μg/l Sb Antymon 0 μg/l Sc Skand 0 μg/l Se Selen 0 μg/l Si Krzem 52.40 μg/l Sn Cyna 0 μg/l Ti Tytan 0 μg/l V Wanad 0 μg/l W Wolfram 0 μg/l Zn Cynk 2.19 μg/l P Fosfor 14.50 μg/l Na Sód 9316 mg/l Ca Wapń 690 mg/l Mg Magnez 1200 mg/l K Potas 375 mg/l Br Brom 22.30 mg/l Sr Stront 10.40 mg/l S Siarka 732 mg/l PO4 Fosforany 0.04 mg/l B Bar 5.71 mg/l
-
mini rafa 2 LATA i 9 miesięcy + zupa rybna ;-)
alexw200 odpowiedział Beti → na temat → Akwaria powyżej 600 L
Dziki za info, nigdy nie robiłem pod ledami, zawsze świeciłem tradycyjnie - 3x250 i efekt na zdjęciach i filmach naturalny, pod rurami faktycznie wygląda inaczej. -
mini rafa 2 LATA i 9 miesięcy + zupa rybna ;-)
alexw200 odpowiedział Beti → na temat → Akwaria powyżej 600 L
Panowie ale to sugerujecie, że powiedzmy fotki zrobione tym samym telefonem pod ledami i pod hqi zupełnie inaczej wychodzą???? -
Moja nano-rafka - 1300 w obiegu ;)
alexw200 odpowiedział alexw200 → na temat → Akwaria powyżej 600 L