mnowogro

Gratulacje, Nie wpływa negatywnie na trwałość pompek cyrkulacyjnych? Czy dobrze mi się wydaje że cudeńko to nie powoduje prostego włączania/wyłączania pompek, lecz powoli zmniejsza moc pompki? A co to jest (jak się nazywa) ta czarna lub szara skrzyneczka z wyświetlaczem? Respect

O, super. To już jakiś punkt do zakupów

Dzięki za podpowiedzi, Ja myślałem aby dać tak 3/4 cala, no maksymalnie 1cal (2.54cm). W końcu będę miał tylko 128 Literków... A jednak jest tego dużo, magicznym hasłem było "śrubunek" w wyszukiwarkach...

O ile dobrze pamiętam, to jest do Twojego 200L akwa?

Czy ktoś mógłby Mi podpowiedzieć jaką średnicę powinna mieć rura odpływowa w kominie akwarium o objętości ok 100-160L? Lub też jaką średnice ma w swoim akwa? Szukałem, szukałem, googlowałem i nieznalazłem satysfakcjonujących odpowiedzi. Pozdrawiam serdecznie,

I co się z tym robi? Nie widzę wtyczki ani kontaktu na wtyczkę pompki? ;-) Daj znać jak cosik wyjdzie...

OT Apropos korale. W jednym z ostatnich numerów KORALLE (tych które doszły do Polski) jest ciekawy artykuł o farmie żywej skały z Fiji (chyba). Ciekawe kształty są formowane w wyniku sklejania gruzu, i tak uformowane suche skałki wędrują do oceanu aby się nieco ożywiły Ciekaw jestem czy jeszcze praktykuje się rozbieranie na skałki prawdziwej rafy? pozdr

Można natrafić na parę opisów o tym jak szybkie pozbycie się jakiegoś elementu jeszcze szybciej prowadziło do strat w kochanym inwentarzu... Jesli już chcesz go wywalać to zrób to powoli po trochu - przecież jeśli ma negatywny wpływ, a do tej pory akwa jakoś chodzi, to lepsze powolne usuwanie tego niż szybkie. Ponadto zawsze można coś uwolnić w zbyt dużej ilości przy jednorazowym zabiegu niż przy powolnym zabieraniu (np. pokłady jakiś bakterii, beztlenowe strefy, itp.) czyli jakiegoś potwora z głębin ;-) Ale jest to tylko moja osobista opinia. pozdr

Gratulacje, Ładna skała (fajna, przestrzenna forma), skąd zamawiałeś? Pozdrawiam,

Jeśli można to też poprosiłbym o cennik (i ew. fotki) poszczególnych elementów (jeśli są na sprzedaż) na maila: mnowogro@poczta.wp.pl pozdrawiam

Witam, @kaszub: Niezamierzałem nikogo obrażać. Moja ocena fotek to moje subiektywne odczucie i niezamierzam z niego zrezygnować. Jednak w porównaniu do tego co można obejrzeć w necie nie wszystkie fotki w morszczakach są super. Większość jest może dobra technicznie, lecz czasem brakowało mi w nich czegoś ciekawszego. To moje subiektywne odczucie i niezamierzam z niego zrezygnować. Natomiast przepraszam za nazwanie "Panem" Pani J. Po prostu niewiedziałem. Dziwne mi się wydało również że wszystkie fotki są jednego autora... serdecznie pozdrawiam @morszczaki2003 Bardzo chętnie kupuję tą gazetę - i cieszę się że mogę ją czytać, lecz tak jak napisałem (i chyba Ty też na to czekaleś) od samego zachwalania niewiele można zmienić na dobre - natomiast od wytykania błędów - już więcej. Może powinienem zamiast "wad" napisać "moich propozycji". Spośród wielu takich uwag jedne sa bardziej ogólne, inne bardziej szczegółowe. Życzę wszystkiego dobrego dla redakcji, i niecierpliwe oczekuję na nowy numer. Serdecznie pozdrawiam, Marcin Nowogródzki

Np. W akwarium farm w wawie wszystkie sps-y i tridacny siedzą sobie pod T5 (i żadnego HQI). Oczywiście tych T5 jest bardzo dużo, tyle że jedna obok drugiej wisi.

Fajnie że można coś poczytać na papierze. A teraz do wad - od wyliczania zalet nic jeszcze się nie ulepszyło: 1) Artykuły dedykowane dla poszczególnych zwierzaków kiepsko opisane fotografiami. 2) W ogóle do tej pory fotki sa raczej mało porywające - może powspółpracujcie nie tylko z p. Balaną? 3) Artykuły pisane na podstawie innych artykułów są mało wciągające - wzorujcie się na "koralle" i bądzcie od nich lepsi => starajcie sie opisywać co najmniej tak dokładnie jak oni. 4) Trochę więcej i lepszych zdjęć o najładniejszych zbiornikach morskich w polsce. No i więcej ciekaych rad od ich właścicieli. Powodzenia w tworzeniu nowego numeru.

Jacku, Czy masz długie akwarium? Co masz podłożone pod akwarium? kawałek gumy/deska/styropian/belki szafki? Powodzenia w eksperymentach, ale nie testuj tego na zwerzętach. MN

Tak jak pisał Przemek miał na myśli fizycczną postać "piasku". A co do porowatości to masz też masz dużo racji. Zależy od wielkości kanałów. BTW Pozdrawiam wspinacza-morszczaka

Pytałem się, ponieważ była to dziwna sytuacja. Przypuszczałem że to, co napisałem, sam skasowałem... Bardzo dziękuję za nagrodę. Wracając do tematu powierzchni takiego złoża, to jest ono proawdopodobnie dużo, dużo większe po uwzględnieniu jego porowatości. serdecznie pozdrawiam, Marcin Nowogródzki

Hmm, Chyba wziąłem nie tą pigułke rano

Co się stało z postami SantaLam i Moimi? Czy tylko ja ich niewidzę? pozdrawiam

Czy więc odpowiedź na Twoje pytanie (podana w poprzednim poscie) podana z pewnymi przybliżeniami (które wydają się być logiczne, gdyż niemówiąc nic o porowatości ziarenka po prostu się jej nieuwzglęnia) czy jest uznana za prawidłową, czy też nie? (Nie mówiłeś nic o warunkach początkowych w tym zadaniu) Pytam się, poniewaz napaliłem się na ten konkurs... pozdrawiam, MN

W przybliżeniu (ziarenka są nieporowate, idealnie kuliste, pomijając sposób upakowania ziarenek - który to sposób jest bardzo ważny) powierzchnia ta wynosi ok. 9 m2 (ok, +/- 0,00001 m2, z racji różnych wartości liczby pi). pozdrawiam serdecznie, MN

Natomiast powracając do pytania czemu woda z RO, a nie z akwarium, to WYDAJE mi się, że : Rozpuszczanie Ca(OH)2 w wodzie z akwarium(a więc takiej zawierającej różne inne jony) daje z grubsza roztwór Ca(OH)2 lecz: 1) W przy wytrącaniu białego osadu który pozostaje może zachodzić zjawisko współstrącania innych ważnych jonów (w tym głównie tych śladowych, po prostu są zamykane w strukturze krystalicznej osadu, w tym przypadku Ca(OH)2 lub CaCO3). 2) Woda z akwarium posiada pewne nasycenie CO2, więc automatycznie zmiejsza się w ten sposób ilość dodawanych jonów Ca2+ do wody z jednej porcji Ca(OH)2. Po protu wytrąca się od razu więcej CaCO3. To tyle jeżeli chodzi o chemię. Serdecznie pozdrawiam

Smk ma rację jeśli chodzi o właściowości żywej i martwej skały. Proponuje poczytać ciekawy artykuł, w którym na pewno będzie można wyrobić sobie zdanie co takiego ma żywa skała, a co tuf, z reefkeeping.com =>> "Live rock as a biological filter: Hit or myth? http://reefkeeping.com/issues/2004-05/rs/feature/index.htm pozdr

A nie możesz umieścić tych fotek w galerii Nano-reef.pl??

Dzięki smk za tak szybką odpowiedź, Tak sobie szybko przeliczyłem, że o ile w Twoim dużym akwa odparowanie 0.5L zmieni zasolenie o ok 0.5%, to te 0.25L w małym akwa zmieni zasolenie już 4 razy więcej, czyli ok 4% !! Czyli całkiem sporo paruje i to przy zamkniętych akwach. POnieważ przystawiam się wstępnie do otwartego akwa (z takim zawieszanym na ramach zbiorinka oświetleniem), więc chyba musiałbym się liczyć z jeszcze większą utratą wody... Czyli chyba nieda rady odłożyć automatycznego uzupełniania na późnej...

Witam, Chciałbym się spytać jak wiele osób posiada odkryte nano-rafki i jak szybko następuje u was parowanie wody. Przymierzam się do założenia zbiornika ok 80L z panelem(trzy komorowym), i z odkrytym akwa, więc chciałbym się dowiedzieć jak szybko odparowuje wam woda )(przy jakim oświetleniu i czy stosujecie wentylatorki by zbić temperturę?) Pytam się, gdyż chciałbym w początkowej fazie tworzenia akqwarium zaoszczędzić na systemie automatycznie uzupełniającym wodę. pozdrawiam