-
Liczba zawartości
2 527 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Kalendarz
Blogi
Articles
Member Map
Sklep
Zawartość dodana przez andrniew
-
To prawda , bedzie piekny baniaczek
-
nie trzeba jej dokarmiać , sama znajdzie sobie pozywienie ze skał i piachu.
-
Ten zielony koral na ostatniej fotce to oczywiscie Hydnophora green. pzdr
-
Oto kilka fotek zrobionych przed chwila za pomoca pierscienia dystansowego , zamiast obiektywu macro. Różnica jest znaczna , pierscień nie daje tego co obiektyw , tyle że jest sporo tańszy.
-
wszystko bedzie dobrze. Jak u dziewicy , tylko duzo strachu
-
Prponuję abyś przesadził ja z dala od miekkich, w zadnym wypadku nie moga sie dotykac. jak mozesz to daj ja w miejsce bardziej oswietlone . A wegiel proponuje podwiesic niewielka ilośc na stałe i wymieniac co 20 dni. Przy tak mieszanej obsadzie wyjdzie to na dobre. Napisz jeszcze jak z karmieniem ? pozdrawiam
-
Czy oprócz utraty tkanki od spodu, nastapiły jakies zmiany np. koloru ? Widze w pobliżu miękie korale, czy któryś z nich nie dotyka jej , digitata jest wrazliwa nawet na xenię. Jesli jest sporo miekich to chemia tez jest przeszkoda dla tego korala .Czy stosujesz węgiel ?
-
Z Centropygami sa problemy , bo potrafia skubac korale . Miałem Loriculus ale jak wyskubała do gołego cztery SPS-y to oddałem ją. Nie polecam do zbiorników rafowych. U mnie jadła mrozonki przez 4 miesiące a póxniej zaczęła kłapac korale , natury sie nie oszukać. pozdrawiam
-
no własnie jak jest z tymi łyżeczkami do tej pory sypałem płaska łyżeczke, bo tak było w instrukci polskiej. Proszę sprawdzcie Ci co po niemiecku dobrze kumaja jak ma byc : płaska czy czubata ? pozdrawiam
-
I niech ktos napisze ze miekasy sa brzydsze od SPS-ów :)
andrniew odpowiedział AquaManiac → na temat → Ogólny
Ricordie sa piekne. Z powyższych fotek nawet 4 gatunki mam. Z miekkich to zdecydowanie najładniejsze korale. Jednak dla mnie nie ma piekniejszego widoku jak intensywnie kolorowy puszek na SPS-ach. pozdrawiam -
@Swir własnie do takiego odpieniacza chciałem zabezpieczenie przed przelaniem, gdyby pompa oszalała. Tyle ,że podobno fabrycznie jest na to przygotowany. Dlatego te rurki sa niższe od górbej krawędzi kubka. Ale u mnie , nawet jak obniże ten teleskop do samego dołu to górna krawęź rurki jest równa z kubkiem. Masz jakis pomysł ?
-
Chyba najlepszym rozwiązaniem bedzie porównanie obu , jak napisał Swir. Musze przyznac ,że testowałem wiele swietlówek . Mam w piwnicy niezłą kolekcje i żadna narva , sylvania czy AM nie mają polotu. Jasność jest znacznie wyższa na korzyść ATI.
-
To ,że liczy sie to kto wymyślił , i kto ma na to patent . Kto zlecił badania itp, a kwestia samego wykonania to inna sprawa. Skoro wczesniej dla ATI produkował inny producent , a teraz inny a świetlówki sie nie zmieniły , barwa pozostała ta sama, czyli te koloty sa zarezerwowane dla ATI, niewazne kto produkuje.
-
Piotrze a dlaczego części dla BMW czy VW , które sa produkowane w Polsce, są lepszej jakości niz te , które sa robione do poloneza
-
Byc może dla ATI produkuje Sylvania . Większośc żarników HQI robi jdna chińska firma i kazdy ma inna barwę w zależności na zlecenie którego z producentów jest robiony. Wniosek z tego że dany producent wymyśla patent, a produkcje zleca innym żeby obniżyć koszty. Tak jest w przypadku ATI , czy Sylvania ma w swojej ofercie takie same swietlówki, które produkuje dla ATI . NIe ma
-
No i ATI aquablue jest 60:40 niebieskiego do białego a nie 50:50 , takze nie jest to napewno Narva.
-
Nie zgodzę sie z tym że ATI to to samo co Narva.Miałem Narvę w refugium i jak robiłem szczepki SPS-w to stawiałem do refugium i zaczęły tracic kolor . Teraz jak mam w refugium ATI jest ok. Czyli dla oka może różnicy nie ma , ale dla korali jest i to ogromna. pozdrawiam
-
Nie wiem na ile czasu starcza elektroda , tego producent nie podaje. Mysle ,że na długo o ile nie bedzie sie dotykało końcówki pomiarowej. Urządzenie jest bardzo dokładne, dwa zera po przecinku. Tyle ,że wymaga kalibrowania przed kazdym pomiarem. pzdr
-
Jeśli macie na mysli calcium monitor to miałem to urzadzenie .Działa na zasadzie testu, nie nadaje sie do ciągłego monitorowania poziomu ca w zbiorniku. pzdr
-
Wkładu nie musisz płukać , ale po kazdym zasypaniu i podłączeniu pompy kilka pierwszych litrów wody z reaktora możesz wylac do scieku ,unikniesz wtedy zmącenia wody w zbiorniku. pozdrawiam
-
Od poczatku używam Knop Koralith i jestem zadowolony. Jest to w 99% weglan wapnia , więc prawie całkowicie rozpuszczalny . Jak jest w przypadku AM nie wiem. Wystepuje w trzech grubościach granulatu co daje wieksza mozliwośc dopasowania do danego reaktora. pzdr
-
Też chętnie bym obejżał taka lampe na żywo , ale musi mieć co najmniej 12kk , 10kk to za mało. @Stani jak znajdziesz pierwszy to daj znać pzdr
-
Długośc żarnika rzeczywiscie ma zblizona , ale tuba pokryta jest luminoforem , wiec refleksów na pewno nie bedzie. Chyba prędzej doczekamy sie diod wysokiej jasności i to tutaj doszukiwałbym sie następcy HQI. Ale na to musimy jeszcze poczekac. Tak czy tak HQI jest narazie niezastapione .
-
Z ta wyższa barwą to nie bedzie tak łatwo, bo jest to żarówka energooszczedna. Po drugie o refleksach trzeba zapomnieć , bedzie to światło liniowe. Ale temat jest rozwojowy i może w przyszłości .... Takie zarówki są juz od 2 lat dostepne i narazie rewolucji nie widac. Mozana i u nas kupić, może nie takie same ale cos w podobie http://www.allegro.pl/item124277251_energooszczedne_zarowki_e27_85_w_400_w.html pzdr
-
Zgadzam sie ,że są potrzebne dobre testy . O ile w przypadku NO3 sprawa jest prosta , bo test jest tani i w miarę dokładny, to w przypadku PO4 dokładny test kosztuje ok 600 zł. Testy na PO4 , które sa oferowane w sklepach zoologicznych maja taki odchył, że lepiej sobie odrazu odpuscic, szkoda kasy. Lepiej daj wode do labolatorium i za 160 zł bedziesz miał komplet testów , oczywiscie dokładnych. pozdrawiam