Aquamark

Witam. Czy wobec tego taka lampa może być częścią szczelnej korony. Szczelnie do niej przylegać i jednocześnie całkowicie wystawać ponad nią? Pozdrawiam Marek Odrzywolski Lublin

Witam. Jak pisali koledzy, powodem może być fakt przerywania przez komuter zera a nie przewodu skrajnego. Dlatego pomaga zamiana przewodów. Ale może być jeszcze coś innego. Często elementem sterującym na wyjściu komputera jest przekaźnik i by zminimalizować zakłócenia oraz chronić jego styki, bocznikuje się go kondensatorem. Może on powodować takie błyski. Pozdrawiam Marek Odrzywolski Lublin

No właśnie pisze, że podana norma nie odnosi się do zbiornika postawionego pod ścianą nośną. A raczej do maksymalnego ciężaru jakim można obciążyć cały strop. Faktyczne obciążenie niszczące było by gdyby każdy m2 podłogi w bloku był dociążony tymi 150kg, chyba i razy ~3. Problem zawalenia całego bloku wystąpił by w razie gdy każdy mieszkaniec był by akwarystą i każdy miał by nie jakąś 500l popierdułke, ale baniaki po parę ton. Czyli w nowej płycie pod ścianą nośną można postawić całkiem spore baniaki. W moim wieżowcu, podczas budowy, w moim dużym pokoju było składowane ful belitu, po sufit. A piętro wyżej cały pokój kaloryferów żeliwnych. Z tego co widzę, to tylko akwaryści mają dylemat z tym czy strop wytrzyma. "Zwykli" ludzie nie mają obiekcji przy stawianiu regałów z książkami czy organizująć przyjęcia na 30 osób. Pozdrawiam Marek Odrzywolski Lublin

Witam. Ktoś na wstępie podał wartość około 200-250 kg/m2, czy to aby nie jest wartość potrzebna do wyliczenia ogólnej nośności całego stropu, na przykład w pokoju. Nie ma to nic wspólnego z miejscowym obciążeniem stropu, raczej. Dobrze jak by się wypowiedział fachowiec. Pozdrawiam Marek Odrzywolski Lublin

Witam Chyba odwrotnie, max poboru przy podnoszeniu równym zeru. Pompa nie wykonuje pracy - "nie pobiera" prądu. Upraszczając sprawę: moc pobrana = moc użyteczna + ciepło rozproszone. Wszystko zależy od tego co podają producenci. Pozdrawiam Marek Odrzywolski Lublin

Witam. Hmmm, powiadacie: Tunze zeszło na psy, ale czy to odnosi się do całej produkcji Tunze? Jaka jest jakość i kultura pracy zestawu Turbelle® stream Kit TS24? Jeżeli jakoć produktu za 3.5kzł i 0.5kzł jest tak samo marna, to faktycznie firma pada. Ale coś nie chce mi się wierzyć coby sztandarowe generatory sztucznej fali za parę klocków złotych były "generatorami" hałasu. Co do "tanich" pomp, to słabe materiały, złe wykonanie, firma jedzie na marce "Tunze". Jak to jest? Pozdrawiam. Marek Odrzywolski Lublin

Witam. Przy stawianiu zbiornika można zapewne zastosować tańsze, gorsze? komponenty, ale ma to swoje granice. Pompy, odpieniacz, oświetlenie.... można wymienić. W przypadku zbiornika, sumpa, hydrauliki... trzeba mierzyć na możliwie najwższą półkę i zrobić to bez kompromisu. Nawet gdy oznacza to odpalenie zbiornika za rok. Jak przeszkadza ściana: zburzyć i postawić nową Jak szafka za mała: zrobić nową Pozdrawiam Marek Odrzywolski Lublin

No tak wtedy ma sens, ale stare morszczaki i nie tylko, wspominają, że raz na 20 lat na takim przymkniętym zaworze coś może utknąć. No ale jest rewizja, jak by co to poleci nią Pozdrawiam Marek Odrzywolski Lublin

Witam. Hmmm, co do zaworu na spływie: każde ustrojstwo włączone w spływ jest niepotrzebne i w po pewnym czasie spowoduje kłopoty. Zresztą nie ma takiej potrzeby by zamykać, otwierać czy dławić spływ. Jak sama nazwa wskazuje, ma tylko spływać Pozdrawiam Marek Odrzywolski Lublin

Witam. Właśnie za pomocą takiego zbiornika myśle połączyć zalety podmiany stałej i dużej jednorazowej. Zastanawiam się jak wolno wprowadzać solanke z tego zbiornika by nie destabilizować zbiornika? Można by wprowadzić nawet 50% nowej solanki po kropelce w ciągu tygodnia, czy to było by szkodliwe dla zbiornika? Pozdrawiam Marek Odrzywolski Lublin

Witam ponownie. A jak by tak (dla tych co mają więcej miejsca) powiększyć sump i wprowadzić dodatkową ilość wody do obiegu (mówię o zbiorniku słonym), nic by nie stało na przeszkodzie by było to 20-30% i więcej dodatkowej wody. Na czas przygotowania podmiany, by się opróżniało tą dodatkową komorę sumpa, obieg główny tą komorę by na ten czas mijał. Lub tą dodatkową komore łączyć z sumpem dodatkowym obiegiem. Po przygotowaniu solanki w tymże zbiorniku, można by z dowolną prędkością przywrócić obieg wody: dodatkowy zbiornik - sump. Z zalet to: nic nie nosimy i zero węży, możliwość zrobienia dużej podmiany z mniejszą destabilizacją warunków w zbiorniku, brak wad ciągłej podmiany. Z wad: potrzebne miejsce i to raczej obok sumpa, dla zmiany ilości podmienianej wody trzeba by zatapiać w tym zbiorniku jakiś balast pojemnościowy np. kanister wypełniony wodą ro (dla zachowania działania dolewki) Oczywiście trzeba by jeszcze szczegóły przemyśleć na okoliczność co by było jak by, brak prądu, zapchanie czegoś, naszego błędu. A może tylko w piętkę gonie i to jest przerost formy nad treścią Pozdrawiam Marek Odrzywolski Lublin

Witam. To była taka dygresja do słodkiego. Chodziło mi o koszty wody i świadomość marnowania jej. W zbiorniku roślinnym tak gdzieś 400-700l stała podmiana 24/24 tym co wycieknie z ro + ciut ścieku z ro, ledwo dawała rade (raczej małe ro). A do pyszczaków o podobnym litrażu już taki przepływ będzie za mały. Trzeba przegonić parę pojemności zbiornika na tydzień, i tu koszty. W słonym dużych podmian się nie stosuje, za to koszt wody słonej wielokrotnie jest większy od wody słodkiej. Można łatwo policzyć jak spada skuteczność podmiany jeżeli wykonywać ją będziemy często małymi ilościami. Ale już przy podmianie kropelkowej lub cieknącej policzenie jest trudniejsze. Trzeba sobie uświadomić, że podmian nie robimy dla samego faktu, ale by rozwodnić konkretne niepotrzebne składniki. Pozdrawiam Marek Odrzywolski Lublin

Witam. Już parę razy chciałem zrobić stałą podmiane w słodkim. Jedyne co mnie powstrzymuje to spore koszty . Nie wiem czego powszechnie sądzi się, że dolanie 20% wody jednorazowo i w formie małych porcji jest tym samym. Typowa podmiana 10-15% i tak mało zmniejsza ilość niechcianych składników w zbiorniku, a co dopiero w małych porcjach. Ekstremalnie mało skuteczną podmianą jest podmiana kropelkowa. Czy taka podmiana w zbiorniku słonym spełnia swoje zadanie? Pozdrawiam Marek Odrzywolski Lublin

Witam. He, he, w morskim jest niepotrzebny, a i w słodkim nie jest on taki cacy jak się powszechnie mniema. Jeżeli cokolwiek będę stawiał, obojętne słone czy słodkie będzie wyposażone w sump. Wszystko inne to półśrodki. Lepiej poczekać trochę, do zbierać i nie generować kompromisów. Pozdrawiam Marek Odrzywolski Lublin

Napisałem co by mogło być, gdyby było Jak zacznę projektować i kupować z zaproszenia chętnie skorzystam. Pozdrawiam Marek Odrzywolski Lublin

No, no, dzięki. Piękne hobby to i ludzie ok. Zaangażowanie na najwyższym poziomie. Moje pytanie wynika nie z lenistwa, a z tego, że nie stać mnie na zmianę decyzji, zbiornik 90x90x60 postawiłem i po jakimś czasie to jednak nie jest to. Robie inny. Z moimi finansami i pozostałym mi czasem, (jestem dziadkiem, mam nadzieje, że nie dziadem) nie na szaleję się za bardzo. Więc dlaczego kostki są tak mało popularne skoro wygodzi na to, że nie tylko mnie się podobają. No i większego nie postawie, to jest max. Nawet coś mi mówi, że na pierwszy słony zbiornik to skacze na zbyt głęboką wode, dodatkowo słoną Co prawda mam spore doświadczenie ze słodkimi zbiornikami roślinnymi, ale to trochę inna bajka. Na razie Was systematycznie czytam, ale też, ostatnio, przy remoncie kuchni, sąsiadujący pokój z kuchnią przysposobiłem tak, że woda i kanalizacja w przyszłym lokum akwariowym tylko dotknąć. Pozdrawiam Marek Odrzywolski Lublin

Witam. Moje plany na realizacje zbiornika słonego ciągle się odwlekają w czasie, z braku miejsca. Czekam aż moje dorosłe dzieci złapią wiatr w swoje żagle Po zdecydowaniu się (w planach) na oświetlenie T5, możliwości różnych wymiarów zbiornika uległy zawężeniu. Miało być 120x60x60, ale coraz częściej myślę o zbiorniku w kształcie kostki lub podobnym. Można by tak zrobić zbiornik 90x90x60h. Czy Was nie korci taki zbiornik, może ktoś ma, miał oba typy - podstawa prostokątna i kwadratowa? Co radzicie? Pozdrawiam Marek Odrzywolski Lublin

Lejesz miód na mą dusze.

Tak to ja. Z zaproszenia chętnie skorzystam. Dzięki Wszystkim za interesującą dyskusje. Pozdrawiam Marek Odrzywolski Lublin

Witam Dzięki. Dlaczego 600l? To górna granica na jaką mnie będzie stać, chyba Zawsze można w trakcie oszczędzania środków, zejść z tonu. Czytając forum, główną przypadłościa akwarystów słonowodniaków jest stawianie za małych zbiorników Co tu kryć, najpewniej nie zdąże postawić dwóch zbiorników, najpierw mniejszego, a potem docelowego. Nie zostało mi tyle czasu. Wy młodzi macie ten luksus, że macie go więcej. :wink A jako przyszły emeryt, w polskich warunkach, nie nastawiam się na kokosy. Pozdrawiam Marek Odrzywolski Lublin

Witam. Bardzo chętnie. Po okresie wakacyjnym, wrzesień - październik, przypomne się. Pozdrawiam Marek Odrzywolski Lublin

Dzięki No właśnie, na nich wzorowałem swoje wyobrażenia o zbiorniku. Temat dalej mnie nurtuje, bo wiadomo: pompy, cyrkulacje, suplementacje, dobieramy do ilości wody. A odpieniacz, pojemność filtru glonowego nie powinna być dobrana do ilości skały? Oczywiście przy założeniu, że życia damy proporcjonalnie do skały? A ograniczenia wiekowe mają znaczenie :wink Pozostaje coraz mniej czasu i zaczyna się rozumieć ile "zmarnowałem czasu"

Witam. Noszę się z zamiarem postawienia słonego zbiornika. By operacja się udała i przyszły zbiornik można było prowadzić bezproblemowo, na razie zbieram kasę i czytam z wszelkich źródeł. Przewidywany start zbiornika, niestety 2010. Tak na marginesie czy mając 50 lat jest sens zakładać solniczkę? (posiadam spore doświadczenie w prowadzeniu zbiorników słodkich) Przeglądając sporo fotek zbiorników, a także obserwując je w realu wyrobiłem sobie mniemanie o swoim przyszłym zbiorniku. Nie za bardzo podobają mi się baniaki z usypaną skarpą skały przez całą długość zbiornika, zaczynającą się prawie przy przedniej szybie. Rozumie, że tak wyglądają zbiorniki z ilością 20-30% skały, ale czy tak musi być. Czy ilość skały powinno się odnosić do litrów, czy raczej do zawartego życia. Do czego zmierzam? Podoba mi się duży zbiornik z małą ilością skały, a ze sporą ilością przestrzeni. Oczywiście ilość życia w proporcji do tej skały. Myślę o zbiorniku 160*70*60h - 800l wody w obiegu, z 50-100kg żywej skały. Ilość skały ma wystarczyć na stworzenie dwóch skarp z dwoma prześwitami. Czyli jedna skarpa maskuje komin, przerwa, skarpa, przerwa, boczna szyba. Czy to ma sens? Pozdrawiam. Marek Odrzywolski Lublin

Witam. Co polecacie odwiedzić w Paryżu. Interesują mnie też sklepy, te najlepsze. Pozdrawiam Marek odrzywolski Lublin

witam. Do ruchliwego życia w zbiorniku polecałbym obiektywy canonowskie, szczególnie USM. Inne marki szkiełek do canona są znacząco wolniejsze. Ta wspominana 100-ka nie jest wcale droga, u prywatnych importerów zapewne można zejść poniżej 2000, i to może sporo poniżej. Jeżeli mamy mało miedziaków, to warto, moim zdaniem kupić kita. Jakość jest faktycznie niska, ale jest prawie za darmo. Można nim coś zrobić, a osoby nieprzyzwyczajone do lustra mogą się zorientować co jest grane i jaki zakres ogniskowych potrzebują. Cykając foty kitem, zbieramy na szkiełka docelowe. Naprawde warto poczekać i kupić szkła dobre. Nie mówie tu o szkłach po 10kzł a o porządnych szkiełkach dla amatorów. Dobrze jest najpierw kupić coś co na pewno będzie super ostre i prawidłowo oddawało barwy i kontrasty. Tak postąpić powinniśmy z uwagi by przekonać się co to jest ostre szkło i co znaczy dobre wykonanie. Przyda się to przy kupnie dalszych szkieł np. zoomów, których jakoś nie jest jednakowa dla poszczególnych egzemplarzy. Każde prawie szkło trzeba przed kupnem sprawdzić, szczególnie zoomy. Obowiązkowo przed kupnem trzeba poczytać w necie co piszą użytkownicy (testy w necie i gazetach omijamy szerokim łukiem) polecam Canon Board. Ogólnie polecam szkła Canona Dla niezasobnych amatorów proponuje (te które znam): Canon EF 50mm f/1,4 USM 1,3kzł Canon EF 85mm f/1,8 USM Po lekkim przymknięciu 1,5kzł Canon EF 100mm f/2,8 Macro USM Rewelacja 2,0kzł Canon EF 17-40mm f/4L USM Trzeba wybrać bywają mydlane egzemplarze 2,8kzł Canon EF 70-200mm 4L USM Szkło o najlepszym stosunku jakość/cena na rynku - malina 2,6kzł