snocho

Temat na piątek 27.04.2012 - BABKI Głosowanie trwa całą sobotę. Zwycięzca zakłada nowy temat w niedzielę. Podsumowanie: 1. Paweł B. 2. snocho 3. dzym 4. zielony mintaj 5. matejoz 6. grigori 7. Darek1oo 8. BAU 9. rogalov 10. michall1916 11. lukasz.s4 12. vria 13. Yarcio 14. seb Jak się bawimy? Wszystko -> TUTAJ

1. "Konkurs" Zdjęcie Tygodnia ma na celu wyłonienie najlepszego zdjęcia zrobionego przez użytkownika forum Nano-Reef.PL w danym tygodniu. 2. Zwycięzca "Konkursu", tj. osoba, która otrzyma najwięcej głosów w ankiecie, proponuje temat zdjęć na kolejny tydzień. Staramy się nie powielać tematów z poprzednich edycji (oczywiście w miarę możliwości). Temat podajemy zakładając nowy temat w dziale "Zdjęcie tygodnia" wg szablonu: "Temat na piątek DD.MM.YYYY - X". 3. Zdjęcie zgłoszone do konkursu musi: - być autorstwa osoby zgłaszającej; - być zrobione pomiędzy niedzielą a piątkiem tygodnia, w którym odbywa się "Konkurs"; - mieć kompletne, niezmienione dane EXIF; - mieć odpowiedni rozmiar - bok nie dłuższy niż 1000pixeli; - być na obowiązujący w danym tygodniu temat; - trzymać się tematyki akwarystyczno-morskiej, choć może być ona bardzo luźno traktowana. Zdjęcia, które nie będą odpowiadały powyższym zasadom (a w szczególności trzem pierwszym punktom), będą usuwane bez powiadomienia zgłaszającego. Proszę pamiętać o ustawieniu aktualnej daty w aparacie (tłumaczenia: "Mam złą datę w aparacie" nie będą uwzględniane) oraz o wrzucaniu zdjęć na serwery, które nie czyszczą danych EXIF (podobno takie są). 4. Zgłoszenie zdjęcia odbywa się poprzez napisanie posta w temacie na bieżący tydzień. Przy zamieszczaniu zdjęcia proszę korzystać z polecenia . Każdy użytkownik może zgłosić jedno zdjęcie w każdej edycji konkursu / w każdym tygodniu. 5. Harmonogram "Konkursu": - niedziela, podanie nowego tematu; - niedziela-piątek, zgłaszanie zdjęć; - sobota, dodanie do tematu ankiety oraz głosowanie. Zdjęcia dodane po godzinie 24:00 w piątek nie będą kwalifikowane do "Konkursu".

I właśnie o takie podejście (czyt. luźne) do tematu chodzi. Nie jakość zdjęcia, nie superextra wymagający, megarzadki zwierzak. Pomysł, ujęcie, żart. @Spirou Jasne, EXIF jest edytowalny tak samo jak pdf. Tyle, że (z doświadczenia na forum SA) zawodnik, który chce oszukać w takim "konkursie" to klasyczne dziecko neostrady. Znajdzie, skopiuje, wklei, nikim i niczym się nie przejmuje, a już na pewno nie EXIFami.

Powodów jest kilka, ale najważniejszy, to bardzo wysokie prawdopodobieństwo, że zdjęcie wrzucone przez jakiegoś użytkownika, a zrobione w ciągu ostatnich kilku dni, jest rzeczywiście jego autorstwa. Jak inaczej takie coś zweryfikować? W miarę łatwy sposób na weryfikację autorstwa jest IMO bardzo ważny. Ty nie wrzucisz nie swojego zdjęcia, ja też nie, 99% użytkowników NR też nie, ale zdarzy się jeden, który błyśnie ekstra fotką znalezioną w sieci. I po zabawie, nagród nie ma, ale w tym momencie cały fun się skończy. Nawet jeśli jakimś cudem ktoś skojarzy, że gdzieś fotkę kiedyś widział, to co, będziemy całymi nocami przeszukiwali wszystkie możliwe strony, żeby znaleźć oryginał? To działa też w drugą stronę. Wrzucisz swoje foty, a ktoś Ci napisze, że one nie są Twoje, bo gdzieś je już widział. Będzie Ci się chciało każdemu z wątpliwościami z osobna tłumaczyć i wysyłać oryginał? A tak sprawa prosta - fota bez EXIF lub z datą w EXIFie starszą niż ogłoszenie tematu, jest usuwana. Takie coś mogę sprawdzać, weryfikować i usuwać nawet ja, tylko potrzebuję uprawnień w poddziale "Zdjęcie tygodnia". Oczywiście jeśli masz inny pomysł, to chętnie poczytam, sama "bzdura" nie wystarczy... A tak poza tym wszystkim... Zdjęcie tygodnia to zdjęcie tygodnia (tego tygodnia)! Czy na konkurs "Zdjęcie roku 2011" (np. World Press Photo ;] ) wysłałbyś foty z wojny w Wietnamie? @DebMat Dziękuję za głos o fotkach analogowych. Poprzeglądałem trochę serwisy akwarystyczne. Są one pełne skanów analogowych fot, które zostały zrobione, wywołane i zeskanowane w ciągu ostatnich 7 dni. @Lufcik Masz możliwość wydzielenia w "Fotografii morskiej" poddziału "Zdjęcie tygodnia"? Ogarnę, podsumuję i spiszę zasady, a zaczynamy w niedzielę (no, może skoro będzie to pierwsza edycja, to trochę wcześniej ).

Zgadza się. Im to bardzo fajnie wyszło i działa już dłuższy czas. Dlatego nie zmieniałbym zbyt wiele. EXIFy przeglądać trzeba, bo zabawa zabawą, ale uczciwie musi być.

No właśnie fajnie by było zrobić w takiej lekkiej formule. Tak lekkiej jak miał temat CO TO?, który trzymał sporą popularność długo. Oczywiście w końcu się znudził, zapał opadł itd., ale zabawa była fajna a o to chodzi

Krótki okres powoduje stosunkowo niewielką ilość zdjęć. Na forum, gdzie ten pomysł działa już dość długo, było mniej więcej do 10 zdjęć. Przez to głosowanie jest prostsze, a różnice w ocenie poszczególnych zdjęć dość znaczące, czyli nie ma sytuacji, że jest np. 40 zdjęć i każde z nich ma po 2 głosy. Zdjęcia na pewno tylko z tego jednego tygodnia, to myślę, że zostać musi. Inaczej trzeba będzie stawać na rzęsach, żeby wykluczyć zdjęcie zassane gdzieś z sieci.

O właśnie, o tym zapomniałem, a to bardzo widoczny "dowód".

Na jednym ogólnoakwarystycznym forum fajnie funkcjonuje pseudokonkurs na najlepszą fotkę tygodnia. Idea jest bardzo prosta: wybieramy najlepsze zdjęcie, zrobione i opublikowane w danym tygodniu. Żadnych nagród, żadnych sygnaturek itp. Głosowanie w formie ankiety (nie ma nagród, więc poziom bezpieczeństwa nie musi być nie wiadomo jaki). Zgłoszone zdjęcia muszą być "na temat" akwarystyczny (oczywiście bardzo luźno traktowany, dopuszczalne wariacje, indywidualne podejście itp.). Zwycięzca (autor najlepszego zdjęcia, wg wyników ankiety) daje temat temat na kolejny tydzień. Myślę, że harmonogram mógłby wyglądać tak: niedziela: start "konkursu", czyli podanie nowego tematu; niedziela - piątek: wrzucamy swoje fotki do tematu na dany tydzień; sobota: ankieta i głosowanie. Oczywiście fotki publikowane muszą być autorstwa osoby publikującej oraz (dla pewności) nie można czyścić danych EXIF, aby mod nadzorujący "konkurs" mógł sprawdzić, czy fota jest rzeczywiście z tego tygodnia. Przed foceniem warto sprawdzić datę ustawioną w aparacie Dla porządku można wprowadzić jakieś ograniczenie dot. rozmiaru publikowanego zdjęcia, np. najdłuższy bok 1000 pixeli. Jeśli pomysł by się przyjął to na pewno trzeba stworzyć dział lub poddział (np. poddział działu "Fotografia morska") w którym każdy nowy tydzień będzie umieszczany w nowym temacie, np. "Temat na piątek 27.04.2012 - BABKI". Foty w temacie wrzucamy do piątku, w sobotę ankieta, w niedzielę "zwycięzca" dodaje nowy temat ("Temat na piątek 04.05.2012 - X") itd. Co Wy na to?

Działanie Waveboxa najlepiej się prezentuje w akwariach długich. Przy długości około 3m Wavebox uzyskuje najdłuższą możliwą amplitudę, tzn. pompa przy jednym cyklu działania wypompowuje z niego wodę praktycznie do najniższego możliwego poziomu. Fale nie są bardzo wysokie, ale wyglądają wtedy naturalnie. Polipy falują spokojnie, powoli. Przy krótkich akwariach uzyskiwane fale są wyższe, ale amplituda jest bardzo krótka, przez co polipy nerwowo gibają się w tę i z powrotem. Teraz widzę, że temat jest o mniejszym Waveboxie, ja testowałem tylko tego klasycznego, więc nie wiem jak to wtedy wygląda. Nie do przecenienia jest jednak likwidacja stref bez cyrkulacji. Nie ma tu mowy o żadnych bajkach. Jeśli ktoś chce się sam przekonać to wystarczy wyłączyć wszystkie pompy, łącznie z główną i zostawić samego Waveboxa. Wtedy przez parę minut poobserwować w pracy jakąś grzebiącą w piasku babkę, albo nawet samemu rozpylić jakąś drobną mrożonkę pod skałami (tam gdzie strumień wody pompy Waveboxa nie ma szans dojść bezpośrednio). Wtedy wyraźnie widać jak drobny syf jest porywany przez zafalowania, jak cała woda "pracuje". Oczywiście do tego trzeba dołożyć konwencjonalną cyrkulację i obieg, które "rozmieszają" wodę po całym akwarium. Chlupotanie wody w kominie to nic innego, jak źle zaprojektowany komin lub hydraulika w kominie.

Taka lampa, jaką ma właściciel tego 1000litrowego baniak nie nadaje się do akwarium o szerokości 50cm. Minimalna szerokość akwarium, jaką producent zaleca dla tej lampy to 70cm (IMO powinno być więcej). Ceny lamp bez trudu można znaleźć w googlach. 2 x 150W przy wysokości akwarium 63cm to rzeczywiście trochę za mało, żeby koralowce wyłaziły z baniaka. Do tego przy długości 180cm musisz mieć cholernie nierówno oświetlone to akwarium. W ogóle akwarium o takich rozmiarach, jak u Ciebie jest bardzo trudne do oświetlenia. Bo tak: jeśli chcesz zostać przy HQI, to biorąc pod uwagę długość i wysokość akwarium wypadałoby powiesić 3 x 250W. To jednak trochę za dużo, dlatego na Twoim miejscu poszedłbym w same T5-ki, tylko nie 54W, a 80W. Lampa 8x80W, w miarę nisko zawieszona, byłaby wręcz idealna. Dlatego brałem hawaiiensisa w jak najmniejszym rozmiarze, przy zakupie miał może ze 4cm. Mam nadzieję, że będzie jak najdłużej utrzymywał młodociane ubarwienie. Choć znam jednego akwarystę, który twierdzi, że hawaiiensis dorosły jest dużo ładniejszy Achillesa na razie odpuszczam, jeszcze nie wyleczyłem się po poprzednim.

Ustaw pompy na pulse i sprawdz. Moze kabel do fotokomorki nie laczy i stad brak Nightmode i diodki.

Nightmode dziala tylko przy ustawieniu Pulse, a pewnie masz ustawiony jakis ciekawszy program. Co do Moonlightu to moze diodka Ci sie skonczyla? Kupowales nowy, czy uzywke?

Tak pewnie byłoby proporcjonalnie itp. itd., ale nie zmuszę się do konwencjonalnej korony. Wysokość akwarium jest tak dobrana, że mogę oglądać akwarium z góry (niżsi koledzy już nie ), a korona by mi taką możliwość zabrała. Ale dzięki za pomysł

Prędzej, czy później bym go zrzucił przy okazji grzebania w baniaku. Jakbym uszkodził podłogę 1,5-metrowym kątownikiem alu to by mnie moja... To jeszcze foty Hawaiiensisa, który nie może narzekać na nadmiar mojego zainteresowania. Najpierw w cieniu Achillesa, może teraz będzie miał swoje 5 minut. Z resztą to piękny pokolec.

Niby pierdoła, ale zdecydować trzeba. Zostawię na tydzień nieprzyklejone, a potem się zobaczy a) pójdziesz na mecz; dasz się zaprosić do mnie c) jedno i drugie. Tego, że na szybach wyrośnie więcej glonów się nie uniknie, ale plusów jest więcej niż minusów. Zmniejszyłem świecenie HQI do 5 godzin dziennie, bo przy południowo-zachodniej stronie dłuższe świecenie wydaje się marnotrawstwem. Przyjadę przetrzeć Ci szybki, raz

Tak, to automat. 4 razy dziennie wsypuje małą porcję granulek. Wczoraj odebrałem ostatni kawałek zabudowy akwarium. Na 3 kątowniki aluminiowe, pomalowane pod kolor lampy czekałem ponad pół roku, więc coś w tym jest, że akwaryści to cierpliwi ludzie. Zamiast brać się do ich montowania naszły mnie grube wątpliwości. Nie wiem czy to z przyzwyczajenia, czy rzeczywiście coś w tym jest, ale nie mam pojęcia, czy akwarium lepiej wygląda po staremu, czy z nowymi listwami. Przy świetle dziennym wydaje mi się, że jest lepiej, jak ich nie ma, wieczorem fajniej z nimi Zostawić, wywalić? Sorry za syf w baniaku i na szybach, to z lenistwa