jjablonski

Robi, zobaczymy czy po kilku latach uzytkowania reaktora nie zmienisz zdania Ja jak widzę mleczne strefy lub białą glinkę to wymieniam wkład lub go płuczę w ro z syfu.

Kompletnie nie rozumiem co mialeś na myśli w powyższym zdaniu. Zauważ że jak dodasz cyrkulację do drugiej kolumny analogicznie jak w pierwszej to podniesiesz wydajnosć reaktora. Bez podawania co2 do drugiej kolumny tylko przez samo wymuszenie cyrkulacji uzyskasz podniesienie PH odcieku, wyzsze KH i Ca. Raczej nie bedzie to duża zmiana, jak podłączyłem u siebie 2 reaktory w szeregu z podawaniem Co2 tylko do pierwszego to 2 gi podbijal PH o około 0,4 a KH z 46 poszlo na mniej wiecej 57. Taki uklad mialem tylko przez 2 dni, mozliwe ze jeszcze sie nie ustabilizowal ale najwyzsza domowa instancja kazala mi postrzątać. Jak dla mnie nie ma sensu ladowanie 2 pompy, chyba że reaktor nie wyrabia.

Odciek a cyrkulacja wewnątrz reaktora to 2 odrębne zagadnienia. Martwe strefy sa rezultatem braku cyrkulacji a nie za małym odciekiem. Odnośnie zbyt dużej cyrkulacji to zobacz jak działają reaktory przeznaczone do drobnego zasypu np reaktory Delteca z serii PF. Tam wszędzie zwracają uwagę że wkład piaszczysty nie moze być nieruchomy. Kontrukcja dastaco nie pozwala na obnizenie PH ponizej mniej wiecej 6.1 bo czyste Co2 z załozenia nie ma kontaktu z wkładem tylko z wodą. Zasada dzialania tego reaktora polega na właściwości logarytmicznego nasycania sie wody słonej w normalnej temeraturze i przy cisnieniu atmosferycznym. Jak podniesiesz cisnienie w reaktorze to woda przyjmie wiecej Co2 i w rezultacie jej ph spadnie jeszcze bardziej. Nie mam pojęcia jak ta kontrukcja zachowa sie jak woda w środku bedzie miala temp np 50 stopni. W klasycznych reaktorach co2 jest wtłaczane razem z wodą do wkładu i czesto widać bąbelki przelatujace przez wklad, w tych konstrukcjach bez problemu zejdziesz z ph poniżej 6. Wody z martwych stref nie badalem ale jak w jednym przypadku właczyłem pompę cyrkulacyjną i woda się ruszyła to sonda PH szybko pokazala ze PH mleka to nie 6.5 , tylko 5.4 A dlaczego w 2 kolumnie nie pojawia sie to zjawisko nie mam pojecia.

Zachu uważaj, możliwe że ujawniłeś publicznie tajną recepturę AF Moje AAC pachnie witaminami

Marek tego wystarczy zamiast co2 podawać wódkę, zamknąć przepływ na 2 dni i gotowe:)

Jak za bardzo zdławisz przepływ to bedziesz miał martwe strefy w kolumnie reakcyjnej. Nawet jeśli nie tworzą sie teraz, przy nowym grubym wkładzie, to zauważ ze za kilka miesiecy granulacja wkładu się zmniejszy i wymuszenie cyrkulacji wody przez CAŁY wkład bedzie wymagało większego przepływu. Tylko przestrzegam przed znaczącym ograniczaniem przepływu, między innymi dzięki martwym strefom wyleciało trochę zbiorników. Dość łatwo można rozpoznać te strefy, zbiera się tam biały piasek i pojawia się mętna woda w reaktorze. Dopóki widać że w całym reaktorze jest czysto to jest ok. Przy upałach uważajcie jeszcze by nie zagotować reaktora, cieplo a do tego grzeje go pompa i mleko ( kwas ) gotowe.

Wystartuj z acrami i pokaz je za pół roku

Kwestia gustu, to tylko potwiedza to co napisalem wcześniej. Tylko najmniej wymagające i najbardziej odporne gatunki - może przeżyją do pierwszej wpadki wodociągów.

Widzę że już wiesz wiecej niż producent - mówie tu o dastaco a nie o chłopakach. Zobacz na to jakie pompy są w oryginalach, Wracając do PO4, Mialem kiedyś przypadek ze z powodu starego wkładu na dole była glina blokująca przepływ i oprócz problemów z parametrami reaktor oddawal duzo PO4.

Inmar, prędzej to efekt stojącej wody w reaktorze.

Jeszcze 10 lat temu tego typu filtry były podstawą filtracji w morskich, z tego co pamiętam wyparły je denitryfikatory siarkowe i później wódkowe. Odeszły do muzeum gdyż sprawiały problemy z poziomem azotanów i w miedzyczasie spadły ceny i udoskonalono kontrukcje wydajnych odpieniaczy.

Konrad może i masz super kranówkę ale odnosze wrażenie że korale mówią co innego .... Jeśli Twoim wyznacznikiem jakości jest utrzymanie przy życiu najmniej wymagających gatunków, które w dobrych warunkach są traktowane jako plaga, gdyż dzieki temu że są tak odporne i mało wymagające potrafią szybko opanować zbiornik, to słabo to o Tobie świadczy.... Nie czuj sie urażony ale jak Ci dawałem kiedyś korale to sam nie chciałeś SPS bo wiedziałeś że sie nie utrzymają u Ciebie. Po co ta dyskusja że można na kranówie......

Jest update zbiornika Davida. Opanować plagę hydroidów w jego zbiorniku, bez ustników chyba niewykonalne, mam nadzieję że zbiornik wyjdzie z plagi ale te łąki nie wyglądają dobrze. Sam zbiornik jak zawsze rewelka. http://reefbuilders.com/2013/07/03/david-saxbys-jaw-dropping-private-aquarium-needed-2013-update/

Od grudnia tj od przejscia z wódki na zeo caly czas mam po4 na poziomie 0.3 i wyzej. Korale też mi rosną jak głupie....

http://www.theaquari...m-chris-carlton, tu jest pdf

Słabo pamiętam początki, a może już nie chcę pamiętać Pierwszy rok tego zbiornika to ponownie był poligon doświadczalny. Żeby było krócej wymienię tylko te elementy które wydają mi się sprawdzone. - Zbiornik zalałem 100% żywej wody ze sprawdzonego źródła. - od początku bakterie biodigest a od roku ZeoBac. - od początku reaktor i stałe KH, CA i MG. - mocny odpieniacz , ja startowałem na APF 600 który przy mojej obsadzie wysiadał. - Dużo światła, ja preferuję powyżej 1W/L - Duża cyrkulacja, aktualnie mam ponad 100x pojemność zbiornika - Duzy przepływ przez sump , zaczynałem od AB3000 i dopiero przy lagunie 6000 w sumpie był porządek i redox poszedł powyżej 300. Teraz mam około 7000l/H obiegu. - regularne podmiany ja robie 15% co tydzień, i co wydaje mi się bardzo istotne płynne podmiany metodą podpatrzona od Davida Saxby – Tu macie szczegółowy opis świetnego systemu, u mnie podmiana też trwa 5 dni http://www.theaquari...bys system2.pdf - regularne testy (przed każda podmianą) i Ew spokojne reakcje Powyższy systems Davida jest dla mnie niezłym wyzwaniem, i jakoś tak przypadkiem 4000l powoli ewaluuje w podobnym kierunku

Piotrek, powoli, teraz powiększamy o kilka centymetrów i około 50% pojemności a za 2-3 lata .... Ten zbiornik będzie 5-ty, a jak to mówią do 6-ciu razy sztuka

Dzięki, R@F@L, to chyba dzieki cyrkulacji 2x6095 i 6101 + 6105 wspomaganych waveboxem. Łacznie daje to grubo ponad 100x pojemnosc zbiornika. Podczas codziennego sztormu tworzą sie nawet małe wiry zasysające powietrze. A Rd III speedy 75 sama czysci sumpa Ja tylko karmie, wymieniam butle co2, dosypuje zasyp do reaktora, robie podmianki 15% co tydzien i tyle. Edit: zapomnialem ze jeszcze potrzasam kamykami, automat dozuje ZS3, ABC. Podaje Zeobac, czasami jod, AC i wymieniam węgiel

Nowy zbiornik bedzie mial 160x55x60h. Wiekszy niestety nie wejdzie (:

To ostatnie zdjecia i ostatni film tej 375. Kolejne bedą z wiekszego

Adaś, serdeczne dzięki za filmik Zbiornik ma dokladnie 2 lata.

Słabo to widze, do takiej obsady dałbym min 250. Na początek 200 moze i da rade ale jak pokolce urosną ... O Sever mnie ubiegl

A ja ci dam dobrą radę, odpusc DIY i poszukaj uzywki deltec, tunze, BK, KZ ew Ati. Tez chcialem zaoszczedzic a zaplacilem dodatkowo za bycie testerem DIY.

Strzelałem że to wyprana woda. Adrian teraz ty mnie naucz jak dojsc do takich poziomów NO3 i PO4 jakie masz u siebie

Od razu rękę, rękę to ma Seb, Tryc, Yoka i Ci wszyscy którzy po długości i kolorze jednego polipa acry wiedzą czego acroporom brakuje i jak się czuje koral. Ja przez kilka miesiecy nie wiedzialem ze mam potas kolo 200. Teraz kompletnie nie rozumiem zasady dzialania mojego Zeo. Chyba dobrze ze nie mam czasu i cale akwarium dziala jako pelen automat, bo jak bym mial jeszcze czas wkładać łapy do baniaka to przy moich zdolnościach byłoby słabo