kubek_77

tak tak ale ja mam zamiar dołożyć je do ledów, a zastąpić nimi standardowe rury T5 24W... bo są za długie i maja ciut za małą moc... więc rozważałem PC najchętniej 36W ale zastanawiać się też zacząłem nad 55W w jednej... a nie 2x 36W dzięki za info! wszelkie głosy pomocne i chyba się przekonałem do zmiany. zaoszczędzę miejsca będę miał przyłącze po jednej stronie więc pajęczyna zmaleje... a skoro trwałość i kolory są ok to...

@pawcio1980 sorki ale Twoje foto to nie jest dobra wizytówka dla hydora... to kiepska piana i kiepski syfek... takie coś to ja miałem na kostkowym odpieniaczu! ja marudzę na Tunze 9002 a on w porównaniu do tego urobku hydora to maszyna iście diabelska jest:

@waldit1 jak widać nie zrozumiałeś... piłem do szufladkowania użytkowników, którego Ty cały czas się dopuszczasz! dobra mnie to już znudziło idę pisać w temacie jaki błazenek do ukwiała

no no właśnie zrobiłem mały resercz i chyba problem jest z zakupem tego u nas... 24W są spokojnie do kupienia ale te 55W szczególnie aktyniczne to jakiś kosmos... ;(

no właśnie widziałem arcadii i na te chciałem się rzucić... czytałem faktycznie pisane trochę było (na nano-reef) o świetle aktynicznym z tych świetlówek, że takowe nie istnieje... ale czy te arcadie też takie są? bo tam jest tzw actinic...

Witam, chciałbym się podpytać czy świetlówki tzw Power Compact na trzonkach 2G11 są mniej trwałe od standardowych T5 czy może porównywalne? Wiem, że jest mniejszy wybór co do barw itd... jednak pod akwa o długości 80 cm mam średnią alternatywę... lub cała granda T5 o mocy 24W lub 28W lub jakieś PC... mam dołożone do ledów 2x24W w T5 i chciałbym wymienić na PC chociażby by zamienić je na 36 lub wręcz dac 55W aktyniczną, a PC przy 55W ma taką samą długość co T5 24W a i jeszcze jedno jak ma się tu stosunek W/ilość światła chociażby w lumenach? czy to żre więcej prądu a daje mniej światła czy proporcje są mniej więcej zachowane patrząc na T5?

@Lufcik... dobrze piszesz ale zapomniałeś o jedynym: - problemem jest też to, że czasami jak ktoś napisze "głupiego" posta to nie potrafi wybrnąć z twarzą z tego i brnie w to aż g..wno zaleje mu gębę i nie może już więcej bełkotać... nie chciałbym tu wskazywać na autora tego topika... ale chyba też tak zaczyna... @waldit1 przepraszam kolego ale: - ani data rejestracji na forum (można od wielu lat prowadzić akwa i pisywać chociażby na międzynarodowych forach), - ani zasobność portfela (można być biednym, ale mieć olbrzymią wiedzę a np z racji wykonywanego zawodu biolog oceanograf mieć olbrzymie doświadczenie), - ani wiek (można mieć 14 lat i być młodym Eisensteinem), - ani wykształcenie (patrz wyżej, dla przykładu mogę poznać Cię z osobą która nie skończyła szkoły średniej a pracowała dla UW działu astrofizyki, wykonując dla nich przyrząd elektroniczny służący do mierzenia odległości ziemia - gwiazda i był to jej autorski projekt/wykonanie)... nie są wyznacznikiem tego co reprezentuje dana osoba... przeszłość pokazała na wielu przypadkach dokąd można zajść dzieląc, naznaczając, pokazując kto jest lepszy i kto ma tu rację...

co do światła to się kolega myli: JBL MARIN DAY ULTRA T5 1450mm - 80W JBL MARIN DAY ULTRA T5 1200mm - 54W JBL MARIN DAY ULTRA T5 1150mm - 54W JBL MARIN DAY ULTRA T5 1047mm - 54W JBL MARIN DAY ULTRA T5 895mm - 45W JBL MARIN DAY ULTRA T5 850mm - 39W JBL MARIN DAY ULTRA T5 742mm - 35W JBL MARIN DAY ULTRA T5 590mm - 28W JBL MARIN DAY ULTRA T5 438mm - 24W JBL MARIN DAY ULTRA T5 550mm - 24W a co do opti.... to chyba też można mieć odmienne zdanie. Opti jest generalnie bardziej "nietrwałe" czyli zdecydowanie łatwiej się rysuje! i jeżeli porówna się szybkę z opti i float po tym samym okresie użytkowania to można się mocno zdziwić, że te szkła pochodzą z tego samego czasu i np były w jednym zbiorniku... ostatnio w aquamedicu w Wawie przyszedł klient, który zdecydowanie chciał wymienić opti na float i pytał się o ceny... w tak małym zbiorniku to jest mocno problematyczne szyba ma np lub 8 mm grubości i czy faktycznie aż tak bardzo przeszkadza ten float??? chyba bardziej to zależy od osobistego upodobania w tym przypadku. co do grubszych szyb owszem różnica będzie coraz większa i coraz łatwiej dostrzegalna! co do full opti tzw... to wg mnie to kompletny nonsens... ma to jakikolwiek sens gdy akwa stoi na "środku" gdy widzimy 4 boki a gdy widzimy już tylko 2 lub jedną ścianę? tu tylko sugestia dla @telko wg mnie wybór zależy od tego jakie miejsce przewidziałeś na akwa...

chyba też o posty w stylu: "to już było milion razy, użyj opcji szukaj" i zero konkretu, nawet ćwierć linka do rzekomych milionów razy... a i w odpowiedzi na bąble powietrza mam racjonalizatorski pomysł katalog lub spis stron z katalogami zwierzyny morskiej w dziale identyfikacja: post grupujący strony w stylu: pl.reeflex.net

dodam tylko jedno... taki postulat, który pewnie nie jednego wkó... za każdy text w stylu "nie zadawaj tego pytania, to już było" i odesłanie bez konkretnego wskazania textem " użyj wyszukiwarki" osobnik to piszący powinien dołożyć do tzw biblii opis/temat/dział/artykuł pod którym nie pomógł a "spławił" nowicjusza... skoro posiada tak ogromną wiedzę i tak mu zależy na jakości forum, że uznał pytanie nowicjusza za śmiecia i skrytykował powyższymi textami nic nie wnoszącymi, to powinien się wykazać i przekazać tą tajemną wiedzę a na dodatek swój przygupkowaty... text w powyższym pytaniu nowicjusza wyedytować i odesłać go do swojej odpowiedzi!!! to taki ukłon w kierunku tych co potrafią na każde pytanie, banalne lub skomplikowane pisać jedno i to samo... bo ich texty tak samo szkodzą jak texty w stylu "ej admin"

a co jeżeli ja np uważam, że ten post zaśmieca forum... było takich całe mnóstwo! użyjcie opcji szukaj! hehhe i co gupio? powiem inaczej w co drugim poście nowicjusza ktoś raczy napisać o zaśmiecaniu forum... czy bardziej zaśmiecają nowicjusze czy? poza tym spotyka się całą masę postów z pytaniami czy dane (konkretne) rozwiązanie jest prawidłowe i wtedy ludzie wymieniają się swoimi opiniami i lub opiniują pozytywnie lub negatywnie konkretne rozwiązanie! takie posty piszą nie tylko nowicjusze ale ludzie zakładający 2 lub 3 akwa... więc jaka jest różnica pomiędzy nimi a nowicjuszami - taka, że już nie jedno piwo na zlocie wypili? co do wprowadzenia wieku pod awatarem jestem zdecydowanym przeciwnikiem! wyobraźmy sobie sytuację gdzie "dojrzały" mężczyzna zadaje pytanie (nie ważne jakie, albo skomplikujmy pytanie jest z gatunku "ciężkie" a w opisie jest mnóstwo głupot które udało mu się zrobić by osiągnąć dany stan - opisany) i odpowiada mu 12 latek bardzo racjonalnie i np punktując jego błędy... hehehe czy nie znajdzie się taki któremu nagle coś "pęknie" i jego duma będzie ważniejsza niż cokolwiek... "jak to szczyl będzie nie pouczał.... niedoczekanie"

życzę powodzenia! dzięki za miłe słowa!

miała być monti confusa więc jest: a prezentuje się w świetle aktynicznym tak

ta śmieszny i potworny musi siać zamęt w swoim "wymiarze"... a i sorki za zaśmiecanie tematu... jak co to wyczyść...

a procie Ciebie bardzo:

a na moje pytanie nikt nei odpowiedział, być może było "głupie" ale przecież... wiedza kosztuje więc zadałem je nawet narażając się na "zjechanie" i nic... to jak to jest ze zwężkami? wiem igła, igła i tylko igła... ale czy ktoś próbował bawić się zwężkami i innymi tego typu rozwiązaniami? czy istnieje możliwość podmiany np tego co daje KZ, Tunze, itd na coś co działa lepiej? czy jakbym chciał wymienić zwężkę w tunze to miałbym jakąś alternatywę i czy ten zabieg miałby jakikolwiek sens? czy praca takich nano odpieniaczy zależy od "napędu"? czy może jednak całość jak wcześniej pytałem czyli opakowanie, kubek, dolot, wylot, itd? będę wdzięczny jeżeli podejmiecie też temat nano odpieniaczy bo chyba najwięcej nowicjuszy zaczyna od małych baniaków i taka wiedza była by cenna dla "ogółu" a poza tym nazwa forum zobowiązuje mamy w końcu tu nano-reef hehhe

no wiesz ja go polecałem na podstawie opinii znajomych którzy trochę focą trochę zawodowo więc... sam ze względu na soniaka to bym dla siebie brał minolty albo 100 albo 50 one są po prostu boskie i pomimo swojego "stażu" kosztują tysiące... co do m42... hmmm we wszystko uwierzę ale jedynie coś ze stajni CarlaZaisa by faktycznie wpłynęło na moją wyobraźnię i to tez nie wszystkie szkła... bawiłem się M42 i soniakiem oczywiście w najbardziej hardcorowym wydaniu czyli pełen manual bo co mi z tego, że niby produkują pierścienie z obsługa AF'a jak i tak system AF'a w sonym działa dla tego rozwiązania poprawnie do f5,6 powyżej to... ściema a fotografowałem przy tzw żyletkowym GO np udało mi się kiedyś złapać roztocze ale co z tego, że udało się wyostrzyć bo obiekt był "nieruchliwy"... i tak wyszła kupa, bo przy wielkości stwora może milimetr długości jakość szkieł dała efekt mydła... a i wiem, że odjechany przykład dałem ale te obiektywy jakimi się bawiłem, a była to i ZSSR'owska stajnia jak i DDR'owska (CarlZ....) to niestety mydliły... a to chyba jedna z najgorszych cech dla macro powiem Ci więcej nawet w porównaniu do mojej 50 soniaka, która jest typową portretówką, one miały gorszą ostrość... a jak wiadomo ostrość w portretówkach nie jest "wskazana"... bo dlaczego oglądający ma podziwiać "pory" na twarzy modelki

Seb z tym M42 to też "pewien mit" ok... powiedzmy sobie szczerze dobre szkła nawet dla starego M42 kosztują! a jeżeli jest jakaś "okazja" to tak jak z każdą "okazją"... ale czy np Tamron 90 to taki drogi obiektyw? wg mnie niezłe macro za bardzo fajne pieniądze... można do canona dokupić pierścienie i jedziesz nawet więcej niż 1:1 odwzorowanie no i masz AF do dyspozycji przy tym obiektywie a przy M42 to raczej... zapomnij... ostrzenie dla statycznych obiektów może i ok ale coś na szybko zrobić to istna porażka... tylko w sumie nie wiem czy 90 czy może lepiej 60mm wziąć bo chyba ten drugi przy foceniu akwa będzie poręczniejszy.

Adamie glony wapienne to wycięte zostały przez te włochacze... jakieś dziwne one są bo jak mam całą szybę fioletową to nagle z dnia na dzień wysypują się te "włochacze" i kasują do czystego (tam gdzie urosną) te glony wapienne z szyb... taka jakaś "plaga"... raz miałem z 2 miesiące temu taki wysyp i teraz trochę obrosło. jak się to czyścikiem przejedzie to odpadają i spokój, ale w akwa się robi niezły koktajl więc nie czyszczę... przynajmniej ślimaki maja co jeść, a te bidule u mnie chyba głodują ;-( doszedłem do takiego wniosku w środę bo na podstawkach korali jakie dostałem był leciutki nalocik glonowy - został zeżarty w zastraszającym tempie... kilka godzin do gołego betonu... tylko kupy się wokoło walały

mały up: około 3 tygodni temu wrzuciłem rozgwiazdę piaskową, a od wtorku przybyły 3 nowe SPS'y: montipora digitata stalowa: montipora confusa: zdjęcia później... oraz acropora najprawdopodobniej tumida: z innych zdjęć: upolowałem wurdemani: Seriatopora Hystix bardzo mnie zastanawia jej kolor, jest jaśniutka, różowa ale nie osiągnęła takiego koloru jak czasami spotyka się na fotach... i zastanawiam się czy te foty to "kreatywny photoshop" czy jest to jakaś inna odmiana, a po swojej nie powinienem się spodziewać wściekłego różu idącego w purpurę... zrobiłem foto od góry, wyszło średnio ale... i ostatnie foto "z boku" hehe

lub dwie i JVP w 130 litrach

no dobra... to faktycznie jak ma 50 cm to wielkie, wielkie przeprosiny! ok

ozim a ty co taki jesteś "napompowany"? zastanawiające po co ganiać w sumie pożytecznego stwora? toż to działa jak wycior... i wcina jedynie zgniliznę... chociaż wiem wielu na forum uważa, że co dziwne to powinno się tępić... szkoda mi stowra i dlatego zareagowałem kanapką i shabowym... u mnie skala i akwa po zmroku aż się rusza od życia... nie zauważyłem żeby te bidule (zarówno wieloszczety, jak i inne robale) "atakowały", podgryzały, niszczyły zdrowe koralowce!

Seb jaja sobie robie nie musimy się zakładać... jedynie możemy o to ile to potrwa

Seb a co ty taki "pewny" jesteś, przecież to "raptem" goniopora... ...i co z tego, że jest uznawany za jeden z najtrudniejszych jak to się mawia "no risk no fun"