witul

"wziąć" sie mowi i pisze po polsku. jak masz rybki co jedza suchy to bierz karmnik z allegro (taki na baterie, programowalny), ustaw na 2 razy dziennie minimalna porcje. najlepsze do karmnika sa granulki, nie platki.

witam, zobaczcie co mi sie zrobilo na echinoporze - jakby bąbel. nie jest twardy, bo porusza sie troszke pod wplywem nurtu wody. co to moze byc?

a ja mam 2 pompy, z czego jedna uzywam do mieszania podmian, bo 2 pompy po 5000l/h w 250l akwarium to wg mnie za duzo, i nie sposob tego ustawic tak aby nie mielilo piachu. wg mnie jedna pompa 3-4 tysiace litrow w zupelnosci da rade w 100 litrowym baniaku, w do miekasow to juz wogole.

ja mam skok od zero w piatek do 15-20 dzis i zaczela mi leciec seriatopora nauczka - jak woda stoi w sumpie bez cyrkulacji przez 24godziny to juz sie nadaje do klopa tylko i wylacznie

jaki wg Ciebie powinien byc poziom NO3 w akwarium z SPS ?

PRZEMKU TY SOBIE PRZECZYTAJ 2 RAZY CO NAPISALEM JAK NIE ROZUMIESZ - CZY ODDASZ MI KOSZTY BADAŃ TWOJEJ SWIETLOWKI LED 16000K JEZELI WYNIKI BEDA GORSZE NIZ PODAJE ICH PRODUCENT I INFORMACJA NA STRONIE SKLEPU REEFSHOP ?? i usun ten post jak Ci sie nie podoba, ja nie bede miec nic przeciwko. jak to powiedzial Wałęsa - jak masz gorączkę to zbij termometr

czy zadałem niewygodne pytanie odnosnie Twoich ledow? o moich ledach juz nic nie pisze przeciez, zgodnie z Twoim i Skoczka zyczeniem

Przemku jestem niedowiarkiem, nie wierze że Twoje ledy maja 112 lumenów z Wata. Kupię od Ciebie jedna sztuke, dam do badań, i jak wyniki bedą gorsze to czy zwrócisz mi koszt tych badań?

Przemku dlaczego swietlowki u Ciebie w sklepie maja inny strumien swietlny w zaleznosci o wariantu mocy? mam tuna mysli swietlowki 120 i 60cm 16KK, wieksza ma wiecej lumenow z wata niz mniejsza ?

te fioletowe skaly to autobalans programowy jak sie rawa wywoluje przynajmniej tak u mnie to wyglada Smithie fajna lampa sama w sobie, no i btw jak ktos lubi nierownomiernie padajace swiatlo nad bukłakiem

Przemku PODZIWIAM CIE za to, ze udało Ci sie znalezc ledy smd 112 lumenow z Wata. Kogo nie zapytam to sie puka w czolo, ze 90 lumenow to absolutne maks jakie da sie uzyskac, i ze wiecej daje tylko "CREE". jak ustawiles iso, czas, przeslone i WB do fotek, ktore ostatnio dodales? wg mnie im mniejszy kat rozproszenia tym lepiej, i z checia bym wolal ledy z gladka obudowa, wtedy cale swiatlo bedzie isc jak najbardziej pionowo w dol i bliki beda kozackie!

ja mam na wcisk, tam gdzie sie saczylo po jakims czasie przestalo, a i tak to co sie wysaczylo to skaplo do sumpa:)

Snocho a myslales o jakims filtrze, ktory py naturalne swiatlo sloneczne mogl filtrowac tak jak woda? Moze jakis rodzaj/kolor szkla?

gdy sie mordowalem z przelotem woda w sumpie stala bez cyrkulacji przez 24 godziny. wody w sumpie okolo 60l, w zbiorniku netto ze 200L (bez skaly, etc). zawsze mialem no3 niewykrywalne, mimo karmienia 2-3 kostki mrozonek dziennie. w piatek zrobilem przelot i uruchomilem obieg i odpieniacz (na mokro). wczoraj no3 - 5, dzis no3 - 10. dzis pozamykaly sie sarco, sinularie, euphyllie i duncanopsammia, zoa pootwierane "od niechcenia", jedna acra ktora jest normalnie kudlata otwarta po trochu, natomiast turbinaria, hydnophora i stado spsow bez zmian. czy jest powod do strachu?

Przemku nie zobaczysz jak dioda wyglada bo obudowa jest plastikowa i porowata od srodka, co rozprasza swiatlo. oba konce zakapslowane, nie chce tego rozbierac. a dlaczego sadzisz ze to nie jest taki niebieski jak podalem?

Natomiast pytam czy ty dostaleś JAKIEKOLWIEK dane w postaci pomiarów z spektrometra lub quantumetra(do pomiaru PAR) - zwrocilem sie z prosba o wykresy, czekam na odpowiedz Stąd moje pytanie - czy sobie sam tak napisałeś sugerując się naszymi opisami na stronie, czy też możesz gdzieś wskazać źrodło tych informacji - takie zamwawialem Co do mocy świetlówek - przy tym modelu ktory masz uzyskanie 24W jest właściwie nie możliwe - ze względu na "gęstość" rozmieszczenia diod jak widzę czy też model który został użyty - ale moge sie mylić - nie widzę dokladnego foto - nie moge rozebrac swietlowek, bo sa bardzo mocno zakapslowane, natomiast powloka jest chropowata nie piszesz nic o zasilaniu i prądzie na ktorym one pracują, ani również czy świetlowki mają wbudowany driver czy też nie. Czy Twoje świetlowki mają plastikowe koncówki i tył(druga strona świetlowki?) - pracuja na 230V, maja w srodku przetwornice co do fotografii w samej aktynice - nie robię żadnych zdjęć w takim świetle. a jak robiles takie ladne fotki korali/skaly papua ze wygladaja jak golym okiem pod aktynika? Pozdrawiam, Witek

Przemku czy celowo unikasz odpowiedzi na pytanie czy sam testowales w laboratorium swoje LEDy czy opierasz sie tylko na wynikach podanych przez producenta? i napisz prosze jak zrobic/obrobic fotki w aktynice, dzieki

kurde bateria mi padla jak robilem ostatnie fotki, gdy Ty pisales swojego posta... dopisz tylko czy sma robiles badania w Polsce czy masz kwitki od producenta. a ja tu wklejam fotki , swiecone 4x24W 12KK + 5x24W blue + 1x violet, balans bieli auto. chcialbym poruszyc wazna kwestie, podobno im krotsza fala tym ma wiecej energii, i dlatego dociera glebiej w wodzie. i dlatego tez jest mniej swiatla z tej samej mocy im krotsza dlugosc fali. dlaczego koralowce nie dadza rady na samych blue/aktynic? Przemku jakim programem obraniasz fotki spod aktyniki? Domyslam sie ze pstrykasz RAWy i je dopiero obrabiasz, tak? u mnie surowe wychodza takie niebieskie ze nic nie widac... niestety moge przetestowac tylko na oko moje LEDY, jak pisalem punkt odniesienia to HQI 10KK + ATI actynic blue

na samym pradzie i tylko na samym bialym jest tyle oszczednosci a masz 50% wiecej swiatla - czytaj uwaznie, nie placisz co roku za zarniki i siwetlowki i nie martwisz sie o chlodzenie. dalej uwazasz ze to jest smiech? wg mnie smiech to cena markowych lamp i placenie co roku haraczu za zrodla swiatla Przemku nie to zebym podwazal Twoja wiarygodnosc (jesli tak sie poszujesz to przepraszam) tylko ciekawi mnie czy sam robiles testy swietlowek czy dostales wykresy od producenta? jesli sam to gdzie i ile Ci policzyli i jak dlugo musiales czekac?

pewnie Twoje sa lepsze;) co ma skutecznosc do stosunku bialych do niebieskich? widac na oko ze swiatlo jest lepsze jakosciowo i zgodne z parametrami wzgledem HQI i t5 ktore mialem. jesli moje HQI ma 10KK to swietlowki na pewno maja 12KK i to widac na oko. a niebieski to juz cudo. akwarium jest bardzo kolorowe Przemku a Ty ile zalecales niebieskich? 2 niebieskie na jedna biala, to co, masz takie same "zwykle" diody?

@witul -Pewny jesteś że one mają 24W? - sprawdze niebawem, musze zamowic licznik poboru mocy z allegro. I pewny jesteś co do strumienia? nie jestem, ale widze ze jest DUZO widniej, niz przy HQI. Nie mam niestety wykresow, bo takie badanie strasznie drogie jest:( dlugosc fali podaje producent.

ZAWIJAM

slusznie zauwazyles. przed chwila zdjalem lampe led z baniaka i wlaczylem stare oswietlenie aby zrobic skrobanie szyb, bo lampa led lezy BESPOSREDNIO na baniaku. wydawalo mi sie, ze te ledy sa zolte. a prawda jest taka, ze oczy sie przyzwyczajaja i po zapaleniu hqi i t5 dopiero sie wszystko zrobilo zolte wpadajace w pomarancz! kolejne spostrzezenie: caly dzien swiecily sie ledy, okno male uchylone lekko i bez przeciagu, wiatrak na "1" - temperatura 25 stopni i grzalka grzeje! na starych lampach w taki dzien jak dzis musialbym otworzyc okno na przeciag, wlaczyc wiatrak na "3" i temperatura moze by zeszla do 26.

Smithpl: HQI 150W na magnetycznym balascie pobiera 200W minimum, t5 tez trzeba liczyc ok. 15-20% wiecej. Ledy biora MOZE 1-5% wiecej od tego co nominalnie podane. moje ledy maja 90 lumenow z wata dla barwy bialej 12KK, czyli 5x24x90 = 10800 lumenow, ktore oswietlaja tylko moj zbiornik i nie grzeja wody. 130W na 10800 lumenow. swiecenie 12 godzin dziennie przez miesiac kosztuje mnie 24,80PLN moj hqi blv nepturion 150W podaje 7000 lumenow, ciagnie pradu 200W + 50W wiatrak aby to schlodzic, ale razem 200W na 7000 lumenow bo wiatrak tylko w lato. swiecenie 12 godzin dziennie przez miesiac kosztuje mnie 38,16 i HQI oswietli mi pokoj, srodek akwarium 120cm, a boki tego baniaka zostana na tyle ciemne ze spsow tam sie nie posadzi. na samym bialym oszczedzam rocznie 112zł ! i mam o 50% wiecej swiatla rozprowadzonego rownomiernie po calym baniaku i niczym wiecej! do tego co roku zarnik za 200zl, to juz razem 300zl rocznie. porownywalnie mozna przeliczyc aktynike, ale efektu to juz sie nie da opisac (chyba ze ktos tektury jadl to wlanie sa takie kolory), ani tym bardzie porownac do swietlowek. to trzeba zobczyc. chyba ze ktos poradzi jak obrabiac RAWa zeby fotki wychodzily, tak jak ludzkie oko widzi akwarium tylko pod aktynika, to zapodam cos na forum. balans byl celowo zostawiony na 7000K, bo przy takim balansie u mnie sa najlepiej odwzorowane kolory pod HQI, a chcialem zobaczyc czy pod LEDAMI fotki wyjda bardziej niebieskie i wyszly, co znaczy ze temperatura jest wyzsza. jak pisalem - zdjecie jest blade bo jest za mocno naswietlone, a to dlatego ze przy tych samych parametrach aparatu bylo wiecej swiatla z ledow niz z HQI.

wiem wiem, musze dolozyc jeszcze ze 2 sztuki niebieskiego, a odjac jedna biala i bedzie tiptop. zauwazcie, jakie zdjecie jest blade w porownaniu do hqi - jest to spowodowane tym, ze przy tych samych parametrach aparatu jest wiecej swiatla i dlatego zdjecie jest bledsze. pobor pradu starego zestawu okolo 290W, pobor nowego 240W ! a co sie dzieje pod sama aktynika? swieci sie nawet czerwona monti talerzowa!