kapuhy

U mnie pompon wyłazi tylko w nocy, i to raczej opłotkami przemyka. Widzę go raz na kwartał, prawie jakby go nie było

Zimówki przede wszystkim mają specyficzny bieżnik, kiepsko odprowadzający wodę - trzeba na nich bardzo uważać w deszczu, bo inaczej można ładnie się przejechać...

Szrikos, tak wyglądają palythoa, a Ty masz protopalythoa.

Akwarium Łukasza można obejrzeć w dzisiejszym "Expressie". Gratulacje

Jak wyjeżdżasz tylko na tydzień to wielkiej potrzeby karmnika nie ma, zwierzaki dadzą radę.

Amblyeleotris guttata?

Mnie to 3kg piasku przekonało

Przestronnie się zrobiło, rybska na pewno zadowolone Nie dało rady skały wrzucić do sumpa?

Czarny ładniejszy. No i tutaj opti, albo chociaż jasny silikon by pasował.

A pewnie że się wproszę, nie myśl sobie że Ci się upiecze

Kurcze, przegapiłem artykuł - gratulacje Piotrze!

Ale zwierz z pierwszej foty to krewetka modliszkowa, nie pistoletowa. I potrafi mocno "puknąć", nawet malutka. A duży ten Twój stwór? Modliszka potrafi mocno narozrabiać, to niebezpieczne dla obsady zwierzę. Porównaj sobie, tu masz krewetki pistoletowe, a tu modliszki, może znajdziesz jeszcze bardziej podobną.

Co ta fota taka mała, dawaj większą!

Może coś w tym lub tym stylu?

Bo ja wiem czy pożyteczna? Raczej nie rozrabia

3PIOTR4, jakiego kompakta za 2 tyś. rozważasz? Bo ja z góry odpuściłbym sobie wszystkie superzoomy - tam obiektyw to jeden wielki kompromis.

Trąba słonia to taki stwór (chociaż nie wiem, czy rosną aż tak duże, u mnie mają po 4-5 cm).

No cóż, Ty wiesz co mówisz jako mod, a ja wiem, jakie są moje odczucia jako usera - błędu w rozumowaniu nie widzę Zwłaszcza, że jednak większość modów na forum się udziela. Każdy użytkownik zaakceptował regulamin przy zakładaniu konta i powinien się do niego stosować. Ale nierzadko nie da się jasno określić czy ktoś złamał regulamin, czy przekroczył dobre obyczaje itp., itd.. I dlatego modami są ludzie, z którymi można dyskutować i dzielić się opiniami, a nie zerojedynkowe automaty. I również nie rozumiem osób, które już na starcie do modów są uprzedzone. Pod jednym mogę się w 100% podpisać - podstawą jest wzajemny szacunek. A tego w wiadomej moderacji nie zauważyłem.

A propos łornów jeszcze - czy nie uważacie, że z czasem powinno się je kasować? Niereformowalni osobnicy zazwyczaj i tak kończą marnie, a tak permanentne naznaczenie IMHO do kilku osób na forum już trochę nie pasuje. P.S. Piotrek, do działu Chemia z takimi pytaniami! Co to za oftop? Ban, ban!

Myślę, że nie ma wątpliwości co do tego, że moderacja jest potrzebna. Bez niej każde forum szybko osiągnie poziom dyskusji na przerwach w gimnazjum. Ale moderacja może odbywać się w mniej lub bardziej rozsądny sposób. A na pewno jedną z bardziej gotujących krew w żyłach opcji jest mod nie uczestniczący czynnie w życiu forum, za to bezdyskusyjnie i z zadowoleniem walący łorny. Od tak prawadzonego forum prędzej czy później część osób się odwróci. Zazwyczaj ta bardziej "pożądana" część. Osobiście mam nadzieję, że to forum nie zboczy w takim kierunku.

Czy uważasz, że moja wypowiedź ma cechy pieniactwa? Przedstawiam swoją opinię na temat moderacji, jeśli jakiekolwiek dotknięcie tego tematu ma być pieniactwem to cóż... Dziwią mnie Twoje słowa, bo sam chyba moderujesz w nieco inny sposób, prawda? Jeśli sylwekg wkleił priva to fakt, powinien o tym wspomnieć - bez tego post jest niezrozumiały. Ale nie zmienia to dla mnie faktu, że moderacja w opisanym wyżej stylu bardzo szkodzi wizerunkowi forum. Można się z taką opinią zgodzić lub nie, ale pieniactwa tutaj nie widzę Sorki za edita, ale nie chcę tworzyć kilkunastu postów..... O pieniactwie to był ŻART Spokojnie

Ja wszedłem sobie na forum w robocie, przez przypadek trafiłem na temat o szybach i posty typo "WARN", z dziecinnymi grafikami, nikiem kompletnie nie pasującym do moderatora, bez żadnych wyjaśnień, ładu i składu. I w pierwszej chwili myślałem, że na forum włamał się jakiś dzieciak i bawi się w banowanie, nawet do głowy mi nie przyszło, że to faktycznie mod. I szczerze szczęka mi trochę opadła. Po raz pierwszy pomyślałem o tym, że może rzeczywiście jest coś na rzeczy w opinii, że warto przenieść się na drugie forum. Nie każdy nadaje się na moda, tutaj ważna jest chłodna ocena sytuacji, wyważenie, spokój. Coś totalnie przeciwnego do "będę wpadać, zamykać, banować, bez dyskusji". Do tego edycja czyichś postów bez żadnej adnotacji, vide sylwekg. Bardzo łatwo w kilka chwil zniweczyć i podkopać pozycję i szacunek do moderatorów, jaką buduje swoją pracą np. Nika. W moich oczach forum straciło sporo.

Efekt może być ciekawy, w sumie lampę zawsze można podnieść. Jakby nie było kostak niziutka.

Kit od bidy wystarczy, ale nie nacieszysz zaletami lustrzanki przy nim za bardzo. Jak chcesz mieć porządne podstawowe szkło, to można pomyśleć np. o nikkorze 16-85 lub czymś podobnym, choć cena nieco odstrasza. Osobiście dołożyłbym do lepszego szkła kosztem puszki.

Nie wiem jakie są wymiary tego "stołu do testów", ale na filmiku sprawia wrażenie prześwietlonego w centrum i niedoświetlonych boków. Może to kwestia ułomności kamery, oko radzi sobie lepiej z dużymi kontrastami.