TOTM marzec

[robi]

snocho ,nie gniewaj się ale mówisz jakbyś nigdy zdjęcia nie robił,gdyby gościu walnął fotki zwykłą lustrzanką to by te ochy i achy odpadły. Fotki są "przedobrzone" programem graficznym.

[Kris_77]

#333689 robi :

snocho ,nie gniewaj się ale mówisz jakbyś nigdy zdjęcia nie robił,gdyby gościu walnął fotki zwykłą lustrzanką to by te ochy i achy odpadły. Fotki są "przedobrzone" programem graficznym.

ja nie wiem jak mogą opaść ochy i achy patrząc na ten baniak - choćby na fotce czarno-białej

argument, ze nie podoba się komuś las acropor jest dla mnie jasny - ale argumenty o obróbce fot w kontekście oceny tego baniaka są nie na miejscu to jest to na czym polega akwarystyka morska jak już ktoś napisał - akwarium spełnia wszystko to co powinien mieć baniak nagradzany TOTM

i taki mi się nasuwa wniosek - że to chyba takie typowe akwarium z hong-kongu kojarzę, że sporo osób z tych regionów tak obsadza te płaskie acroporki tworząc takie schodki ... dla mnie miód

[pooh]

generlanie szacunek

kolory - kwestia dyskusji; zwierzaki wyrosniete i widac, ze im dobrze; u mnie maly minus za te "wystawke" LPS na dole...

[AdamB]

#333678 Kris_77 :

#333674 AdamB :

Mnie sie niepodoba. Baniak jest przeladowany.

z tym się trochę nie zgodzę - po za dołem baniak jest po prostu dość mocno "wyrośnięty"

wiem, że w Polsce mamy deficyt takich zbiorników - ale jak korale podrosną do dość sporych rozmiarów - to tank właśnie tak wygląda - wypchany koralami - czasem aż dziw bierze jak właściciel wstawi fotkę skałki - np malutkich 2ch wysepek na środku aż się boję np przy mojej obsadzie jakby to wszystko podrosło do takich rozmiarów ...

chyba, że masz na myśli coś innego

Patrze na ten (i inne) baniaki, rowniez te z naszego FANTASTYCZNEGO kalendarza jak na dzielo sztuki, jak na obraz. Nie wnikam w szczegoly dotyczace hodowli siedzacych w nim zwierzakow czy stworzonego ekosystemu, zastosowanych rozwiazan technicznych, chemii , suplementacji itp. Patrze na baniak i albo mi sie podoba albo nie. Jak rzezba, obaraz, jak wino, ktore albo mi smakuje albo nie. Bez wzgledu na to z jakiej jest winnicy, rocznikia, co ma na etykiecie. Tylko tak prosze rozpatrywac moja wypowiedz.

ps. co do obrobki zdejc - jestem za jesli pomaga oddac faktyczne kolory korali. Jesli ma tworzyc iluzje, to chyba nie ta dzialka

[Iceberg]

#333687 snocho :

Zwróćcie tylko uwagę, że gość świeci żarnikami 20KK dopalając dodatkowo aktyniką. Na żywo te kolory będą prezentować się bardzo podobnie jeśli nie identycznie. Tak wysoka temperatura barwowa jest głównym powodem nienaturalnego wręcz "świecenia" niektórych koralowców na fotkach. Spróbujcie zrobić zdjęcie koralom tylko pod aktyniką. Nie trzeba PS-a, żeby koralowce tak się świeciły. Z drugiej strony kolory kolorami, a niejeden z nas zamieniłby się na Acropory tej wielkości. A akwarium ma wszystko, co IMHO powinien mieć TOTM. Jest tam sporo zwierzaków, które nie leżą na każdej półce w pierwszym lepszym sklepie. Nie można nic zarzucić estetyce zbiornika, ani kondycji zwierząt. Może aranżacja nie jest powalająca, ale nie każdy musi być Takashim Amano, zwłaszcza w przypadku zbiorników z SPS-ami, które jeśli tylko dać im się rozrosnąć stworzą własną aranżację.

...Swieta racja...kiedys bawilem sie w fotografowanie zbiornika...porazka.Kiedy zgasilem actynike,bylo juz lepiej ale ciagla nie tak...moze do fotografi morskiej warto uzywac mocnych lamp np 5,6K...tego nie probowalem...kolory pod lampa blyskowa wychodza czasami niezle ale calosc zdjecia to,no...wiadomo.Swoja droga,zastanawiam sie jaka temp. barwna ma zwykla lampa blyskowa...Pozdrawiam...

[Gotterdammung]

Popieram Adama w całej rozciągłości, mi osobiście akwarium się nie podoba pod względem artystycznym. Nikt przy zdrowych zmysłach nie neguje umiejętności akwarysty, oczywistym jest że się facet zna. Ale kompozycja jest dla mnie zwyczajnie trefna, akwarium Amnroa moim zdaniem bije go na głowę po całości. Marcowy TOTM kojarzy mi się z nieokiełznanym pakowaniem jak największej ilości korali do akwarium, ale podkreślam, to kwestia tylko i wyłącznie mojego gustu.

Pozdrawiam.

[Natan]

#333706 Iceberg :

.Swoja droga,zastanawiam sie jaka temp. barwna ma zwykla lampa blyskowa...Pozdrawiam...

ok 5500 K, tak jak światło słoneczne.

[Grzegorz Dyzma]

#333607 andrniew :

Jak wam sie podoba nowy TOTM na RC ?

http://reefkeeping.com/joomla/index.php/current-issue/article/78-tank-of-the-month

Chcialbym miec takie, jak i pewnie wielu z nas

[Nemezis]

Bardzo ładne akwa:clapping

Żeby negować takie akwa to trzeba mieć swoje lepsze a nie skały w gloniskach

[Iceberg]

#333720 Natan :

#333706 Iceberg :

.Swoja droga,zastanawiam sie jaka temp. barwna ma zwykla lampa blyskowa...Pozdrawiam...

ok 5500 K, tak jak światło słoneczne.

...Czyli moze nie byloby glupie zalozenie halogenow o podobnej temp na okres robienia zdjec...Probowales kiedys Natan...?...Pozdrawiam...

[kapuhy]

#333746 Nemezis :Żeby negować takie akwa to trzeba mieć swoje lepsze a nie skały w gloniskach

Oooo, guzik prawda. Każdy ma prawo do własnej opinii. Nie muszę mieć operowego głosu, żeby stwierdzić, że jakaś piosenka mi się podoba bądź nie. Ani nie muszę umieć się malować, żeby odróżnić ordynarną tapetę od delikatnego mejkapu

Ja odnoszę wrażenie, że jest zbyt monotonnie, wręcz męcząco - głównie przez barwę światła. LPSy ładne, ale ustawione w tandetny sznurek albo powciskane obok siebie. No i brakuje przestrzeni. Błazen paskudny jak niemiecka stara panna - ale zawsze można się pochwalić, że rzadki i drogi, nie to co zwykłe nemo...

[Iceberg]

...Wszystko kwestia gustu...mnie sie przejadly zbiorniki gdzie na metrze kwadratowym zyje pol oceanu...teraz ide w innym,bonsaiowym kierunku,do tego oswietlenie sceniczne punktowe i pilnowania by nic za bardzo sie nie rozrastalo...pociaga mnie sam aquascaping i gra swiatel (wiem co swiatla moga zrobic na scenie)...dla mnie ten bonsai to artyzm,abstrakcyjna harmonia,polaczenie lekkosci z ciezarem...etc...temu dalbym TOTM'a http://glassbox-design.com/2008/glassbox-1st-top-pick-thors-reef/ ...Pozdrawiam...

[luft]

wszystko co postrzegamy zależy od oświetlenia, jego rzutu, barwy etc. Chciałbym na żywo zobaczyć ten baniak. Nie wiem czy taki balans bieli obrany zostal dla tych zdjec (pomijajac czy w body aparatu/nadany), czy tak skonfigurowano oświetlenie dla tego baniaka. Jeśli to drugie to mnie się nie podoba. Dobrze, gdy światło umiejętnie wydobywa głębie naturalnych barw... ale nadawanie zupełnie innych daje efekt odwrotny. dziekuje.

[lukas]

Moim zdaniem fotki nie sa ciagniete w PS. Ogladam je na profesjonolnym monitorze do obrabiania zdjec, ktory srednio co 2 tygodnie jest kalibrowany. Raczej to kwestia monitorow ze tak u was moze wygladac. niestety jest ogromna roznica w wyswietlaniu obrazow przy standardowych monitorach a jeszcze jak ktos ma rozkrecone kontrasty to juz masakra

Akwarium piekne chociaz totalnie nie moj styl aranzacji

[Natan]

#333747 Iceberg :

#333720 Natan :

#333706 Iceberg :

.Swoja droga,zastanawiam sie jaka temp. barwna ma zwykla lampa blyskowa...Pozdrawiam...

ok 5500 K, tak jak światło słoneczne.

...Czyli moze nie byloby glupie zalozenie halogenow o podobnej temp na okres robienia zdjec...Probowales kiedys Natan...?...Pozdrawiam...

W aparacie mozna ustawic temp. barw.; po to są własnie rawy by sobie pozniej na kompie ustawić suwakiem tyle ile ma być.

Ja zawsze trzaskam na balansie auto, zdjęcia całego zbiornika wychodza ok, problem jest przy "niebieskich" makro, wtedy musze sciagać niebieski by uzyskać realny kolor.

Nigdy nie doświetlam lampą akwarium, nie da się później dojść do odpowiednich kolorów.

[Iceberg]

...Zgodze sie Natan ze mozna a w przypadku akwarium,gdzie Kelviny szaleja nawet trzeba,jednak nie ma to jak dobre zdjecie od poczatku...Potraktowalem te halogeny 5,6K raczej jako experyment...Pozdrawiam...

[luft]

#333839 lukas :

Moim zdaniem fotki nie sa ciagniete w PS. Ogladam je na profesjonolnym monitorze do obrabiania zdjec, ktory srednio co 2 tygodnie jest kalibrowany. Raczej to kwestia monitorow ze tak u was moze wygladac. niestety jest ogromna roznica w wyswietlaniu obrazow przy standardowych monitorach a jeszcze jak ktos ma rozkrecone kontrasty to juz masakra

Akwarium piekne chociaz totalnie nie moj styl aranzacji

Poczytałem wczesniejsze posty dopiero teraz. No reki photoshopa tu nie widac. Szczerze to nie wiem co jest wyznacznikiem/kryterium dla ludzi przyznajacych totm, ale chyba nie takie zdjecia! Jesli nagroda za osiagniecie perfekcji w prowadzeniu korali to sie zgodze, ale brakuje w tym duszy, zmysłu aranżacji. Jest tylko mega poprawność.

Wracajac do zdjec: nadmiar fioletu przenosi mnie w wyobrazni do solarium posrod karkow i tlenionych lasek, a nie na rafe.

p.s. Po co co 2 tygodnie kalibrowac monitor?

[AdamB]

#333746 Nemezis :

Bardzo ładne akwa:clapping

Żeby negować takie akwa to trzeba mieć swoje lepsze a nie skały w gloniskach

wolnosc slowa i pogladow

[tomasz]

Panie (?) i Panowie. Jak czytam te wypociny to mi się słabo robi. Wiem, że o gustach się nie dyskutuje, więc to pomijam. Ale nie można tzw. własnym gustem(?), zmysłem artystycznym(?), smakiem(?) tuszować tego że żal Wam-Nam (bo ja przyznaje się do tego szczerze) d*pę ściska z zazdrości. Dlaczego tak sądzę? Popatrzcie tutaj

http://reefkeeping.com/joomla/index.php/current-issue/article/65-tank-of-the-month

Czym różnią się te dwa akwaria? Aranżacja podobna (czyli dla niektórych żadna) - różnią się jednie światłem, lub sposobem zrobienia zdjęcia. Klasa zwierząt, ich kondycja, piękno na podobnym poziomie, mucha (nie Anna) nie siada. Podobnie jest z akwarium Andrzeja, tam jedynie koralowce nie dochodzą (a może teraz już dochodzą) do lustra wody - aranżacja jednak wg. niektórych - znowu żadna.

Wracając do światła. Oświetlając to "niefajne" akwarium cieplejszym światłem mielibyśmy prawie kalkę akwarium Krzysia Tryca. I co, ono też jest bez gustu, bez aranżacji i nie powinno być wyróżnione? Tak wyróżnijmy to

http://glassbox-design.com/2008/glassbox-1st-top-pick-thors-reef/

czyli kawałek fajnej skały (nie przeczę) obsadzonej szczepkami, i to może zróbmy to szybko, bo te szczepki moga nigdy nie urosnąć - widzę tam bardziej rękę zafascynowanego japońszczyzną dekoratora wnętrz niż akwarysty. Ale to rzecz gustu i może ja się nie znam.

PS. Przepraszam że jako przykłady do porównań użyłem akwaria Krzysztofa i Andrzeja, ale to tylko dlatego że pomimo "braku w nich aranżacji" bardzo mi się podobają i są dla mnie niedoścignionym wzorem.

[JanuszD]

Mnie się osobiście podoba. Lubię jak krzaki prawie wyłażą z baniaka. Ale fakt fotki jak z fotoradaru

pozdrawiam J.

[luft]

#333915 tomasz :

Panie (?) i Panowie. Jak czytam te wypociny to mi się słabo robi. Wiem, że o gustach się nie dyskutuje, więc to pomijam. Ale nie można tzw. własnym gustem(?), zmysłem artystycznym(?), smakiem(?) tuszować tego że żal Wam-Nam (bo ja przyznaje się do tego szczerze) d*pę ściska z zazdrości. Dlaczego tak sądzę? Popatrzcie tutaj

http://reefkeeping.com/joomla/index.php/current-issue/article/65-tank-of-the-month

Czym różnią się te dwa akwaria? Aranżacja podobna (czyli dla niektórych żadna) - różnią się jednie światłem, lub sposobem zrobienia zdjęcia. Klasa zwierząt, ich kondycja, piękno na podobnym poziomie, mucha (nie Anna) nie siada. Podobnie jest z akwarium Andrzeja, tam jedynie koralowce nie dochodzą (a może teraz już dochodzą) do lustra wody - aranżacja jednak wg. niektórych - znowu żadna.

Wracając do światła. Oświetlając to "niefajne" akwarium cieplejszym światłem mielibyśmy prawie kalkę akwarium Krzysia Tryca. I co, ono też jest bez gustu, bez aranżacji i nie powinno być wyróżnione? Tak wyróżnijmy to

http://glassbox-design.com/2008/glassbox-1st-top-pick-thors-reef/

czyli kawałek fajnej skały (nie przeczę) obsadzonej szczepkami, i to może zróbmy to szybko, bo te szczepki moga nigdy nie urosnąć - widzę tam bardziej rękę zafascynowanego japońszczyzną dekoratora wnętrz niż akwarysty. Ale to rzecz gustu i może ja się nie znam.

PS. Przepraszam że jako przykłady do porównań użyłem akwaria Krzysztofa i Andrzeja, ale to tylko dlatego że pomimo "braku w nich aranżacji" bardzo mi się podobają i są dla mnie niedoścignionym wzorem.

a widzisz i tutaj się zgodzimy jesli chodzi o porównanie z baniakiem p. Tryca. Ja również - wczoraj- oba baniaki porównywałem. Odnosząc się do swojej wcześniejszej wypowiedzi nt. kryteriów przyznawania wyróżnienia chciałbym nadmienić umiejętność "sprzedania" za pomocą ilustracji zdjęciowej baniaka p. Tryca: przyciągające uwagę kolory i przede wszystkim perspektywa robienia zdjęć oddających głębie, opowiadających historię i jeszcze to coś... Podsumowując ponownie się z Tobą zgodzę: baniak z totm marca został wyróżniony o ileś cm przyrostu korali za późno

[Gotterdammung]

#333915 tomasz :

Panie (?) i Panowie. Jak czytam te wypociny to mi się słabo robi. Wiem, że o gustach się nie dyskutuje, więc to pomijam. Ale nie można tzw. własnym gustem(?), zmysłem artystycznym(?), smakiem(?) tuszować tego że żal Wam-Nam (bo ja przyznaje się do tego szczerze) d*pę ściska z zazdrości.

Mi się właśnie słabo zrobiło. Można powiedzieć że jak akwarium jest TOTM to koniec, ende, kaniec, fin. Ma się podobać KAŻDEMU, wszyscy w zgodnym chórze zakrzykną "alleluja", poklepią się po plecach i wszyscy zgodnie pójdą na ciasto. A jak ktoś powie żę myśli inaczej, to jest zazdrośnik, może i wywrotowiec, a na bank finansuje al-kaidę.

Błagam, troszkę tolerancji, SPS to nie jedyna słuszna droga, a wizję akwarium każdy może mieć swoją, nawet jak to skały obrośnięte gloniskami.

Pax

[robi]

Nie mówie tego z zazdrości ale i tak moje akwa jest najpiękniejsze na świecie:clowning

to w moim są najpiękjsze korale o najpiękniejszych kolorach

więc po co ta gadka ?

[AdamB]

#333965 robi :

Nie mówie tego z zazdrości ale i tak moje akwa jest najpiękniejsze na świecie:clowning

to w moim są najpiękjsze korale o najpiękniejszych kolorach

więc po co ta gadka ?

I tak trzymaj !!

[Iceberg]

...Tomek,mnie d*py nie sciska z zazdrosci,gdyz nie jest to droga,ktora chcialbym isc i tak naprawde jakbym mial jechac np. 100 km by sobie za darmo pobrac korale,ktore chce to mozesz wierzyc lub nie ale zastanawialbym sie...a jezeli bym wzial to tylko po to by je zaraz wymienic na LPS'y...Gusta,gusta i gusta...dla mnie tak zageszczone akwarium,niczym sie nie rozni od 300 litrowego zbiornika w ktorym plywa 100 ryb...pomijajac humanitaryzm,dotyczacy tych ryb to efekt jak dla mnie jarmarczny,zarowno w jednym jak i drugim wypadku...To troche jak wielki salon ale tak zaladowany meblami ze przejsc nie mozna...ja lubie przestrzen...Nie watpie ze wlasciciele akwariow o ktorych rozmawiamy maja wielka wiedze i kontrole,moze jeszcze do tego nie doroslem...Co do skaly,ktorej link podalem to dostala nagrode na najpiekniejszy reef bonsai naszej planety...Czy bedzie na niej cos roslo...?...mysle ze tak i mysle ze wlasciciel nigdy nie dopusci by korale zaczely wylazic z wody i psuc efekt aquascapingu i minimalistyki co jest jego zalozeniem...Pozdrawiam...