Hanna Checker - Alkalinity HI 755

[BIGBLUE]

Witam, czy ktoś używa tej Hannki i jak wygląda dokładność pomiaru na tle testów Saliferta lub innych.

http://www.hannainst.com/literature/HI755_Layout%201.pdf

[Stani]

Nie uzywam. Wyczytalem, ze dokladnosc to 5%, czyli bez rewelacji.

[MarcosB]

Witam! Zamówiłem sobie ten checker i dam znać jak tylko go odbiorę w czwartek co i jak z pomiarami w porównaniu do Saliferta.

[premiero]

#345415 Stani :

Nie uzywam. Wyczytalem, ze dokladnosc to 5%, czyli bez rewelacji.

E tam, nie przesadzajmy. KH 8 czy 8,4 to niewielka różnica. Co innego, gdyby chodziło o PH.

[BIGBLUE]

Premiero - troszkę na to patrzę inaczej - jeżeli opieramy filrtację o priobiotyki (a do takich należ złoża ZEO, NP itd) to KH powyżej 8 jest niezalecane ( zalecane jest 6,5 - 7,5). Tak więc pomiar KH zaczyna odgrywać istotna rolę. A biorąc pod uwagę, że Salifert zawyża nawet 1 - to przydał by się jakiś wiarygodny pomiar.

[premiero]

Jeżeli to będzie stałe 5%, to ja mogę z tym żyć. Nie znam się na Zeo, ale z tego co piszesz, celując w KH7 masz zawsze margines "bezpieczeństwa". Zgadzam się z tym, że Salifert często zawyża, a czasem w ogóle pokazuje jakieś głupoty. Najważniejsze, żeby warunki pomiarowe były stałe, a odczyt przeprowadzony właściwie. Z Hanką jest to dużo prostsze, a metoda pomiarowa obarczona mniejszym błędem. Nie musisz nic odmierzać, zgadywać czy to już ten kolor czy nie. Wsypujesz saszetkę, mieszasz, wkładasz do urządzenia i odczytujesz cyferki.

A dokładność tego urządzenia to +-5ppm +-5%odczytu. Czyli największy błąd jest na odczycie.

[MarcosB]

Zamówiłem ten checker bo producent nie boi się napisac o dokładności +-5% a KH to dosyć istotna sprawa więc lepiej miec coś czym można sprawdzic w razie jakiejś draki i nie jest to test kropelkowy.

W takim razie czym najlepiej mierzyć KH skoro nie Salifert ?

[maskonur]

A jaka jest dokladnosc Saliferta?

[MarcosB]

OK, dostałem checkery, pomiar hanką jest naprawdę full wypas, trudno tutaj o błąd.

Pomiar KH salifertem 7.0 , pomiar hanką 7.4. Uważam ze hanka jest warta każdej złotówki, którą na nią wydałem.

[rpp]

no u mnie wyszły bardzo duże różnice

test Tropic Marin - 7.0

mała hanka - 9.2

pytanie która metoda przekłamuje i o ile

Jeszcze gorzej mam w przypadku Ca - mierzone Salifertem mieści się w granicach 440-450 - mała hanka pokazuje > 600 !!!

[jjablonski]

@rpp, jak będziesz do mnie jechał to weź te hanki

[rpp]

Jarek - spoko - możemy przy okazji przetestować bo może ja coś źle mierzę tymi "klasycznymi" testami :-)

[Jacek56]

Witam,

Czy możecie napisać jak wyszło wam porównanie. Czy rzeczywiście te "hanki" są warte zakupu?

[rpp]

Pomiar Hanką 9.07, pomiar Salifertem z tego co pamiętam w granicach 9.1-9.3 (ale głowy sobie nie dam uciąć). W każdym razie bardzo zbliżony. Przy takiej różnicy moim zdaniem warto Hankę bo pomiar jest bardzo powtarzalny a wyniki jednoznaczne (nie trzeba się zastanawiać czy to już się przebarwiło czy jeszcze nie).

Zdecydowanie gorzej wypada porównanie Hanki z testem Tropic Marin - opisałem to zresztą tutaj:

http://nano-reef.pl/topic/38064-pomiar-kh-tropic-marin-vs-salifert-vs-hanna-hi755/