Pacific Sun Hyperion R2

[J@cekWro]

Wdać ATI patrzy daleko w przyszłość

[jacek_1970]

ciekawe jak ten ich PAR ma sie do mojej zielonej akropory, ktora pod ledami ledwie zipała. Mierniki PAR nie sa kalibrowane pod zooxantele a raczej pod rosliny lądowe.

[Przemek]

Zabawne zestawienie :-) -

Jeśli pobawić się w odpowiedź do tego "zestawienia"- to w szczególności gdy spojrzymy na porówanie hybrydy ATI(z paskiem ledowym 72W) oraz 4 świetlówkami i Pandorą Hyperion S z panelem 145W i dwoma świetlówkami.

Wygląda na to że dwie świetlówki 24W(tylko dwie więcej - czyli razem 48W) generują tak dużo światła że "przebijają" ilością światła 70W generowane z LED..Przebijają - i to dwukrotnie, oferując PAR DWA RAZY WIĘKSZY przy mniejszej zużywanej mocy całkowitej przez lampę.. Wystarczy spojrzeć w noty katalogowe obojętnie jakich diod(nawet nie najnowszych) i prosto jak drut widać że świecą one z conajmniej 2 krotnie większą skutecznością niż T5.(pomijam fakt że Pandora i tak sumarycznie ma większą moc niż hybryda ATI). Jakim cudem więc ponad 70W w ledach daje mniej światła nić 48W w T5??

Nie jestem w ogóle zaskoczony tym zestawieniem - tym ze ATI sirius wygrało wśród lamp LED((lampa z paskami ledowymi - naprawdę niczym szczególnym), że ATI to najlepsza hybryda itd.. :-))

Nie będę komentował powiązań p. Wiese z firmą ATI, wystarczy poszperać w internecie, zastanowić się co p. Wiese robił na stoisku ATI itd.. :-)

Rzeczywiście to obiektywne zestawienie...

http://www.korallenr...Aquaristik.html

Jestem przekonany że p. Wiese nawet nie widział naszej lampy na oczy, gdyż wszystkie inne które widział - fotografował i opisywał.

http://hennings-mini...ed-beleuchtung/

Jakoś trzeba ten marketing uprawiać, ATI widać korzysta z badań i pomiarów wykonywanych przez "obiektywnych badaczy".

Ot cały komentarz do tej sprawy.

Natrafiłem na bodajrze najnowsze zestawienie sprawności lamp zrobione przez Henning'a Wiese'a ... pojawiła się tez pozycja Pacific Sun Hyperion S

Pan Henning dosyć często zmienia zdanie..

Proszę zerknijcie na jego zestawienie robione na "potrzeby" Orphek - w grudniu 2013 roku:

Jak widać punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Porównując te same lampy na obu zestawieniach zajmują one ... zupełnie inne miejsca.

Kilka przykładów - w zestawieniu starszym ATI Powermodule 4x24W ma wydajność PAR/W - (90.38 umol/m2/s) podobną do Giesmann Futura(90.22 umol/m2/s) i 50% mniejszą(!) od Maxspecta R420 160W(137 umol/m2/s) - a w najnowszym z 2015 roku(!) ten sam Powermodule 4x24W ma już wydajność z W na poziomie 150.67 umol/m2/s - gdy Futura nadal ma 90.22 umol/m2/s (podobnie jak Maxspect - 137.00 umol/m2/s)

Widać w przeciągu roku ATI dokonało niemożliwego - nie zmieniając nic zwiększyło PAR w swoich lampach o ponad 70%..

Ot taki marketingowy risercz i rifresz zrobili...

PS. W obu zestawieniach wiele wyników różnych lamp się nie pokrywa(przy jednoczesnym niemal idealnym pokryciu wyników dla innych lamp..). Te liczby to po prostu zwykła ściema..

[Piotr-ek]

No i właśnie firma ATI straciła klienta....

Nie używałem co prawda ich lamp, natomiast używałem chemii.

Z oszustami nie robię biznesów :-P

Papa ATI...

[firefighter1]

Witam

Jak obecnie wygląda soft pod iPad?

Trochę wody upłynęło i za chwilę będziemy szukać na head display do samochodu

Otrzymałem odpowiedz w innym wątku :

Przemek:

iOS nie wspiera komunikacji SPP(a właściwie RFCOMM) co jest o tyle dziwne że komputery pracujące pod Mac OS wspierają ten tryb komunikacji.

W tej chwili pracujemy nad bridgem WifiBT który pozwoli podłączyć do Wifi wszystkie istniejące aktualnie na rynku lampy dzięki czemu możliwa będzię obsługa na urządzeniach iOS (iPhone/Ipad)

Dzięki

Edytowane 26 Sierpnia 2014 przez firefighter1 (wyświetl historię edycji)