Ile warte sa nasze testy

[Grzegorz Dyzma]

Fajne porownianie, ciezko czytac na malym ekranie, ale same tabelki pokazuja ze na dwoje babka wrozyla to malo powiedziane

http://www.advanceda...012/6/chemistry

Sent from my HTC One X using Tapatalk 2

Edytowane 21 Czerwca 2012 przez Grzegorz Dyzma (wyświetl historię edycji)

[Tester]

Powinien byc goracy temat a tu 40 minut minelo i zadnych komentarzy

Okazuje sie ze wszystkie teste sa to samo warte. I najczesciej przeterminowanie nie wplywa znaczaco na wynik

Edytowane 22 Czerwca 2012 przez Tester (wyświetl historię edycji)

[kmirko]

Na początku istnienia swojego akwarium znacząco przywiązywałem uwagę do systematycznego wykonywania testów i utrzymywania wyników do wartości "idealnych" mając bezgraniczne zaufanie do testów. Z czasem to zaufanie zaczęło maleć i tym samym zmalała ilość wykonywania testów. Dziś wykonuje testy max 2 razy w miesiącu tylko po to by sprawdzić czy poziom wapnia i magnezu nie odbiega zbytnio od normy. Szukanie wśród firm testów idealnych to jak szukanie igły w stogu siana i to się raczej nie zmieni.

[zachu]

najbardziej rozbwil mnie test API na NO₃, wynik uzależniony od wstrzasniecia

u mnie ten test straszne bzdury pokazywal, salifert 0,2 , TMC 0,1 a API 25/50

[Gość kapitan]

Zestaw najlipniejszych testów jakie można znaleźć na ebayu i dwa razy tylko pojawia się sensowana marka "Elos" który pokazuje odczyt zbliżony do faktycznego poziomu.

Jak ktoś w USA chce używać testów API czy Nutrafin to jego sprawa. Ale nie wyciągajmy za daleko idących wniosków że wszystkie testy to badziewie.

To tak jakby obejrzeć Chryslera, Chevroletta, Dodgea i Pontiaca i dojść do wniosku że wszystkie samochody na świecie są wyłupane z jednej bryły lipnego plastiku.

Niech zrobią testy Hanny, Mercka, Elosa (Mercedes, BMW, Audi) i to będzie dla mnie "very interesting"

Co do hydrometru to się zgodzę. Trzymałem 1,025 na hydrometrze. Wiedziałem, że to zawodne urządzenie, więc uznałem że 1,025 będzie bezpiecznie, bo mogę mieć 1,023 albo 1,027 faktycznie i obie te wartości "oblecą".

Potem kupiłem refraktometr D-D wersja 2, skalibrowałem, patrzę i mam 1,030 w baniaku...

Potwierdziłem odczyt, refraktometr miał rację.

Wiele spraw się wyjaśniło i problemów rozwiązało nie kupujcie hydrometrów...

Jutro dam zdjęcie tego badziewia żeby nowi wiedzieli co omijać (kupiony w PL)

[Gość nanokaczor]

Moim zdaniem wykonanie jednego lub kilku testów nie świadczy o jakości danego produktu. Za dużo błędów można popełnić w czasie wykonywania pomiaru - błedów ludzkich. Żeby stwierdzić czy jeden test jest lepszy od drugiego trzeba zrobić przynajmniej 100 pomiarów na "wzorcowych" roztworach [różnych]. Wtedy będzie jakaś "statystyka"... A takie wyciąganie wniosków na podstawie kilku pomiarów to wróżenie z fusów.

Edytowane 22 Czerwca 2012 przez nanokaczor (wyświetl historię edycji)

[Grzegorz Dyzma]

Nanokaczor nic osobistego, ale znowu nie zrozumialem Twojej wypowiedzi

Sent from my ASUS Transformer using Tapatalk 2

[tomcio]

A ja słyszałem, że przy podwyższonym KH wszystkie testy przekłamują.

Pozdrawiam

T

[Mystik]

Można się zżymać na metodę wykonania badania testów, czyli ilość próbek, zapewnienie powtarzalności, itd.

Ale tak naprawdę, to badania wody były przeprowadzone w taki sposób w jaki my to robimy. Czyli w 99% amatorski lub prawie amatorski. Bo i te testy są produkowane w większości dla amatorów. Tylko my czasami próbujemy wydobyć z tego więcej niż można. Przypomina mi to czasami próbę odczytu temperatury z popularnego termometru akwarystycznego z dokładnością dwóch miejsc po przecinku

Generalnie nie jest tragicznie, biorąc pod uwagę, że mówimy o testach (kilkadziesiąt pomiarów) za kilkadziesiąt złotych.

Martwią mnie tylko rozrzuty w obrębie tego samego testu. Najgorzej chyba wypadło NO3 i Ca.

To, że jakieś testy w ogóle pokazały bzdury kładł bym na karb wadliwej serii produkcyjnej.

A z tych ogólnie dostępnych (u nas), to chyba jak widzę Salifert wypada chyba mimo wszystko najlepiej...

[Gość nanokaczor]

Nanokaczor nic osobistego, ale znowu nie zrozumialem Twojej wypowiedzi

Sent from my ASUS Transformer using Tapatalk 2

Nie rozumiem czego nie rozumiesz.

Jeżeli zrobisz jeden pomiar [jednym testem z tej samej serii] [ w jednym roztworze ] to nie ma żadnej statystyki i jeżeli nie ma w dodatku literatury, która potwierdza takie badania to wnioski wyciągnięte z takich badań [ wnioski na temat jakości danego produktu] nie mają większego sensu.

Edytowane 22 Czerwca 2012 przez nanokaczor (wyświetl historię edycji)

[Sting]

Nie rozumiem czego nie rozumiesz.

Jeżeli zrobisz jeden pomiar [jednym testem z tej samej serii] [ w jednym roztworze ] to nie ma żadnej statystyki i jeżeli nie ma w dodatku literatury, która potwierdza takie badania to wnioski wyciągnięte z takich badań nie mają większego sensu.

Koledze "Grzegorz Dyzma" jak przypuszczam chodzi o to, że Ty wprowadzasz określenie statystyki czyli jak rozumiem piszesz o profesjonalnym badaniu wszystkich testów. Oczywistym faktem jest, że należałoby to zrobić w labolatorium, w odpowiednich warunkach itd. Ale jak dobrze zrozumiałem tak naprawdę w tym temacie chodzi nie o warunki laboratoryjne tylko o to, że podczas zwykłego użytkowania każdy test pokazuje co innego przez co nie wiadomo komu zaufać!

Ty również pewnie nie robisz w laboratoryjnych warunkach testów. W związku z czym mozesz kupić wszystkie i tak naprawdę nie będzie wiadomo który wynik jest prawidłowy Ale z drugiej strony, trzeba komuś zaufac, więc najlepiej brać testy, które dają wyniki podobne do innych a odrzucać skrajne - i po problemie

[Ritter]

Mnie zawsze w testach dobijała skala porównawcza. Nie jestem kobietą i dlatego nie jestem w wstanie odróżnić 50 odcieni szminki podobnie jak 50 odcieni barwy czerwonej, zielonej, niebieskiej,... Uciekałem się przez to nawet desperacji, że zdawałem się na łaskę płuci pięknej. A ta z nutką wyższości bezbłędnie określała co i jak. Napawało mnie to do tego stopnia frustracją, że przedsięwziołem postanowiene budowy kolorymetru. A cel w rzeczy samej zrealizowałem. Stąd wiem, że niewiasty mają jakąś nieludzką wręcz zwierzęcą tajemną umiejętność rozróżniania/postrzegania większej ilości barw i odcieni jaką ktokolwiek mógłby przypuszczać.

Teraz na szczęście robię te poniżające mą męską godność testy incydentalnie.

[Ritter]

...

Edytowane 22 Czerwca 2012 przez Ritter (wyświetl historię edycji)

[darecky3]

Hehe ...

...kochanie ile to bedzie? 25?

...no 25

...a moze to jakies 15?

... No 15...kurna znowu reklama (siegajac po pilota)

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

[geremek7]

Ja używam zolekowych i jest ok czasem coś więcej zakropie i wychodzą blędy ale przy wiekszych ilościach np. 3/4x są w porządku. Tanie i dobre na początek polecam

[marine]

Hehe ...

...kochanie ile to bedzie? 25?

...no 25

...a moze to jakies 15?

... No 15...kurna znowu reklama (siegajac po pilota)

Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2

zobacz to ona jest naprawde powazna