Poszukuje osoby o nicku FoxRacing - oszustwo

[blik]

Panowie i Panie,

Czy ktos kiedys mial kontakt z tym uzytkownikiem?

Jezeli tak bylbym wdzieczny za namiary.

Imie/nazwisko, nr konta, telefon - posiadam. Na ile jest to prawdziwe nie wiem.

Oczywiscie sprawa wyladuje na policji ale moze ktos mial przyjemnosc spotkac "kolege" na zywo i ma adres.

Przepraszam ze wrzucam link z konkurencyjnego forum ale nie chce mi sie przepisywac i straciloby to sens:

http://aqua-reef.pl/...-pompy-tunze-i/

Pozdr

Krzysiek

Krzysiek wg.mnie gościu jest z branży,lub siedział w tym < )))< ktoś ci mydli oczy,jeśli masz czas poczytaj wątek,tak się składa że niedawno mieliśmy ciekawą pogawędkę,nie wierze że jest nieznany,popytaj tkzw,znajomych Warszawa to nie San Francisco

wg.mnie coś się stało

http://aqua-reef.pl/...nego-ĹźrĂłdĹa/

768 wybałuszeń patrzałów i czytałów w one dzionek,kurde jest moc :czapki z głów:)

Edytowane 6 Grudnia 2014 przez blik (wyświetl historię edycji)

[cop909]

Jak czy tam posty typu "policja nic nie zrobila" a pozniej ze "prokurator sprawe umozyl" to zygac sie chce....wybaczcie.

Trzeba znac tok postepowania sprawy od dnia zgloszenia do finiszu ... tego wymagac od wszystkich niestety nie moge.

Najgorsze jest chyba to ze to taki stereotyp "niska szkodliwosc"-o tej szkodliwosci decyduje na mecie sad A NIE POLICJA !!! Sie utrwala przez takich niedouczonych .... (nie bede obrazal)

Prosze o nie pisanie bzdur przez ludzi ktorzy na ten temat nie maja pojecia bo w miare staty ze mnie pies i czuje sie kurna orazony

Widze ze brzydzi sensownie chyba tylko cos napisal....

Pozdro!!

Wysłane z mojego GT-I9505

[Ben_sage]

No tak ale chyba nie powinno być tak że składanie zawiadomienia wymaga pomocy innej osoby na priv. Często pomoc policji nie jest profesjonalna na co wielu ludzi się skarży chodź by w internecie bo tylko tu trudniej o cenzure. Jak jest pozew masowy mają zupełnie inne podejście do sprawy. Potrafią wydzwaniać, namawiać się do złożenia wyjaśnień itd a jak ci ukradnie ktoś zderzak to nawet nie sprawdzą czy jest nagranie z kamery a nawet jak już będzie to rozkładają ręce. Podobnie miałem z drogówką i przycierką , monitoring znalazł się dopiero w sądzie a mozna było od reki spisać i pojechać po odszkodowanie. Ja naprawiłem za własne a mogłem połowę wziąć kasy od gostka ale nie pokryło by szkody, zmienił zeznanie jak przyjechali. Można było od ręki wszystko załatwić ale nie bo po co...

Brzydzi fajnie że nie odmawiasz pomocy ale jak pamiętam nie masz aż takiego rozmachu do stolicy.A przestępstwo musi być złożone we własnym rejonie.

Co do stwierdzenia "Niska szkodliwość czynu" to szczerze nie spotkałem się z takim stwierdzeniem

wystarczy poczytać jest tego mnóstwo w google nie jest to wyssane z palca.art artykułami ale fakty i rzeczywistość to drugie.

Z wyrazami szacunku do dobrych policjantów i z wyrazami pogardy dla tych złych z którymi ja miałem do czynienia.

Jak byłem dzieckiem miałem sąsiada policjanta i nie patrzę na nich tylko przez pryzmat swoich doświadczeń tych złych.

[cop909]

Wiadomo..

Wszedzie sa czarne owce i w policji tez niestety...

Tu sa 2 osoby poszkodowane czy.oszukane i jak dla mnie sprawa prosta. Jezeli ktos sprobuje to uwalic tj.prokurator to bedzie debilem i takich powinno sie wy.....c z roboty. Ewidentne oszustwo.

Wysłane z mojego GT-I9505

[Michał BB]

nie ma pozwów masowych, masowy to może być bieg

"A przestępstwo musi być złożone we własnym rejonie" tu również błądzisz... każda sprawa / wykroczenie, przestępstwo itd. / może być złożone w każdej jednostce na terenie RP, a później jest ono przesyłane do jednostki według właściwości terytorialnej. jeśli wiadomo gdzie ono zostało dokonane, a jeśli nie / np kradzież dokumentów w pociągu gdzie nie wiadomo dokładnie gdzie to nastąpiło / to postępowanie prowadzi jednostka na terenie której fakt kradzieży został ujawniony.

tak jak pisał Cop909 - nie piszcie ludzie bzdur jak nie macie o tym pojęcia, bo tak podpowiedział wujek google

niedzielne pozdrowienia dla wszystkich

[jude]

Jak czy tam posty typu "policja nic nie zrobila" a pozniej ze "prokurator sprawe umozyl" to zygac sie chce....wybaczcie.

Trzeba znac tok postepowania sprawy od dnia zgloszenia do finiszu ... tego wymagac od wszystkich niestety nie moge.

Najgorsze jest chyba to ze to taki stereotyp "niska szkodliwosc"-o tej szkodliwosci decyduje na mecie sad A NIE POLICJA !!! Sie utrwala przez takich niedouczonych .... (nie bede obrazal)

Prosze o nie pisanie bzdur przez ludzi ktorzy na ten temat nie maja pojecia bo w miare staty ze mnie pies i czuje sie kurna orazony

Widze ze brzydzi sensownie chyba tylko cos napisal....

Pozdro!!

Wysłane z mojego GT-I9505

Tak jak napisałeś nie można wymagać od ludzi żeby znali wszystkie procedury prawne i postępowania bo to nie jest ich zajęciem. Natomiast jak ktoś zgłasza oszustwo w taki czy inny sposób do organów ścigania to właśnie aby mu pomogli i nie interesują go procedury jakimi jest to prowadzone bo dzisiaj nie ma na to czasu, tylko oczekuje rozwiązania. Zakładam że swoje obowiązki wykonujesz z należyta starannością, ale jak działa firma to na pewno wiesz i to że nie jest ani kryształowa ani idealna. Określenia o niskiej szkodliwości czynu itp. oraz opinia jaką firma posiada nie wzięła się z kosmosu. Dla sumiennych i uczciwych funkcjonariuszy jest ona zapewne krzywdząca.

[blik]

Jak czy tam posty typu "policja nic nie zrobila" a pozniej ze "prokurator sprawe umozyl" to zygac sie chce....wybaczcie.

Trzeba znac tok postepowania sprawy od dnia zgloszenia do finiszu ... tego wymagac od wszystkich niestety nie moge.

Najgorsze jest chyba to ze to taki stereotyp "niska szkodliwosc"-o tej szkodliwosci decyduje na mecie sad A NIE POLICJA !!! Sie utrwala przez takich niedouczonych .... (nie bede obrazal)

Prosze o nie pisanie bzdur przez ludzi ktorzy na ten temat nie maja pojecia bo w miare staty ze mnie pies i czuje sie kurna orazony

Widze ze brzydzi sensownie chyba tylko cos napisal....

Pozdro!!

Wysłane z mojego GT-I9505

Bardzo szanuje prace policjata,naprawde ciężki fach, dla mnie zbyt że się tak wyraże, emocjonalny,ja nie dał bym rady,tłukł bym.

I jak w każdym zawodzie też są niedorajdy,nie ma co sie czuć urażonym i podchodzić do tego tak ambitnie,sprawdzałem na sobie, pomaga.

Ignorancja jest wszędzie .

Tak mi się zdaje że sądy,mają zasrany obowiązek inf.na bieżąco o toku postępowania,różnie to wygląda, na papierze jest tak, w realu troche inaczej, policja hmm nie wiem, mnie dość dobrze informował śledczy z kryminalnej bo był normalnym,fajnym człowiekiem ,jak długo wytrzyma nie wiem,autentycznie było mi go żal,tak sobie właśnie pomyślałem jak i czy podda się ,,starym stereotypom. Rzecz wspominam z przekąsem

Napad na pracownika wracającego z utargiem z stacji LPG.Tak się składa że przez przypadek wpadł mi w łapy jeden z napastników (działałem odruchowo) już nigdy ,tak nie zrobie.

Najpierw dostałem gazem,pózniej pałą, ale nie puściłem skubanca, w trakcie walki wołam dwie baby aby dzwoniły po Policje,patrze kątem mojego oka,po gazie trudno cokolwiek zobaczyć, a one ględzą i się zastanawiają czy dzwonić (wiadomo, póżniej trzeba świadkować) w końcu się zlitowały i pytają się mnie w trakcie walki nr.tel.wyobrażacie sobie, wydukałem112.No i najlepsze tłucze mnie gości a Policji jak nie ma tak nie ma,w końcu przyjeżdzają do mnie wybawcy,wychodzą i jeden się cieszy i pyta się co się stało.Nie znam toku postępowania ale to ja musiałem wszystko mówić co mają robić,i jak mają robić ,dacie wiare? mnie do śmiechu nie bylo

SKUJCIE WSADZCIE DO RADIOWOZU,bandyta siedzi z tyłu ja i policjant z przodu (brak szyby ochronnej)drugi rozmawia z poszkodowanym a policjant pyta się mnie gdzie mieszkam i kto ja jestem,dacie wiare, wiec mówie skocze do domu po dowód, tylko proszę odjechać kawałek dalej,żeby mi żony lub dzieci typ nie odwiedził,albo słał kartek z pozdrowieniami,nie odjechali.Poczuł się chyba urażony zę ktoś mu mówi co ma robić.

Złożyłem skarge na interwencje,wiem głupi jestem i .....tak w skrócie,co się działo póżniej to jeszcze większa szopka,napastnik recydywa,wypuszczony po 1.5 roku znowu aresztowany,ścigany listem gończym a mnie po 2 latach dalej głowe zawracają,w sądzie załamać się można było.

Puenta

żona tylko powiedziała tyle,co gdyby miał nóż lub broń?

na dzień dzisiejszy,historia nauczyła mnie, trzeba od pewnych spraw odwracać głowe i udawać że się nie widzi.

przepraszam za OF.

mnie się też rzygać chce

[Artur Tokajuk]

Jeśli zostałeś oszukany w serwisie aukcyjnym...<p>

Jeśli zapłaciłeś i nie otrzymałeś zakupionego towaru lub to co otrzymałeś w znacznym stopniu różni się od zachwalanego przez Sprzedawcę w opisie przedmiotu...

Przeczytaj uważnie poniższe uwagi i zachowaj spokój.

Przede wszystkim nie podchodź do sprzedającego jak do oszusta. Być może zwłoka w wykonaniu umowy sprzedaży z jego strony wynika z okoliczności od niego niezależnych, jak np. wypadki losowe (choroba, problemy rodzinne itp.)

Sprawdź aktywność sprzedającego w serwisie aukcyjnym, spróbuj skontaktować się z nim telefonicznie.

Jeśli uda Ci się skontaktować ze sprzedającym- rozmawiaj z nim spokojnie, spróbuj wyjaśnić zaistniałą sytuację. Jeżeli sprzedający twierdzi, że wysłał Ci zakupiony przedmiot- postaraj się o skan lub fax dowodu nadania lub, ostatecznie, datę nadania i numer przesyłki. Zweryfikuj informacje sprzedającego w swoim Urzędzie Pocztowym lub u kuriera.

Oszustwo

Skutkiem przestępstwa oszustwa określonego w art. 286 § 1 k.k. jest niekorzystne rozporządzenie mieniem w celu osiągnięcia przez sprawcę korzyści majątkowej. Oszustwo jest dokonane już w chwili otrzymania przelewu bądź np. wyłudzenia czeku, choć sprawca nie podjął jeszcze żadnych czynności w celu jego realizacji. Nie osiągnięcie przez sprawcę oszustwa zamierzonej korzyści majątkowej jest dla zaistnienia przestępstwa oszustwa bez znaczenia.

Przestępstwo oszustwa określone w art. 286 § 1 k.k. jest występkiem zagrożonym karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Ponadto sąd - obok kary pozbawienia wolności - może wymierzyć także grzywnę.

Sąd na wniosek pokrzywdzonego orzeka obowiązek naprawienia w całości lub części szkody wyrządzonej przestępstwem.

W przypadku oszustwa w stosunku do mienia znacznej wartości lub dobra o szczególnym znaczeniu dla kultury grozi kara pozbawienia wolności od 1 roku do lat 10.

Zapamiętaj!

Rozporządzanie mieniem - wszelkie czynności zmierzające do zmiany we władaniu mieniem (np. wszelkie umowy przenoszące własność).

Oszustwo polega na doprowadzenia innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez jeden z trzech sposobów określonych w art. 286 k.k.:

• wprowadzenie w błąd,
  
• wyzyskanie błędu innej osoby,
  
• wyzyskanie niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania przez inną osobę.
  Wprowadzenie w błąd
  Błędem w rozumieniu przestępstwa oszustwa będzie fałszywe wyobrażenie, urojenie lub nieświadomość w stosunku do faktów, zjawisk, wartości rzeczy, jakości, liczby, osób oraz co do istniejących przepisów prawnych.
  Wprowadzenie w błąd osoby przez sprawcę przy oszustwie będzie polegało na wytworzeniu w świadomości tej osoby fałszywego obrazu pewnego stanu rzeczywistego (np. przez twierdzenie, że sprzedawany bezwartościowy metalowy pierścionek jest złoty).
  Wyzyskanie błędu innej osoby
  Z kolei wyzyskanie błędu osoby rozporządzającej mieniem polega na wykorzystaniu przez sprawcę już istniejących, niezgodnych z rzeczywistością, opinii lub wyobrażeń osoby rozporządzającej mieniem, (wyrok SN z dnia 27 października 1986 r. OSNPG 1987 Nr 7, poz. 80). W odniesieniu do tej postaci oszustwa nieświadomość pokrzywdzonego co do istnienia pewnych faktów nie pozbawia czynu sprawcy cech karalnego oszustwa, jeżeli wykorzystał nieświadomość pokrzywdzonego i doprowadził do niekorzystnego rozporządzania mieniem.
  Wyzyskanie niezdolności osoby do należytego pojmowania przedsiębranego działania polega z kolei na tym, że sprawca wyzyskuje stany stałe (np. choroba psychiczna) lub przemijające (np. stan upojenia alkoholowego, po zażyciu narkotyków), zakłócenia świadomości ofiary albo niedojrzałość psychiczną tejże (gdy pokrzywdzony jest dzieckiem). W tym przypadku istotne jest, aby sprawca wykorzystał właśnie ten moment nieświadomości i w czasie trwania tego stanu doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
  Jeżeli „pokrzywdzony" świadomie niekorzystnie rozporządza mieniem, wówczas nie ma przestępstwa oszustwa.
  Jeżeli jakaś osoba nakłania kontrahenta do zawarcia transakcji ryzykownej, a kontrahent uświadomił sobie istnienie ryzyka, takie zachowanie nie może być traktowane jako oszustwo.
  Podstawa prawna: Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz.U. Nr 88, poz. 553 z póżn. zm.)
  Prawa pokrzywdzonego w postępowaniu karnym
  1. Pokrzywdzonym jest osoba fizyczna lub prawna, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo (art. 49 § 1 kpk).
  2. Za pokrzywdzonego, który nie jest osobą fizyczną, czynności procesowych dokonuje organ uprawniony do działania w jego imieniu (art. 51 § 1 kpk).
  3. Jeżeli pokrzywdzonym jest małoletni albo ubezwłasnowolniony całkowicie lub częściowo, prawa jego wykonuje przedstawiciel ustawowy albo osoba, pod której stałą pieczą pokrzywdzony pozostaje (art. 51 § 2 kpk).
  4. W razie śmierci pokrzywdzonego prawa, które by mu przysługiwały, mogą wykonywać najbliższe osoby, a w wypadku ich braku lub nieujawnienia - prokurator (art. 52 kpk).
  5. W razie złożenia przez pokrzywdzonego wniosku o ściganie niektórych sprawców, obowiązek ścigania obejmuje również inne osoby, których czyny pozostają w ścisłym związku z czynem osoby wskazanej we wniosku (nie dotyczy to najbliższych osoby składającej wniosek - art. 12 § 2 kpk).
  6. Pokrzywdzony może składać wnioski o dokonanie czynności w toku postępowania przygotowawczego (art. 315 § 1 kpk).
  7. Jeżeli czynności śledztwa lub dochodzenia nie będzie można powtórzyć na rozprawie, pokrzywdzony może być dopuszczony do tej czynności, chyba, że w razie zwłoki zachodzi niebezpieczeństwo utraty lub zniekształcenia dowodu ( art. 316 § 1 kpk).
  8. Pokrzywdzony może żądać dopuszczenia go do udziału w innych czynnościach śledztwa lub dochodzenia Prokurator może jednak odmówić temu żądaniu ze względu na ważny interes śledztwa lub dochodzenia (art. 317 kpk).
  9. Pokrzywdzony za zgodą prowadzącego postępowanie może w toku postępowania przygotowawczego przeglądać akta i sporządzać z nich odpisy, a także złożyć zażalenie na odmowę udostępnienia akt (art. 156 § 5 kpk w zw. z art. 159 kpk).
  10. Pokrzywdzony może żądać sporządzenia odpisu protokołu czynności, w której uczestniczył lub miał prawo uczestniczyć, jak również dokumentu pochodzącego od niego lub sporządzonego z jego udziałem (art. 157 § 3 kpk).
  11. Pokrzywdzony może w toku dochodzenia i śledztwa składać zażalenia na czynności inne niż postanowienia i zarządzenia, które naruszają jego prawa (art. 302 § 2 kpk).
  12. Pokrzywdzony po wniesieniu do sądu aktu oskarżenia aż do momentu jego odczytania w sądzie może złożyć oświadczenie, że chce działać jako strona w charakterze oskarżyciela posiłkowego (art. 53 i 54 kpk).
  13. Pokrzywdzony może aż do momentu odczytania w sądzie aktu oskarżenia wytoczyć przeciwko oskarżonemu powództwo cywilne, w celu dochodzenia roszczeń majątkowych wynikających bezpośrednio z popełnienia przestępstwa (art. 62 kpk).
  14. Pokrzywdzony może w toku śledztwa i dochodzenia żądać zabezpieczenia roszczeń majątkowych, jeżeli w toku postępowania przygotowawczego złożył powództwo cywilne (art. 69 § 2 i 3 kpk).
  15. W razie umorzenia lub zawieszenia postępowania przygotowawczego pokrzywdzony, w terminie zawitym 30 dni od daty doręczenia postanowienia, może żądać przekazania sprawy sądowi właściwemu do rozpoznawania spraw cywilnych (art. 69 § 4 kpk).
  16. Pokrzywdzony może zwrócić się do sądu z żądaniem przesłuchania świadka przez sąd w postępowaniu przygotowawczym, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo, że nie będzie można go przesłuchać na rozprawie (art. 316 § 3 kpk).
  17. Pokrzywdzony może wnieść do sądu akt oskarżenia o przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego w razie powtórnego wydania przez prokuratora postanowienia o odmowie wszczęcia lub umorzeniu postępowania przygotowawczego w przypadku, o którym mowa w art. 330 § 2 kpk. Termin do wniesienia aktu oskarżenia wynosi 1 miesiąc od doręczenia pokrzywdzonemu zawiadomienia o postanowieniu. Akt oskarżenia powinien być sporządzony i podpisany przez adwokata (art. 55 § 1 i 2 kpk). Warunkiem rozpoznania sprawy jest jednak wpłacenie do kasy sądowej zryczałtowanej równowartości wydatków (art. 640 w zw. z art. 621 kpk).
  18. Pokrzywdzony ma prawo do otrzymania postanowienia o powołaniu biegłego po dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego oraz wzięcia udziału w przesłuchaniu biegłego i zapoznania się z jego opinią (art. 318 kpk).
  19. Pokrzywdzony może złożyć wniosek o przeprowadzenie mediacji (art 320 § 2 kpk).
  20. Pokrzywdzony może złożyć wniosek o spisanie protokołu z każdej czynności dowodowej (art. 319 § 2 kpk).
  21. Pokrzywdzony ma prawo otrzymać na swój koszt po jednej kopii zapisu dźwięku lub obrazu utrwalonej w ten sposób czynności procesowej (art, 147 § 4 kpk).
  Oprócz możliwości skorzystania z wymienionych uprawnień, pokrzywdzony jest zobowiązany:
  1. Poddać się oględzinom i badaniom nie połączonym z zabiegiem chirurgicznym lub obserwacją w zakładzie leczniczym, jeżeli karalność czynu zależy od stanu zdrowia pokrzywdzonego (art. 192 § 1 i 3 kpk).
  2. Zawiadomić organ procesowy o zmianie miejsca zamieszkania lub przebywania. W przypadku niezawiadomienia, pisma wysyłane pod ostatnio wskazanym adresem uważa się za doręczone (art. 139 § 1 kpk).
  Postępowanie cywilne
  Niezależnie od postępowania karnego możesz dochodzić swoich praw w postepowaniu cywilnym. W przypadku umowy sprzedaży będzie to roszczenie o wydanie przedmiotu sprzedaży.
  W postepowaniu cywilnym będziesz zmuszony do ponoszenia kosztów sądowych, dlatego też rozsądnym wydaje się skorzystanie z pomocy adwokata lub radcy prawnego. Koszty sądowe, po zakończeniu sprawy, zasądzone zostaną od strony, która sprawę przegra na rzecz przeciwnika.
  Proces adhezyjny (powództwo cywilne w postępowaniu karnym)
  Pokrzywdzony może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej wytoczyć przeciwko oskarżonemu powództwo cywilne w celu dochodzenia w postępowaniu karnym roszczeń majątkowych wynikających bezpośrednio z przestępstwa (art. 62 kpk). W takiej sytuacji pokrzywdzony w procesie karnym przed sądem występuje jako powód cywilny.
  Wystąpienie z powództwem cywilnym w procesie karnym powoduje konieczność przeprowadzenia dodatkowych czynności. Zespół tych czynności w toku postępowania karnego nazywany jest procesem adhezyjnym, a wytoczone powództwo – powództwem adhezyjnym.
  W postępowaniu karnym pokrzywdzony może żądać by sąd w ramach procesu karnego rozpoznał także kwestie odpowiedzialności cywilnej sprawcy. Taka możliwość ma na celu przyspieszenie i ułatwienie pokrzywdzonemu zaspokojenia jego roszczeń. Wytoczenie powództwa w ramach procesu karnego ma jeszcze jeden pozytywny aspekt. Zgodnie z art. 642 kpk powód cywilny jest tymczasowo zwolniony od obowiązku uiszczenia wpisu od powództwa cywilnego.
  Przedmiotem powództwa mogą być wyłącznie roszczenia majątkowe, co nie oznacza, że w procesie można dochodzić tylko roszczeń z tytułu szkody majątkowej. Przedmiotem powództwa może być również zadośćuczynienie pieniężne za szkodę niemajątkową. Podstawa odszkodowania jest określona w prawie cywilnym. Czyn stanowiący podstawę odpowiedzialności karnej odpowiadający cechom przestępstwa, może jednocześnie odpowiadać cechom czynu niedozwolonego w rozumieniu prawa cywilnego.
  Przedmiotem powództwa cywilnego w procesie karnym może być roszczenie obejmujące zarówno poniesione straty (damnum emergens), jak i korzyści, które pokrzywdzony mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono (lucrum cessans). Powództwo cywilne pokrzywdzony może zgłosić już w toku postępowania przygotowawczego. Organ prowadzący postępowanie jest wtedy zobowiązany do dołączenia pozwu do akt sprawy. Postanowienie co do przyjęcia powództwa wydaje sąd po wpłynięciu sprawy z aktem oskarżenia. Wraz z powództwem cywilnym pokrzywdzony może złożyć wniosek o zabezpieczenie roszczenia, w którego przedmiocie orzeka prokurator. Uwzględniając wniosek prokurator wydaje postanowienie o zabezpieczeniu na mieniu podejrzanego składników majątkowych celem zabezpieczenia roszczenia pokrzywdzonego.
  Pozew powinien spełniać określone w art. 119 kpk wymogi formalne odnoszące się do każdego pisma procesowego, a nadto te, które wynikają z art. 187 § 1 kpc, mającego zastosowanie w postępowaniu karnym na zasadzie art. 70 kk. W pozwie powinno więc znaleźć się dokładnie określone żądanie, określenie wartości przedmiotu sporu, a także okoliczności faktyczne uzasadniające żądanie.
  Zgodnie z art. 87 § 1 kpk powód cywilny w procesie karnym może działać również przez pełnomocnika.
  W przypadku umorzenia lub zawieszenia postępowania przygotowawczego pokrzywdzony w terminie zawitym 30 dni od daty doręczenia postanowienia może żądać przekazania sprawy sądowi właściwemu do rozpoznawania spraw cywilnych. Jeżeli pokrzywdzony w terminie tym nie zgłosi żądania, zabezpieczenie upada, a wniesiony poprzednio pozew nie wywołuje skutków prawnych (art. 69 kpk).
  W przypadku niestawiennictwa powoda cywilnego do chwili rozpoczęcia przewodu sądowego, sąd pozostawia powództwo cywilne bez rozpoznania, chyba że powód złożył wniosek o rozpoznanie powództwa mimo jego nieobecności. Sąd przed rozpoczęciem przewodu sądowego odmówi przyjęcia powództwa cywilnego, jeżeli:
  
• powództwo cywilne z mocy przepisu szczególnego jest niedopuszczalne,
  
• roszczenie nie ma bezpośredniego związku z zarzutem aktu oskarżenia,
  
• powództwo zostało wniesione przez osobę nieuprawnioną,
  
• to samo roszczenie jest przedmiotem innego postępowania lub o roszczeniu tym prawomocnie orzeczono,
  
• po stronie pozwanych zachodzi współuczestnictwo konieczne z instytucją państwową, samorządową lub społeczną albo osobą, która nie występuje w charakterze oskarżonego.
  
• złożono wniosek, o którym mowa w art. 46 § 1 kk.
  Jeżeli nie zachodzą wymienione wyżej okoliczności a pozew odpowiada warunkom formalnym, sąd orzeka o przyjęciu powództwa cywilnego. W przypadku, gdyby okoliczności te ujawniły się po rozpoczęciu przewodu sądowego, sąd mimo przyjęcia powództwa cywilnego pozostawia je bez rozpoznania (art. 65 kpk).
  W toku rozprawy powód cywilny może dowodzić istnienia tych tylko okoliczności, na których opiera swoje roszczenie (art. 66 kpk). Realizacja tych uprawnień obejmuje nie tylko prawo do wykazywania, czy i jaką szkodę poniósł on na skutek przestępstwa, ale także prawo do wykazywania okoliczności, których szkoda ta jest następstwem, a więc będących jednocześnie podstawą odpowiedzialności karnej oskarżonego. Uzasadnieniem możliwości dowodzenia winy oskarżonego przez powoda cywilnego jest fakt, iż ustalenie winy sprawcy w sensie karnoprawnym jest jednocześnie warunkiem merytorycznego orzekania w przedmiocie powództwa cywilnego w procesie karnym. Okoliczności dotyczących kwalifikacji prawnych czynu powód może dowodzić tylko o tyle, o ile kwalifikacja prawna odgrywa rolę z punktu widzenia podstawy lub zakresu roszczenia. Powód cywilny nie ma natomiast prawa dowodzenia okoliczności mających wpływ na wymiar kary.
  W celu realizacji swoich uprawnień powód cywilny może na przykład składać wnioski dowodowe oraz zadawać pytania osobom przesłuchiwanym po oskarżycielu publicznym, oskarżycielu posiłkowym, pełnomocniku oskarżyciela posiłkowego, oskarżycielu prywatnym i pełnomocniku oskarżyciela prywatnego natomiast przed biegłym, obrońcą, oskarżonym i członkami składu orzekającego (art. 370 § 1 kpk).
  Po zamknięciu przewodu sądowego powód cywilny może zabrać głos po oskarżycielu publicznym, oskarżycielu posiłkowym i oskarżycielu prywatnym (art. 406 kpk).
  W razie skazania oskarżonego albo warunkowego umorzenia postępowania, sąd uwzględnia albo oddala powództwo cywilne w całości lub części. W przypadku innego rozstrzygnięcia sąd pozostawia powództwo cywilne bez rozpoznania. Sąd orzeka także o pozostawieniu powództwa cywilnego bez rozpoznania jeżeli materiał dowodowy ujawniony w toku rozprawy nie wystarcza do rozstrzygnięcia powództwa cywilnego a uzupełnienie tego materiału spowodowałoby znaczną przewlekłość postępowania. Jeżeli zasądzone odszkodowanie nie pokrywa całej szkody lub nie stanowi pełnego zadośćuczynienia za krzywdę, pokrzywdzony może dochodzić dodatkowych roszczeń w postępowaniu cywilnym (art. 415 kpk).
  W terminie zawitym 7 dni od daty ogłoszenia wyroku powód cywilny może złożyć wniosek o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku (art. 422 § 1 kpk). Termin do wniesienia przez powoda cywilnego apelacji wynosi 14 dni i biegnie od chwili doręczenia mu wyroku z uzasadnieniem.
  Jeżeli wymaga tego interes społeczny, powództwo w terminie określonym w art. 62 kpk może wytoczyć także prokurator na rzecz pokrzywdzonego lub, w razie jego śmierci, na rzecz osoby pokrzywdzonemu najbliższej. Prokurator może także popierać powództwo wytoczone prze te osoby (art. 64 kpk).
  Zgodnie z art. 49a kpk, jeżeli nie wytoczono powództwa cywilnego, pokrzywdzony, a także prokurator, może aż do zakończenia pierwszego przesłuchania pokrzywdzonego na rozprawie głównej złożyć wniosek, o którym mowa w art. 46 § 1 kodeksu karnego, który stanowi, iż w razie skazania za przestępstwo spowodowania śmierci, ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, naruszenia czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia, przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji lub przestępstwo przeciwko środowisku, mieniu lub obrotowi gospodarczemu, sąd, na wniosek pokrzywdzonego lub innej osoby uprawnionej, orzeka obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody w całości albo w części.
  

Dodam ,ze jesli chłop pobrał kase z konta,konto zlikwidował ,wyjechał gdzies na zadupie i mieszka na stancji to masz lipe.Dlaczego?Dlatego ,ze teraz bedzie musiał sie znalezc na liscie poszukiwanych..Aby sie znalezc na takiej liscie trzeba bardzo powaznie przeskrobac ,pozdrawiam.

Edytowane 8 Grudnia 2014 przez Artur Tokajuk (wyświetl historię edycji)

[pio7]

Bzdura. Wystarczy sam nakaz doprowadzenia i pierwsza lepsza kontrola zalatwia sprawe.

Wysyłane z mojego GT-I9001 za pomocą Tapatalk 2

[Walker]

Panowie nie ma co się przerzucać paragrafami i wymyślać jakieś nowe historie. Krzysiek ogólnie jaki kilka innych osób poszukują człowieka - powiedział ze zgłosi sprawę na policji i myślę że ku przestrodze napisze jak sprawa się skończyła. Nie wyprzedzajmy faktów.

[dzym]

Panie i Panowie stał się CUD. Widać, że Święta idą. Pompa dotarła.

A teraz trochę historii.

"Kolega" dostał sms, że składam sprawę na policji - oczywiście telefon wyłączony itp.

Jako, że niestety sprawy służbowe mocno mnie od tego celu powstrzymywały sprawa przesunęła się o 2 dni.

W tzw. międzyczasie dostałem odpowiedź, na smsa że wysłał paczkę, że ma podkładkę, że to poczta polska + jakieś inne bzdety [zresztą mniejsza o to].....

aż tu nagle 7:12 we wtorek SMS z PP, że nadano przesyłkę. Hmm, myślę sobie jaką przesyłkę, skoro nic nie zamawiałem.

Mimo chęci zidentyfikowani nadawcy po numerze paczki pani na infolinii PP, powiedziała że niestety się nie dowiem kto to nadał ale mogę paczki nie odbierać . Środa rano, SMS od PP, że paczka do odbioru.

I teraz najlepsze:

-> paczka na moje imię + nick z forum;

-> telefon całe szczęście, że mój;

-> paczka nadana nie na adres domowy tylko na najbliższą pocztę w okolicy;

Dane nadawcy:

-> imię i nazwisko (jakim dysponowałem);

-> telefon (jakim dysponowałem);

-> adres -> miejscowość pod Warszawą;

A cała paczka została nadana w Krakowie.

Suma, sumarum nauczyłem się dwóch rzeczy.

1. Cuda się zdarzają

2. PP wprowadziła elektroniczne awizo

Wesołych Świąt

[Michał BB]

a już wszyscy na nim psy wieszali... fajnie, że wszystko dobrze się skończyło tylko teraz się zastanawiam, czy faktycznie trochę mu się przedłużyło z wysyłką, czy jak zobaczył, że zaczął się szum to wysłał aby nie mieć problemów. Tak czy siak jest

[cezek]

Git najważniejsze że pompa w domku

[pio7]

Widać w tym przypadku mądrość ludowa o treści:

"nie strasz nie strasz bo się zesrasz"

się nie sprawdziła. I dobrze.

[cop909]

Mysle ze sie koles przestraszyl....3 tygodnie zwloki i to nie z jedna przesylka a chyba ze trzema. Tak nagle kilku przesylek nikt nie dostawal....nie dostawal...komorka wylaczona. Poszedl po rozum do glowy bo wiedzial ze i tak odpowie.

Z autopsii znam podobnych ludzi.

Nie mozna bylo zadzwonic i powiedziec ze ma sie problem taki czy siaki..? Nikt by awantury nie robil a i tematu de facto vy nie bylo.

Pozdro

Wysłane z mojego GT-I9505