ATI Essentials wyniki badan

[AquaManiac]

Nie obiecuję, bo mamy straszny młyn w pracy, za chwilę "domowe" targi a cały czas pracujemy nad pewnym ogromnym projektem, chyba Ci nawet coś wspominałem Więc totalny brak czasu, tym bardziej że ostanio rzadziej jestem w pracy więc tym bardziej intensywnie pracuję Ale to zrobię, bo już mnie korci od dawna, żeby załatwić temat testów raz na zawsze. Irytuje mnie już ten problem: "jakimi testami mierzone"? Co to ma znaczyć? Wszystkie testy powinny być dobre i dawać wystarczającą dokładność i powtarzalność wyników. A tak, to się ludzie zastanawiają, czy aby na pewno mój test jpokazuje prawdę? A teraz jeszcze wychodzi na to , że maszynki do ICP też dają różne wyniki... To jest zupełnie nieakceptowalne, akwarysta ma wystarczająco dużo na głowie, by musiał się jeszcze martwić o prawidłowe wyniki pomiarów...

[Tester]

Ca -10, Mg - 50, KH - 0, K - 10, NO3 - 0.5, PO4 - 0.01

Z takim marginesem błędu mógłbym żyć całkiem szczęśliwie

Ale to nie jest margines błedu tylko wartości bezwzgledne.

Czyli jednym slowem skoro moje testy sa porownywalne do tych labo, to nie jest tak zle (z labo rzecz jasna). Bo raczej malo prawdopodobne zeby i labo i moje testy byly inne niz zawartosc w wodzie w rzeczywistosci.

Jedynie wynik Mg w labo byl 1418, a moj 1410, ale tylko i wylacznie dlatego, ze taka jest skala na moim tescie (1410, a pozniej 1425...)

Czytałeś http://reefhub.pl/domowe-testy-akwarystyczne ?

Okazuje się że domowe testy wcale nie wypadają tak blado

[AquaManiac]

Miałem na myśli odchylenie w mg/L.

Czytałem oczywiście ten artykuł o testach, moim zdaniem trochę poległy, szczególnie na fosforanach. Azotany też tak sobie... Na całej linii poległ Red Sea, a to przecież taki zasłużony producent, ogromny i z wielkim doświadczeniem... Mg i Ca to pół biedy, ale KH i PO4 to jednak trzeba znać dokładne... Właśnie o takie sytuacje mi chodzi, kiedy akwarysta kupuje test "renomowanego" producenta i nie może na nim polegać...

[Creol]

Czytałeś http://reefhub.pl/do...y-akwarystyczne ?

Okazuje się że domowe testy wcale nie wypadają tak blado

Dzieki za link- czytalem. Szkoda, ze nie bylo wsrod nich wlasnie Reef Analytics.

A i Nyos by sie przydal Dla mnie to naprawde inna liga.

[AquaManiac]

Po informacje o Nyos, to na priv

[Tester]

Niestety w Polsce w czasie robienia testów nigdzie nie było kompletu testów Nyosa.

Zresztą to wlasnie z tego powodu publikacja opoznila się o jakiś miesiąc. Czekałem ile mogłem.

Miałem na myśli odchylenie w mg/L.

Czytałem oczywiście ten artykuł o testach, moim zdaniem trochę poległy, szczególnie na fosforanach. Azotany też tak sobie... Na całej linii poległ Red Sea, a to przecież taki zasłużony producent, ogromny i z wielkim doświadczeniem... Mg i Ca to pół biedy, ale KH i PO4 to jednak trzeba znać dokładne... Właśnie o takie sytuacje mi chodzi, kiedy akwarysta kupuje test "renomowanego" producenta i nie może na nim polegać...

Dla PO4 jedyna opcja to hanka.

Azotany - w sumie to nie ma znaczenia czy mam 5 czy 10. Jeśli chce osiągnąć ULNS to tylko zero mnie interesuje.

Testy ballingowe ogolnie chyba najlepiej

[Creol]

Tester, to moze czesc druga testow zrobisz?

[AquaManiac]

A wystarczył jeden telefon...

[Tester]

No być może. Kompletnie nie pomyślałem o Tobie... Sorki