-
Liczba zawartości
299 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Kalendarz
Blogi
Articles
Member Map
Sklep
Zawartość dodana przez Mystik
-
No starszy to on chyba jakiś bardzo nie jest. Może mój żółtek jest tak fotogeniczny, że się na zdjęciach zapada. Ale ponieważ nie jestem gupkiem i nie upieram się "bo tak", to jak dwie osoby mówią, że jest zapadnięty, to się mu przyjrzę dokładniej. Dzięki za uwagi.
-
Dzięki. Powiem, że grzyby wychodzą mi najlepiej A poważnie, to już wiele razy z nimi walczyłem, zresztą podobnie z zoasami i jest to, przynajmniej w moim akwarium, walka z wiatrakami Staram się jednak "zalesiać" sps-ami. pozdrawiam
-
Żółtek jest zawsze pierwszy do żarcia Ale przekarmiany nie jest. Zresztą generalnie nigdy ryb starałem się nie przekarmiać. Lampa firmowa (Aquatronic), 150W/55cm. A ładne kolory to są jak się po 18.00 zmniejsza natężenie kanałów "białych" w stosunku do blue. Wtedy dopiero korale wyskakują. No ale wiadomo, że aparaty fotograficzne nie chcą tego ładnie uchwycić. Dobrze, że oko daje radę i gęba się uśmiecha Ostatnio podskoczyło i PO4 i azot i tak kombinuje, żeby to zbić. W tej chwili Rowaphos i purigen zaczął się kręcić, ale jak pisałem, wolę coś bardziej "naturalnego". Tylko ten czas, żeby to wszystko zrobić pozdrawiam
-
Witam, po długiej nieobecności Zbiornik nadal istnieje w zasadzie w niezmienionej formie. Były oczywiście po drodze wzloty i upadki (łącznie z walką do gołej skały ) ale do likwidacji daleko. Bo twardym trzeba być, a nie "miętkim" Po drodze były pelety, ich likwidacja, zmiana pompy obiegowej na sterowalną, podobnie w odpieniaczu, którego ostatecznie nie zmieniałem na większy i nadal Schuran120 jakoś musi dawać radę, zmiana oświetlenia (z LED na LED ) co pozwoliło wreszcie na przejście z delikatnej wegetacji do rozwoju i ostatnio dochrapałem się wreszcie większego sumpa. W najbliższym czasie chyba nastąpi powrót do pelet. Oczywiście balling leci z pomp, a od czasu do czasu coś dodatkowo do wody dla korali. Kilka fotek z dzisiaj: pozdrawiam
-
Witam, Kolejna odpowiedź od producenta: " fotometr HI-96713 również nie jest przeznaczony do analizy wody morskiej. " Robi czekam na powrót Twojej hanki z serwisu i informacje co stwierdzili.
-
"Prawie" Nie wiem co jest w paczuszkach, ale reagenty mają różne numery. Czyli, żeby mieć w baniaku pożądane 0,03 PO4, powinienem mieć 92 fosforu. Na filmie mamy wynik 0,03 i 57??? No to wygląda, że ta metoda jest jeszcze mniej dokładna, bo nie bierze pod uwagę wszystkich elementów składowych. No chyba, że jest już ich bardzo mało. Bo dokładność fotometru na fosfor jest dużo lepsza niż 713.
-
No i ta druga jest dedykowana do akwarium morskiego. Filmik ciekawy. Tester, możesz się odnieść "chemicznie" do otrzymanych wyników? I teraz pytanie: czy nas interesuje poziom fosforanów, czy fosforu? Jakie powinny być odpowiednio poziomy fosforanów i fosforu w naszej wodzie dla akwarium z SPS-ami? PS. Ciekawe, że Hanna w ogóle nie produkuje "dużej" Hanki do pomiaru fosforu w morskiej wodzie.
-
Aloha, Gdybym miał się z Tobą nie zgodzić, to biorąc pod uwagę mój szacunek dla Twojej wiedzy, chyba prędzej musiałbym sobie w głowę strzelić Zakładam jednak, że to piszesz odnosi się raczej do "dużej" Hanki, która jest fotometrem całkiem chyba przyzwoitym, wyposażonym w lampę wolfranową. "Mała" Hanka ma diodę LED i tutaj miałbym już duże obawy co do tych 4%. Myślę też, że te 4%, to jest kropla w morzu tego co jest na pierwszym miejscu podawane przez producenta w temacie dokładności. A tam jak byk stoi +-0,04mg/l. Dlaa pomiarów w typowym szkle z SPS-ami, gdzie spodziewamy się wyniku na poziomie właśnie 0,03-0,05, to to jest 100% To mogło być tak, że opracowali produkt i zaczęli go testować. I okazał się, że w wodzie morskiej coś jest nie teges. Że nie zawsze te wyniki są takie jak powinny. Nie mogąc sobie z tym poradzić, stwierdzają, że do morskiej wody się nie nadaje. Szkoda, że tej informacji nie ma podanej wprost. Wtedy nikt by sobie tym głowy nie zawracał, a tematu by nie było. Ja będę mądrzejszy jak przyjdą płyny referencyjne do "małej" Hanki. Jeżeli będzie pokazywała dobrze, że niestety, będę żywym dowodem na to, że "mała" Hanka, w jakiś warunkach, kompletnie nie nadaje się do tego, do czego jej używamy
-
Witam, W temacie małej Hanki. Ponieważ rozrzut pomiędzy pomiarem małą Hanką, a dużą był u mnie na poziomie 0,16, to pozwoliłem sobie zapytać w tej kwestii producenta. Oto odpowiedź (mam nadzieję, że nie będę sądzony za cytat, ale uznałem, że jest to tak istotna sprawa, że trzeba zaryzykować): " Mini-fotometr HI-713 nie jest w ogóle przeznaczony do pomiarów wody morskiej. Jest zaprojektowany do badania wód powierzchniowych i ścieków. Wszystkie produkty Hanna Instruments dedykowane do wody morskiej i akwarystyki morskiej są oddzielnie opisane w katalogach i instrukcjach obsługi . Ponadto każdy z nich na obudowie ma nadrukowany symbol ryby i napis „MARINE”. Zawarte w wodzie morskiej sole zakłócają przebieg reakcji chemicznej wykorzystywanej w mini-fotometrach HI-713 i dlatego one się do takich pomiarów nie nadają. " Mail jest podpisany z imienia i nazwiska. Nie pytajcie mnie o nic więcej, bo w tej chwili jestem tak samo głupi jak każdy, kto chciałby spytać: ale jak to?? Ja też pytam: jak to?? Przecież do cholery te testy są rozpowszechniane i sprzedawane akwarystom morskim. Teraz czekam na odpowiedź, czy "duża" Hanka jest przeznaczona do akwariów morskich i listę produktów z napisem MARINE, bo jakoś nie widziałem. I nie piszcie proszę, że ja zawsze mierzyłem małą Hanką i porównywałem i było cacy. Ja bym w życie nie podważył wyniku małej Hanki, gdyby nie to, że miałem w ręce dużą (z płynami kalibrującymi) i wyszło co wyszło. I nie piszcie o problemach z przygotowaniem próbek Małą Hankę mam nie od dzisiaj i lecę 5 paczkę reagentów Mam nadzieję, że to wszystko to jest jakaś pomyłka, a tylko moje urządzenie jest zepsute. Chociaż nie wiem jak można zepsuć fotometr .
-
Ja jeżeli tylko będę w Poznaniu, to bardzo chętnie
-
Oczywiście, że żyje I ma się coraz lepiej. pozdrawiam (vide post nr 43 )
-
Nie muszę chyba mówić, że spotkanie doszło do skutku i było bardzo owocne. Wielkie dzięki Brunon za gościnę. A akwarium rewelacja!
-
super! Będę.
-
Oczywiście będę Proszę o adres na PW.
-
No i cały misterny plan, w ..... To się zacznie. Jak żyje nie słyszałem, żeby ktoś wymieniał diody w lampach. Z drugiej strony, kiedyś kupowało się diody za masakryczną kasę, a teraz to sprzedają je w takich cenach, że strach, co jest w środku. Uważam, że spadek sprawności w diodach na pewno występuje, ale porównywanie go do świetlówek jest nadużyciem. I to takim o rząd lub dwa rzędy wielkości. PS. I proszę poprawcie ten temat, bo czytanie o diódach jest co najmniej dziwne .
-
Znajdziesz w sieci Po prostu nie dubluje postów na różnych forach. A z pewnych przyczyn i pierwszy raz w życiu (mam nadzieję, że ostatni), przeniosłem wątek na inny portal Pozdrawiam
-
Inmar. (rozumiem, że masz One Evolution). Zrób doświadczenie. Wyłącz prąd na minutę w tej samej godzinie na którą nastawiłeś podawanie dawki i włącz ponownie. Poczekaj 10 minut i powtórz to 4 razy. I powiedz czy pompy coś podawał. Nie musisz wyłączać w trakcie trwania podawania. Potem zrób jeszcze inaczej. Jeżeli dawkę masz ustawioną np. Na 15., to wyłącz pompę o 14:55 i załącz o 15.05 i do 16 wyłącz jej napięcie jeszcze ze 3 razy. I też napisz jak się pompa zachowywała. Myślę, że z głośnością masz rację. Każda jest za głośna Pytanie tylko dlaczego masz tego słuchać dłużej, a nie krócej :/
-
Ja ma nadzieję, że po zgłoszonych w tzw. miedzy czasie uwagach do modelu One Evolution, w kontekście ballinga, wycofasz się z powyższego. Zaraz będzie, że robię na Ciebie nagonkę, ale nie lubię jak się ludzi robi w konia. Wszystko ma swoje granice, nawet PR. po prostu nie przesadzaj. Uważam, że moduł podstawowy w oferowanej w tej chwili wersji, jest nie tylko nie najlepszym do stosowania ballinga, ale wręcz się do niego nie nadaje. Chyba, że mówimy o kostkach do 100l. A dlaczego, to już wiesz, bo pisze o tym w innym miejscu. Pomijam już inne problemy o których też już użytkownicy pisali. Ale...wszystkie te problemy da się rozwiązać wypuszczając model dedykowany do ballinga: z innym oprogramowanie, poprawieniem problemów z pracą przy przerwie w zasilaniu, zmianą pomp na wydajniejsze (przynajmniej 10x). I temu kibicuję z całego serca. Zresztą to już wszystko do Ciebie pisałem. I cieszę się, że słuchasz, bo to się coraz rzadziej zdarza u producentów. Ps. Jeżeli uznasz moje uwagi, co do rozwoju Twojego produktu, za atak na siebie, to proszę daj mi znać. Nie będę więcej pisał. Tylko proszę. Nie pisz bzdur zapędzając się w PR-rze Pozdrawiam i trzymam kciuki!
-
Ja chyba w złą godzinę to napisałem Mamy 6.02.2013 i wyświetlacz znowu się wykrzaczył. Obawiam się, że dopóki producent nie znajdzie problemu w projekcie lampy i tego nie poprawi, to chyba będę się z tym tak bujał. Na razie lampę zostawię u siebie. No chyba, że częstotliwość tej usterki się znacząco zwiększy. PS. Oczywiście poinformowałem serwis.
- 124 odpowiedzi
-
- Pacific Sun
- Problem
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
[s] Discosoma, Rhodactis, Euphyllia Paradivisa/Divisa
Mystik odpowiedział VDR → na temat → Archiwum Targowiska
pW -
Cześć Od 17 stycznia wyświetlacz działa jak należy. Krzaczki po raz drugi się nie pojawiły. Z łatwością wybaczam jej tę jednostkową słabość. I oby tak dalej
- 124 odpowiedzi
-
- Pacific Sun
- Problem
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Cześć Ma ktoś może te pompy jak w temacie i może mi coś o nich powiedzieć? Głównie chodzi mi o głośność, szczególnie w porównaniu z pompami AT. System sterowania wydaje się być ok. z filmów na youtube wygląda na idealnie dopasowany do potrzeb akwarium morskiego.
-
Konkluzja wymiany informacji jest taka, że czekamy na kolejne zdarzenie. Może faktycznie było ultra incydentalne. @CNCRob: nie wiem dlaczego oczekujesz, żeby Pan Przemek miał jakąś swoją wersję, skoro ja wszystkie sprawy załatwiam, zresztą zgodnie z jego życzeniem, z serwisem. To co tu pisze, jest tylko informacją (opisem faktów), dla tych, którzy się zastanawiają nad zakupem lub są użytkownikami tych opraw, żeby dokonując wyboru lub mając już swoje doświadczenia, mieli większą wiedzę i pogląd na sprawę.
- 124 odpowiedzi
-
- Pacific Sun
- Problem
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
@miesoarmatnie: Uwaga o tym, że ktoś (w tym ja) kupił tę lampę bo była droga jest tak .... sam sobie dopisz...., że aż ręce z gaciami opadają. Te lampy miały świetny PR i potencjalne możliwości. Dlatego dużo ludzi je kupiło i pewnie jeszcze dużo je kupi. Do tego lampa, przynajmniej w wersji ciemnej wygląda świetnie. I żadne DIY czy lampy Leszka tego nie zmienią. A jak ktoś chce koniecznie poinformować, że jednak tej lampy nie kupił i jest zadowolony, to zapraszam do działu offtopic. I nie rozpoczynajmy w tym wątku dyskusji o dostępnych oprawach i ich cenach. Bo sedno sprawy się rozmydli.
- 124 odpowiedzi
-
- Pacific Sun
- Problem
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
A ja spokojnie czekam na to co powie serwis. Po wyłączeniu zasilania i włączeniu jest już ok. Więc może to jakiś incydent był. Szkoda, że nie opracowali jakiegoś rozwiązania przez ten czas, kiedy te usterki są zgłaszane. Ja w sumie mam nową lampę i myślałem, że jest pozbawiona problemów wieku dziecięcego. Naprawdę mam nadzieję, że to jakiś wybryk był. PS. Serwis jak zwykle zareagował błyskawicznie i trwa wymiana informacji.
- 124 odpowiedzi
-
- Pacific Sun
- Problem
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami: