Bishop358

"Napis UV hazard wynika z zagrożenia dla naszych, ludzkich oczu. Światło UVA (320-400 nm) i UVB (290-320 nm) posiadają już dostateczną moc, aby doprowadzić do rozpadu cząsteczki tlenu na wolne atomy – rodniki (O2 → O* + O*). Tym samym katalizują powstawanie kolejnych reaktywnych form tlenu. Wolne rodniki uszkadzają struktury komórkowe poprzez peroksydacje (utlenianie) lipidów oraz białek. Może to prowadzić do degradacji obecnych w oku nienasyconych kwasów tłuszczowych i zaburzenia funkcji fotoreceptorów, a tym samym widzenia" Korale bronią się wspomnianym pigmentem (ich własny filtr UV ) tak więc stosuj śmiało i podziwiaj piękne jaskrawe fluo kolory korali" Tekst ten pochodzi z rozmowy o swietlowce Giesemann Pure Actinic, a to z kolei podobno dawna nazwa dzisiejszej Super Actinic. I badz tu madry

OK Konczac ten temat - W takim razie czaszka na opakowaniu oznacza pewnie ze to swiatlo jest szkodliwe dla ludzkich oczu?

Rozumiem. Jednak czy długie świecenie tą świetlówką może być szkodliwe/zabójcze dla mikroorganizmów?

Witam wszystkich ponownie, Nie znalazlem odpowiedzi na pewne, nurtujace mnie pytanie. Czy swietlowka Giesemann Super Actinic to UV???

Zgadza sie, zewnetrzny panel po prawej stronie od akwa. W najblizszym czasie wrzuce schemat. W takim razie na poczatek beda: Turbo brunneus - 3 Trochus histrio - 2 Nassarius sp - 5 Strombus luhanos - 2 Powedzcie mi jeszcze czy poki nie ma innego zycia slimaki od czasu do czasu dokarmiac jakims suchym pokarmem (moze granulki aby na dno spadly)? Dzieki, bede mial to na uwadze

tak tak, a Ty sam niedawno z Kh kombinowałeś I dobrze, kombinuj. Dzieki temu bedziesz mial wszystko idealnie dopracowane

Dla mnie ta opcja z pakietem 5 szt nie przejdzie, mieszkam w NL. Tutaj moge kupic pojedyncze sztuki w tej samej cenie co Tectus fenestratus oraz Tectus pyramis. No to teraz pytanie - ktore bardziej polecacie? Zaczynam "łapać". Czyli wynikało by z tego że krawędź wyznaczająca poziom wody w panelu pomiędzy drugą i trzecią komorą jest odrobinę za wysoka.

Hmmm.......ok w razie czego będę Cię "ścigał" na forum

Poczytalem troche o tych stworzeniach i przyznam ze kazde jest warte uwagi dlatego na poczatek wrzuce: Tectus pyramis - 1 szt Trochus histrio - 1 szt Tectus fenestratus - 1 szt Strombus luhanos - 1 szt Nassarius - 5 szt Babylonia Formosa - 1 szt Wszystkie slimaki poza Nassariusem kupie tylko w pojedynczej ilosci ze wzgledu na rozmiary. Najwyzej pozniej w razie potrzeby dorzuci sie kilka.

Też się tego obawiam. Ile Nassariusòw i Turbo na początek wrzucić? Gdy wrzucę po 10 sztuk to nie będą głodowały? Dzięki. Tak, połączone dwie 3x24. Mimo że to T5 to cholernie nagrzewa wodę. Raz podbiło mi temp do ponad 29 stopni. Na chwilę obecną chłodzę zwykłym wentylatorem

Witam ponownie, Akwa ma juz ponad 3 tygodnie. Po za plaga okrzemek nic wiecej sie nie wydazylo (po za delikatnym nalotem ktory zbiera sie na szybach). Jezeli wierzyc testom to NH4 prawie niewykrywalne (JBL), NO2 niewykrywalne (JBL), NO3 niewykrywalne (Red Sea) oraz ok 0,01 (JBL). Za niedlugo przymierzam sie do kupienia krewetek oraz Nassariusow i Turbo a ok 1 tyg - 2 blazenki oraz Euphyllia. Zielonych glonow niktowatych jak nie bylo tak nie ma. No i wlasnie, czy czekac na nie z tymi blazenkami i Euphyllia czy juz powoli mozna wpuszczac?

Mam pytanie do wszystkich którzy używają paneli jako filtracji. Mój panel jest czterokomorowy. Pomiędzy pierwszą I drugą przepływ jest dołem, drugą I trzecią górą, trzecią I czwartą dołem. Ile wynosi u was wysokość przepływu dolnego tak jak u mnie pomiędzy pierwszą idrugą komorą oraz trzecią I czwartą. U mnie jest to 2 cm i mam wrażenie że właśnie to ogranicza mi przepływ wody w panelu (za mała przestrzeń).

Test na krzemiany wyniósł wczoraj < 0,1 . Mimo tego nalot się rozrastał. Zastanawiając się czy w tym przypadku napewno to okrzemki, końcówką kija przejechałem po dnie. Resztę załatwiła cyrkulacja. Większość nalotu z piachu trafiła do panelu. Jedynie skały pozostały lekko brązowe (to pewnie robota dla krewetek). Dziś jest już w miarę czysto

No masz, a w innym dziale wyczytałem że przydaje się wrzucić węgiel na start. Najwyżej po zużyciu nie wrzucę nowego. Będę o tym pamiętał Czyli według nasilenia okrzemek można wywnioskować gdzie dociera najwięcej światła w akwa. To info może się przydać. Narazie nie będę podawał żadnej chemii. Poczekam i zobaczy się jak to będzie.

Wyluzujcie chłopaki. Pytam I eksperymentuję ze światłem aby się czegoś nauczyć. Siedząc i patrząc się w szybę nie wiele z tego zrozumiem

A więc zadawanie pytań oznacza brak cierpliwości ?

Ach pewnie chodzi o to abym się nie posr.ł z wrażenia

Wyczytałem że okrzemki są cieniolubne i cofają się pod mocnym światłem dlatego zwiększyłem oświetlenie. Dziwne jednak jest to (jeżeli rzeczywiście to okrzemki) że gdy zwiększyłem światło to plaga rozrosła się jeszcze bardziej.

Przez pierwszy tydzień używałem tylko 2xActinic blue. Okrzemki zaczeły się rozrastać. Teraz dołożyłem super actinic, actinic purple, actinic coral( wyczytałem że krzemianki nie lubią mocnego światła). Jednak to przyśpieszyło inwazję. Może powinienem zgasić całkowicie światło na kilka dni??? Hehe wrzuciłem węgiel do filtra , 100 ml granulowanego z red sea. Nie pomaga.

Plaga rozrasta się coraz bardziej. Zaczęło przechodzić na szyby. Zwiększyłem moc oświetlenia (teraz jest ok 1,4 W/ l ,poprzednio było 0,6 ) jednak to przyśpieszyło ekspansje. Co polecacie?

I nie miałeś od tego czarnych zębów? I takie odpowiedzi mi się podobają Nie Czekam aż przyjdą dwie szklane rurki. Skoro ma być ich więcej to przynajmniej tak aby jakoś to wyglądało. Jeżeli to nie pomoże to chyba okaże się że panel jest źle zaprojektowany. Prawdziwy ze mnie Janusz inżynierii.

Zbiornik ma już prawie 2 tygodnie. Atakuje go pierwsza plaga. Brązowy nalot na piachu. Zgaduje że to okrzemki (test na SiO2 wykazał 2,3 - 2,5 ) . Czy robić coś z tym czy jak to bywa przy dojrzewaniu "samo odejdzie".

Jedna ma 20 mm a druga to wezyk (chwilowo) o srednicy 16 mm ktory zostanie za niedlugo zastapiony rurka 17mm. Na ta chwile moge wyciagnac maks 300l/h. Mam regulowane pompy. Obecnie uzywam pompy o mocy 750l/h (chodzi na maksa). Wezyk w niej ma 12 mm (czyli wydajnosc bedzie do 300l na godzine). Jezeli zamienie wezyk na 16 mm to rurki nie nadaza z uzupelnianiem wody w panelu. Jezeli naprawde musialaby wydajnosc byc rzedu 1000l/h to przy tym sposobie potrzebowalbym okolo 6 - 7 rurek. Czy to normalne?

ok rozumiem Czy jest tu ktos kto uzywa do filtracji panelu z u - rurka?

1000 litrow na godzine ??!! Czy taka ilosc jest w ogole mozliwa do osiagniecia w panelu z u-rurka? Wiesz nie chodzi tu o pompe bo moge wlozyc nawet 10000 litrow na godzine jezeli bedzie trzeba. Problem w tym ze u - rurka nie nadazy z uzupelnianiem wody.